ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3016/2013 от 03.06.2013 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2013 года город Байконур

26 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – судьи Плотникова Г.А., при секретаре ФИО9 с участием представителя заявителя – Государственного унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» города Байконур (далее ГУП «ЖХ» города Байконур) Абдукадирова ФИО10, представителя заинтересованного лица – Управления МВД России на комплексе «Байконур» (далее УМВД России на комплексе «Байконур») <данные изъяты> Смитченко ФИО11, рассмотрев в помещении военного суда заявление ГУП «ЖХ» города Байконур о признании движимой вещи, транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак
«», бесхозяйной –

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «ЖХ» города Байконур обратилось в суд с заявлением, в котором просило, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак
«», признать бесхозяйной движимой вещью.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что между УМВД России на комплексе «Байконур» и ГУП «ЖХ» города Байконур заключен договор
от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц УВД МВД России комплекса «Байконур» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу».

В соответствии с данным договором на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, органом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ было передано вышеуказанное задержанное транспортное средство.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за хранение транспортного средства бухгалтерией ГУП «ЖХ» города Байконур была начислена сумма в размере <данные изъяты> рубль. Указанная сумма существенно превышает стоимость задержанного автомобиля, который длительное время находился без технического обслуживания и подвергался агрессивному воздействию окружающей среды.

Заявителем дано объявление о розыске собственника (владельца) задержанного транспортного средства, которое было опубликовано в газете «Байконур»
от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя Абдукадиров ФИО12 изложенные в заявлении требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России на комплексе «Байконур» – <данные изъяты> Смитченко ФИО13 требования заявителя поддержал, просил признать вышеуказанный автомобиль бесхозяйной движимой вещью.

Заинтересованное лицо – ФИО15 на которого зарегистрировано указанное транспортное средство – о дате и времени судебного разбирательства извещен по известному суду адресу, своего представителя в суд не направил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает причину неявки заинтересованного лица признать неуважительной, и рассмотреть дело в его отсутствие с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо – ФИО6, у которого было изъято указанное транспортное средство – о дате и времени судебного разбирательства извещен по известному суду адресу, своего представителя в суд не направил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства<данные изъяты>

Выслушав пояснения представителя заявителя ГУП «ЖХ» города Байконур Абдукадирова, представителя заинтересованного лица УМВД России на комплексе «Байконур» <данные изъяты> Смитченко, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 293 ГПК РФ установлено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передает ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пунктом 1, 3 Постановления Главы администрации города Байконур
от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении права пользования земельным участком Государственному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство», заявителю предоставляется право сроком на <данные изъяты> временного безвозмездного пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> га., расположенным по адресу: <адрес>) под специализированную автостоянку для хранения задержанных автотранспортных средств (акт выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ), а также использование земельного участка по целевому назначению.

Постановлением Главы администрации города Байконур от ДД.ММ.ГГГГ
в вышеуказанное Постановление были внесены изменения по целевому назначению земельного участка предоставленного под специализированную стоянку.
В соответствии с пунктом 2.1. названного Постановления земельный участок ГУП «ЖХ» города Байконур предоставлен под платную стоянку для хранения автотранспортных средств со станцией технического обслуживания автомобилей.

В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации
от 18 декабря 2003 г. № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации»
и регулирования вопросов приема транспортных средств задержанных правоохранительными органами на стоянку, ее хранения и взимания платежей
за услуги, оказанные специализированной стоянкой, а также организации договорных отношений с УМВД России на комплексе «Байконур» Главой администрации города Байконур издано Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ГУП «ЖХ» города Байконур и УМВД России на комплексе «Байконур», на основании выше приведенных нормативно – правовых актов, заключен договор
от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц УВД МВД России
на комплексе «Байконур» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», предметом которого является передача задержанных транспортных средств на специализированную стоянку ГУП «ЖХ» города Байконур, которое осуществляет прием, хранение и выдачу транспортных средств. Договор заключен на безвозмездной основе.

Согласно копии протокола № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, сотрудниками ОГИБДД было задержано транспортное средство
«<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «»,
под управлением ФИО6 за совершение административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях и помещено на специализированную стоянку заявителя для хранения задержанных транспортных средств.

В соответствии со справкой ГУ МВД России по Московской области УМВД России на комплексе «Байконур» спорная автомашина принадлежит ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из копии книги учета автотранспортных средств следует, что спорное автотранспортное средство находится на охраняемой стоянке заявителя
с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее ГК РФ) установлено, что право собственности может прекращаться лишь
по перечисленным в ней основаниям.

Как следует из пункта 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное
не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником
или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность
в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении
от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить
какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, бесхозяйные движимые вещи в силу закона становятся объектом собственности их фактических владельцев либо при наличии условий, прямо установленных законом (статья 226, 227, 228 ГК РФ), либо в силу установленных статьёй 234 ГК РФ приобретательной давности. Либо как указано пунктом 1 статьи 228 ГК РФ по истечении 6 месяцев с момента заявления о находке органу полиции или местного самоуправления и отсутствия сведений о законном владельце вещи нашедший вещь приобретает на неё право собственности.

Согласно части 5 статьи 27.13 КоАП РФ задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 «Хранение» данного Кодекса регулируют отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом
не установлены иные правила.

В силу указанных правовых норм законодательства при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила
главы 47 ГК РФ.

В силу статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем),
и возвратить эту вещь в сохранности.

Пункт 1 статьи 889 ГК РФ обязывает хранителя хранить вещь
в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии со статьей 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер
не исключена договором.

Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться
о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

Согласно статьи 892 ГК РФ хранитель не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

Утверждение заявителя, что спорный автомобиль приобрел статус бесхозяйного находясь на временном хранении в месте его помещения, не является, по мнению суда, основанием для признания его бесхозяйным, поскольку основано на неверном толковании закона. Договорные обязательства хранения движимой вещи, возникшие
в силу закона являются по своему содержанию не только вторичными, производными,
но и исключают признание вещи бесхозяйной и передачу ее в собственность хранителя.

Кроме этого, суд полагает, что заявителем не предоставлено достаточных в силу положений статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об отказе собственника от автомобиля.

Из предоставленных в дело материалов суд не усматривает волеизъявления собственника транспортного средства, направленного на умышленное оставление вещи с целью отказа от права собственности на неё, поскольку изначально спорный автомобиль был помещен на специализированную стоянку в связи с совершением ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

При этом суд отмечает, что заявитель не лишен возможности прибегнуть
к иному способу защиты прав, предусмотренных главой 47 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 290 – 293 ГПК РФ, военный суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Государственного унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» города Байконур о признании движимой вещи транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «», бесхозяйной – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу Г.А. Плотников