Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что она являются собственником указанного дома. По указанному адресу зарегистрированы без права проживания ответчики, которые в данном доме не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные услуги не оплачивают. Связаться с ними невозможно, так как неизвестно их фактическое местонахождение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования доверителя поддержала, пояснила, что истец является собственником дома по договора дарения. До этого собственником была ФИО5. Ответчики препятствуют праву владения, пользования и распоряжения собственника.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в данном доме он прописан вместе с бабушкой, они являются вынужденными переселенцами. Зарегистрировались в ДД.ММ.ГГГГ году, прописал их двоюродный дядя Биглов А.А.. Фактически по данному адресу они не жили, но коммунальные услуги оплачивали. В настоящее время стоят в очереди на получение субсидии на жилье, проживают в комнате на <адрес>.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд по вызову не явилась. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, Биглова А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за №02-04-01/445/2010-326. Согласно свидетельства о перемене имени, Биглова А.А. переменила свою фамилию на «Порхунова». Согласно справок №727 от 24.06.2011 г., №1057 от 26.09.2011 г., выданных администрацией Орджоникидзвского района городского округа г.Уфа, а также записям в домовой книге, ответчик ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако в спорном жилом доме никогда не проживали и не проживают по настоящее время. Членами семьи собственника жилья они не являются, вследствие чего они прекратили право пользования жилым помещением, их следует снять с регистрационного учета. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Отдел УФМС России по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.

Судья: Э.Р. Мусин

Согласовано

Судья: Э.Р. Мусин