Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа и предоставлены транши № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования, на основании которых право требования по вышеуказанным договорам займа перешло истцу. До настоящего времени принятые на себя обязанности по договорам займа ответчик в полном объеме не исполнила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 168 408 руб. 12 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 168 408 руб. 12 коп., из которых сумма основного долга составляет 83 852 руб. 64 коп., сумма задолженности по процентам составляет 84 555 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 568 руб. 16 коп.

Определением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Сорсдата».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, указав, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. пользовалась рассрочкой, предоставленной МФК «Рево Технологии» при покупке товаров, за товары рассчиталась своевременно и полностью, платежные документы на сохранились. При заключении договоров займа денежные средства ответчик не получала. В договорах займа отсутствуют сведения о собственнике и операторе интернет платформы «Мокка» - ООО «Сорсдата». Неупоминание ООО «Сорсдата» в договоре потребительского займа и отсутствие ООО «Сорсдата» в договоре цессии от ДД.ММ.ГГГГ. в котором ООО МКФ «Рево Технологии» переуступило права требования, неисполненные различными должниками, ООО Коллекторскому агентству «АВС» является злоупотреблением правом и влечет недействительность договора уступки.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Сорсдата» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 9 300 руб. сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 120,488 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 15 300 руб. сроком на 6 месяца, с процентной ставкой 148,533 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 10 000 руб. сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 150,24 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 8 868 руб. сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 109,439 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 10 002 руб. сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 110,963 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 5 671 руб. сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 109,0 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 7 527 руб. сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 109,342 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 7 210 руб. сроком на 3 месяца, с процентной ставкой 120,488 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 5 788 руб. сроком на 3 месяца, с процентной ставкой 120,69 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 5 156 руб. сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 110,434 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 9 590 руб. сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 109,669 % годовых.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского займа, должник подтвердила, что ей предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, документ подписан аналогом собственной подписи клиента.

Согласно заявлениям о предоставлении транша по договорам потребительских займов ФИО1 в рамках действующих лимитов кредитования просит предоставить ей транши, которые подлежали перечислению на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА».

Индивидуальные условия договоров потребительского займа содержат реквизиты кредитора МФК «Рево Технологии» (ООО) позволяющие идентифицировать кредитора. В связи с чем довод представителя ответчика о ненадлежащем кредиторе, а также отсутствии у истца права требования по договорам займа, суд признает несостоятельным.

Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору уступки права требования, цедент ООО МФК «Рево Технологии» передает, а цессионарий ООО «Агентство Судебного Взыскания» принимает уступаемые права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенными между цедентом и должником, указанным в перечне должников (приложение № к договору уступки права требования). ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право требования по договорам займов в отношении ФИО1

Оснований для признания указанного договора уступки права требования недействительным судом не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договоров потребительский займов № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 109,669 % годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 110,963 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 150,24 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 120,488 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 120,69 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 139,27 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 109,0 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 109,342 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 109,439 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 110,434 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 108,607 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 148,533 % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договоров потребительский займов № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 3 месяца, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 3 месяца, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента его заключения и до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев.

Согласно расчетам, представленным истцом, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 9 590 руб., задолженность по процентам составляет 8 571 руб. 92 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 8 650 руб. 83 коп., задолженность по процентам составляет 8 014 руб. 69 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 7 320 руб. 20 коп., задолженность по процентам составляет 8 562 руб. 21 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 7 210 руб., задолженность по процентам составляет 7 134 руб. 31 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 5 788 руб., задолженность по процентам составляет 5 710 руб. 33 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 2 135 руб. 46 коп., задолженность по процентам составляет 2 495 руб. 36 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 5 671 руб., задолженность по процентам составляет 5 541 руб. 95 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 7 527 руб., задолженность по процентам составляет 7 040 руб. 49 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 7 822 руб. 02 коп., задолженность по процентам составляет 7 312 руб. 76 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 5 156 руб., задолженность по процентам составляет 4 390 руб. 04 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 5 156 руб., задолженность по процентам составляет 4 605 руб. 70 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 11 826 руб. 13 коп., задолженность по процентам составляет 15 175 руб. 72 коп.

Определением мирового судьи судебного района «» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору потребительского займа с ФИО1

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договорам потребительских займов № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 18 161 руб. 92 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 16 665 руб. 52 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 15 882 руб. 41 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 14 344 руб. 31 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 11 498 руб. 33 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 4 630 руб. 82 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 11 212 руб. 95 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 14 567 руб. 49 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 15 134 руб. 78 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 9 546 руб. 04 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 9 761 руб. 70 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в размере 27 001 руб. 85 коп., в общей сумме 168 408 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 4 568 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» ИНН № задолженность по договору займа в размере 168 408 руб.12 коп., судебные расходы в размере 4 568 руб.16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме ввой суд через Индустриальный районный суд .

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ