Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области о назначении пенсии, указав, что он обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по Списку №2, однако ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа т.к. записи в трудовой книжке не содержат сведений, уточняющих вид сварочных работ.

Считая действия ответчика неправомерными, истец просит суд обязать ответчика зачесть период его работы: с 22.07.1991 г. по 25.01.1993 г. в качестве электросварщика СП «Проектстройматериалы» и назначить пенсию по Списку №2 с даты обращения, то есть с 24.05.2009 г.

Истец в судебном заседании исковые требования подержал.

Представитель ответчика требования не признал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматривая вопрос о законности отказа в назначении ФИО1 досрочной пенсии, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 ФЗ пенсия по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, Списку производств, профессий и должностей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. досрочно назначается мужчинам, по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 разделом ХХХIII. «Общие профессии» поименованы:

23200000-9756 -электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке,

23200000-19906- электросварщика ручной сварки.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.05.2009г. обратился в УПФР в г. Волгодонске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по правилам, предусмотренным пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 30280/31 от 19.08.2009г. следует, что страховой стаж ФИО1 по состоянию на 24.05.2009г составил 39 лет 00 месяцев 12 дней. Стаж работы на соответствующих видах работ (Список №2) составил 05 лет 01 месяц 29 дней.

Основным документом при назначении льготной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка, если в списках наряду с профессией не указаны показатели (условия), при которых работникам предоставляются пенсионные льготы. В тех случаях, когда в Списках указаны не только наименование профессии, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей среды вредных веществ определенных классов опасности, для определения права на льготное пенсионное обеспечение необходимо представлять справку, выданную предприятием в уточнение характера и условий труда.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555, Основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.

Суд полагает возможным зачесть в стаж работы истца на соответствующих видах работ период работы с 22.07.1991 г. по 25.01.1993г. в качестве электросварщика СП «Проектстройматериалы». Факт работ истца с тяжелыми условиями труда подтверждается записями в трудовой книжке ФИО1, где указано, что с 1991 г. по 1993 г. истец работал электросварщиком в СП «Проектстройматериалы», а также показаниями свидетелей О.Г.М. и Ф.А.П., допрошенных в судебном заседании, которые показали, что с истцом работали в период времени с 1991 г. по 1993 г. СП «Проектстройматериалы». Истец работал в качестве электросварщика ручным видом дуговой сварки в СП «Проектстройматериалы», то есть оба свидетеля подтвердили, что истец в спорный период работал сварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня.

Из материалов дела следует, что ФИО1 15.07.1972 окончил Профессионально-техническое училище №53 г. Новокуйбышевска по специальности электрогазосварщика, получив аттестат № 1906 от 15.07.1972г., в соответствии с удостоверением №001063 от 24.02.1990г. ФИО1, имеющий стаж работы по сварке 18 лет, пошел аттестацию при Учебном комбинате по подготовке электросварщиков по ручной дуговой сварке 6 разряда и допущен к сварочным работам в соответствии с квалификацией ручной дуговой сварки 6 разряда, в соответствии с удостоверением №1268 от 10.07.1991г., прошел аттестацию по ручной электродуговой сварке, в соответствии с удостоверением №255 от 15.07.2002г. прошел обучение газоэлектросварщика и прошел аттестацию, в соответствии с аттестационным удостоверением специалиста сварочного производства I уровня ( аттестованный сварщик) № МР-2ГАЦ-I-08804 от 22.02.2008г., ФИО1 допущен к газовой сварке (311) при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции объектов, подконтрольных Ростехнадзору согласно Перечню групп опасных технических устройств: газовое оборудование; в соответствии с аттестационным удостоверением специалиста сварочного производства I уровня ( аттестованный сварщик) № МР-2ГАЦ-I-08805 от 22.02.2008г., ФИО1 допущен к газовой сварке (111) при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции объектов, подконтрольных Ростехнадзору согласно Перечню групп опасных технических устройств: газовое оборудование (п.п. 1-3), что свидетельствует о его квалификации, т.е. подготовленности к выполнению конкретных видов работ.

Таким образом, суд полагает возможным включить в стаж истца на соответствующих видах работ период: с 22.07.1991 г. по 25.01.1993г. в качестве электросварщика СП «Проектстройматериалы»

Согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

24.05.2009г., на момент обращения в ГУ УПФР в г. Волгодонске по вопросу назначения пенсии ФИО2 исполнилось 55 лет, страховой стаж составил 39 лет 00 месяцев 12 дней, стаж работы в особых условиях труда 16 лет 10 месяцев и 18 дней, следовательно, истец имел право на назначение пенсии со дня обращения.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению так как с учетом вышеуказанного периода у истца имеется требуемый специальный стаж.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области в назначении ФИО1 трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с 24.05.2009г. в части не включения в специальный стаж по Списку №2 периода работы с 22.07.1991 г. по 25.01.1993 г. в качестве электросварщика в СП «Проектстройматериалы».

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области назначить ФИО1 с 24.05.2009г. пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, включив в специальный стаж работы период - с 22.07.1991 г. по 25.01.1993 г. в качестве электросварщика в СП «Проектстройматериалы», произвести перерасчет пенсии по Списку №2 с учетом данного периода с 24.05.2009г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Донскова М.А.