Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском, указав, что 3 июня 2016 ответчик заключил с ним трудовой договор о работе в должности <данные изъяты> теплохода <данные изъяты>. На момент выполнения трудовых обязанностей судовладельцем являлся ответчик, флаг судна -Багамы, порт приписки-Нассау. В соответствии с трудовым договором месячная заработная плата должна составлять <данные изъяты> евро. Он прибыл на судно 04.06.2016 и исполнял обязанности по 21.06.2016 включительно. 05 июля 2016 ответчик перечислил истцу на карточку Сбербанка <данные изъяты> евро. Размер, подлежащей к начислению и выплате заработной платы за время исполнения истцом трудовых отношений составляет <данные изъяты>евро, что по курсу ЦБ РФ на 5 июля 2016 составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Мишье Редери» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 91739 руб.90 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Мишье Редери» по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями истца не согласился, представил письменные возражения, где указал, что ООО «Мишье Редери» является ненадлежащим ответчиком. 3 июня 2016 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, по которому ответчик брал на себя обязательства содействовать в поиске работы за границей, трудоустройству истца за пределами Российской Федерации и заключению соответствующего контракта с иностранным работодателем, у которого имеется договор о трудоустройстве российских моряков. В тот же день ответчик заключил трудовой договор с истцом от имени и по поручению «Мишье ФИО3», расположенной по адресу :Норвегия, 5817 ФИО4, С Сундтс гт 39. Трудовой контракт подписан на основании ранее заключенного соглашения об укомплектовании экипажа судна. Просит в иске отказать.

Судом в соответствии со ст.41 ГПК РФ было предложено истцу произвести замену ненадлежащего ответчика другим лицом, с чем истец не согласился, в связи с чем суд рассмотрел дело по предъявленному иску.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу в иске отказать.

Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 39 № 001280001 Общество с ограниченной ответственностью «Мишье Редери» зарегистрировано 18 ноября 2009 за основным государственным регистрационным номером № в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, имеет лицензию № от 25.12.2009 на осуществление деятельности на оказание услуг по трудоустройству граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации для работы на судах, плавающих под флагом иностранного государства. Судоходной компанией «Мишье ФИО3», зарегистрированной по юридическому адресу : Норвегия, 5817 ФИО4 С Сандтсгт 39 (Принципал) и ООО «Мишье Редери», круинговой компанией, зарегистрированной по юридическому адресу <...> (Агент) в феврале 2010 года заключено соглашение об укомплектовании экипажем судна за вознаграждение. Согласно соглашению принципал наделяет агента полномочиями действовать от имени и за счет принципала и в его интересах для подписания трудовых контрактов с моряками, отвечающим стандартам квалификации и опыта для комплектования экипажей судов, готовит всю требуемую документацию, включая проездную, организует медосмотр моряков, обеспечивает прохождение инструктажа, проводит все необходимые приготовления по проезду моряков и доставке на судно в текущем порту в указанную дату, информирует капитана судна. Соглашение пролонгировано сторонами до 2020.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 3 июня 2016 между Агентством по подбору морского персонала ООО «Мишье Редери» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по содействию в поиске работы за границей, трудоустройству за пределами Российской Федерации, заключению контракта с иностранным работодателем. В тот же день с ФИО1 заключен контракт личного найма с компанией «Мишье ФИО3», согласно которому он принят на должность <данные изъяты> на судно <данные изъяты> под флагом <адрес>, портом приписки : Нассау сроком на 6 недель с ежемесячной заработной платой в размере <данные изъяты> евро. Согласно справке о стаже работы ФИО1 проработал на судне в период с 04.06. по 21.06.2016 в должности <данные изъяты>. За указанный период времени работы ему было перечислено на банковскую карту <данные изъяты> Сбербанк России 5 июля 2016г. заработная плата в размере <данные изъяты> евро.

В соответствии со ст.8 Кодекса торгового мореплавания под судовладельцем в настоящем Кодексе понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Мишье Редери» является судовладельцем судна «<данные изъяты>».

В соответствии с п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принимая во внимание условия агентского соглашения между норвежской судоходной компанией «Мишье ФИО3» и российской компанией ООО «Мишье Редери» об укомплектовании экипажем судна, права и обязанности по выплате заработной платы истцу возникли у норвежской судоходной компании «Мишье ФИО3». Исходя из изложенного, суд приходит к выводу в иске ФИО1 к ООО «Мишье Редери» о взыскании заработной платы отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В исковых требованиях ФИО1 к ООО «Мишье Редери» о взыскании задолженности по заработной плате отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 1 ноября 2016.

Судья: Бондарев В.В.