Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) об обязании включения в страховой стаж, специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) об обязании включения в страховой стаж, специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 12.04.2017г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и стажа работы в плавсоставе. Так, в стаж работы в плавсоставе не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности буфетчицы Куйбышевской РЭБ, т.к. в представленной справке от 31.01.2013г. №, выданной ОАО «Волгатанкер» не указан навигационный период, ответчиком запрошена проверка факта льготной работы заявителя, однако до настоящего времени ответ не поступил; в страховой стаж не включены периоды с 16.12.1981г. по 18.06.1982г. в СШ Аскания-Нова, т.к. в представленном трудовой книжке от 27.10.1980г. в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается, в представленной истцом справке от 27.02.2017г. №, выданной УВК Аскания-Нова – гимназией, отсутствуют сведения о реорганизации предприятия и нотариально удостоверенный перевод печати, заверяющей справку; с 01.09.1987г. по 20.07.1988г. – учеба в СПТУ №, т.к. в трудовой книжке от 27.10.1980г. в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается; с 20.06.1997г. по 21.10.1997г. в Институте Аскания-Нова, т.к. в трудовой книжке от 27.10.1980г. в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с 01.10.2014г. по 10.09.2015г. в ООО «Гурман», т.к. в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены без указания кода территориальных условий «МКС». С данным отказом она не согласна, полагает, что представленными ею доказательствами подтверждается факт работы и льготный характер работы в спорные периоды, считает, что ответчик необоснованно исключил из стажа вышеуказанные периоды работы и просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 16.12.1981г. по 18.06.1982г. в СШ Аскания-Нова, с 01.09.1987г. по 20.07.1988г. – учеба в СПТУ №, с 20.06.1997г. по 21.10.1997г. в Институте Аскания-Нова, в стаж работы в плавсоставе период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности буфетчицы Куйбышевской РЭБ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с 01.10.2014г. по 10.09.2015г. в ООО «Гурман», обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1500 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку ею не представлены сведения о причинах неявки.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял, уточнил исковые требования и просит включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с 01.10.2014г. по 31.12.2014г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем письменном отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку в стаж работы в плавсоставе не может быть включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности буфетчицы Куйбышевской РЭБ, т.к. в представленной справке от 31.01.2013г. №, выданной ОАО «Волгатанкер» не указан навигационный период, ответчиком запрошена проверка факта льготной работы заявителя, однако до настоящего времени ответ не поступил; в страховой стаж не могут быть включены периоды с 16.12.1981г. по 18.06.1982г. в СШ Аскания-Нова, т.к. в представленном трудовой книжке от 27.10.1980г. в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается, в представленной истцом справке от 27.02.2017г. №, выданной УВК Аскания-Нова – гимназией, отсутствуют сведения о реорганизации предприятия и нотариально удостоверенный перевод печати, заверяющей справку; с 01.09.1987г. по 20.07.1988г. – учеба в СПТУ №, т.к. в трудовой книжке от 27.10.1980г. в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается; с 20.06.1997г. по 21.10.1997г. в Институте Аскания-Нова, т.к. в трудовой книжке от 27.10.1980г. в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть включен период работы с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. в ООО «Гурман», т.к. в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены без указания кода территориальных условий «МКС». Сумма судебных расходов по оплате услуг представителя необоснованно завышена и не соответствует критериям разумности и справедливости, приложенный к иску договор об оказании юридических услуг заключен для подготовки искового заявления об изменении порядка выплаты алиментов и к рассматриваемому делу отношения не имеет, судебные расходы по оформлению доверенности не подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано, поскольку у истца на дату обращения необходимый для назначения досрочной страховой пенсии стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и стаж работы в плавсоставе отсутствует.

Так, в стаж работы в плавсоставе не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности буфетчицы Куйбышевской РЭБ, т.к. в представленной справке от 31.01.2013г. №, выданной ОАО «Волгатанкер» не указан навигационный период, ответчиком запрошена проверка факта льготной работы заявителя, однако до настоящего времени ответ не поступил; в страховой стаж не включены периоды с 16.12.1981г. по 18.06.1982г. в СШ Аскания-Нова, т.к. в представленном трудовой книжке от 27.10.1980г. в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается, в представленной истцом справке от 27.02.2017г. №, выданной УВК Аскания-Нова – гимназией, отсутствуют сведения о реорганизации предприятия и нотариально удостоверенный перевод печати, заверяющей справку; с 01.09.1987г. по 20.07.1988г. – учеба в СПТУ №, т.к. в трудовой книжке от 27.10.1980г. в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается; с 20.06.1997г. по 21.10.1997г. в Институте Аскания-Нова, т.к. в трудовой книжке от 27.10.1980г. в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. в ООО «Гурман», т.к. в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены без указания кода территориальных условий «МКС».

Согласно п. 2 ст. 3 Федеральный закон № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 9 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии», утв. Приказом министерства труда и социальной защиты РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 8, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г.) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Для назначения досрочной страховой пенсии по вышеуказанному основанию женщине необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 20 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера – 7 лет 6 месяцев.

В соответствии с п. 2,3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и периоды работ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

ФИО2 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 21.03.2010г.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ответчик не оспаривает, что стаж истца на дату подачи заявления составляет: страховой – 15 лет 3 месяца 26 дня (с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №-П), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 2 года 11 месяцев 27 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 2 года 2 месяца 27 дней, стаж работы в плавсоставе отсутствует.

Согласно записям представленной трудовой книжки серии БТ-I №ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16.12.1981г. истец зачислена ст. пионервожатой в СШ Аскания-Нова (приказ № от 16.12.1981г.) 18.06.1982г. уволена по собственному желанию (приказ № от 18.06.1982г.), 01.09.1987г. зачислена учащейся в СПТУ 9 (приказ №-к от 16.09.1987г.), 20.07.1988г. закончила училище, присвоена квалификация: официант судовой 4 разряда (приказ №-к от 15.04.1988г.), 26.04.1988г. принята в Куйбышевскую РЭБ нефтефлота буфетчицей на т/х. «НР-22» (приказ №к от 26.04.1988г), 09.09.1988г. переведена буфетчицей на т/р. «ВН -106» (приказ №к от 06.09.1988г.), 17.09.1992г. переведена буфетчицей на т/р «НР-56» (приказ №к от 17.09.1992г.), 30.11.1992г. переведена буфетчицей на т/х «НР-14» (приказ № от 30.10.1992г.), 20.05.1993г. переведена буфетчицей на т/х. «А. Попов» (приказ № от 20.05.1993г.), 20.09.1993г. уволена по собственному желанию (приказ № от 14.09.1993г.), 01.04.2014г. принята гардеробщиком в ресторан «La Storia» ООО «Гурман» (приказ № от 01.04.2014г.), 01.09.2015г. уволена по собственному желанию (приказ № от 01.09.2015г.).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности буфетчицы Куйбышевской РЭБ включен в страховой стаж.

Как следует из представленной архивной справки от 06.12.2017г. №к, выданной ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», истец работала в Куйбышевскую РЭБ нефтефлота в плавсоставе полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период (круглогодично) с 26.04.1988г. буфетчицей на т/х. «Нефтерудовоз-22» (приказ №кф от 26.04.1988г) по 31.07.1988г. (приказ №кф от 27.07.1988г.), с 01.08.1988г. по 15.08.1988г. (приказ № №кф от 27.07.1988г.) оплачиваемые отгулы, с 16.08.1988г. по 08.09.1988г. (приказ № кф от 06.09.1988г.) – отгулы, с 09.09.1988г. работала буфетчицей на т/р. «Волганефть -106» (приказ №к от 06.09.1988г.) по 29.11.1988г (приказ №кф от 30.11.1988г.), с 30.11.1988г. (приказ №кф от 30.11.1988г. по 19.12.1988г. (приказ №кф от 20.12.1988г.) саморемонт, с 20.12.1988г. по 06.01.1989г. по 06.01.1989г. (приказ №кф от 20.12.1988г. – оплачиваемые отгулы, с 07.01.1989г. по 20.01.1989г. (приказ №кф от 03.04.1989г. –очередной отпуск, с 21.01.1989г. по 24.04.1989г. (приказ №кф от 03.04.1989г.) – межнавигационный отпуск, с 25.04.1989г. по 12.05.1989г. (приказ №кф от 11.04.1989г.) – неиспользованные отгулы, с 11.05.1989г. по 05.07.1989г. – больничный лист дородовый, с 06.07.1989г. по 26.09.1989г. – больничный лист, с 27.09.1989г. по 06.02.1991г. (приказ №кф от 25.08.1989г.) - отпуск без сохранения заработной платы до 1,5 лет, с 07.02.1991г. по 01.08.1992г. (приказ №кф от 04.02.1991г. – отпуск без сохранения заработной платы до 3 лет, с 02.08.1992г. по 16.08.1992г. – документально не оформлен, с 17.08.1992г. (судовой журнал №) по 17.11.1992г. (приказ №кф от 24.11.1992г.) буфетчицей на т\х «Нефтерудовоз-56», с 18.11.1992г. по 29.11.1992г. (приказ №кф от 24.11.1992г. – оплачиваемые отгулы, с 30.11.1992г. (приказ №кф от 30.11.1992г.) по 28.01.1993г. (приказ №кф от 02.02.1993г. буфетчицей на т\х «Нефтерудовоз-14», с 29.01.1993г. по 12.02.1993г. –оплачиваемые отгулы, с 13.02.1993г. по25.02.1993г. – очередной отпуск, с 26.02.1993г. по 19.05.1993г. – межнавигационный отпуск, с 20.05.1993г. (приказ №кф от 20.05.1993г.) по 11.07.1993г. (приказ№кф от 14.09.1993г.) буфетчицей т/х «А. Попов», с 12.07.1993г. по 22.07.1993г. (приказ№кф от 14.09.1993г.) –оплачиваемые отгулы, с 23.07.1993г. по 19.09.1993г. – документально не оформлено, с 20.09.1993г. (приказ№кф от 14.09.1993г.) уволена по собственному желанию. ФИО2 имеет право на льготное пенсионное обеспечение согласно п.п. 9,12 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с работой на судах морского и речного флота. Вышеуказанные суда относились к нефтеналивным судам транспортного флота. К судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относились. Данные суда относятся к речному и морскому флоту. Навигационный период круглогодичный. Должность буфетчицы относится к должностям плавсостава речного и морского флота и состоит в штате экипажей судов. При этом в указанной справке содержатся сведения о переименовании предприятия.

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке от 31.01.2013г. №, выданной ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», которая была предметом исследования пенсионного органа.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают льготный характер работы ФИО2 в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности буфетчицы Куйбышевской РЭБ.

Исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы с 16.12.1981г. по 18.06.1982г. в СШ Аскания-Нова, с 20.06.1997г. по 21.10.1997г. в Институте Аскания-Нова суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в представленной трудовой книжке истца от 27.10.1980г. в печатях, заверяющих подписи должностных лиц, в указанные периоды, наименование организации не просматривается.

Из представленных ответчиком уведомлений следует, что пенсионным органом разъяснялось истцу необходимость представления документов, подтверждающих факт работы в спорные периоды.

В представленной истцом справке от 27.02.2017г. №, выданной УВК Аскания-Нова – гимназией, отсутствуют сведения о реорганизации предприятия и нотариально удостоверенный перевод печати, заверяющей справку.

Справка о работе с 20.06.1997г. по 21.10.1997г. в Институте Аскания-Нова истцом в пенсионный орган не представлена.

При указанных обстоятельствах исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы с 16.12.1981г. по 18.06.1982г. в СШ Аскания-Нова, с 20.06.1997г. по 21.10.1997г. в Институте Аскания-Нова не подлежат удовлетворению частично.

Исковые требования о включении в страховой стаж периода с 01.09.1987г. по 20.07.1988г. – обучение в СПТУ №<адрес> суд считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п. "а" ч. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Как следует из п. п. "з" п. 109 указанного Положения, действовавшего в период обучения истца, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Представленный истцом диплом серии А № от 20.07.1988г. подтверждает факт обучения истца в СПТУ №<адрес> в период с 01.09.1987г. по 20.07.1988г.

В представленных ответчиком доказательствах, в т.ч. уведомлениях отсутствуют сведения о запросе пенсионным органом у истца указанного диплома либо иного документа, подтверждающего факт обучения в спорный период.

При таких обстоятельствах, период обучения истца в СПТУ №<адрес> в период с 01.09.1987г. по 25.04.1988г. подлежит включению в страховой стаж, поскольку, как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Куйбышевской РЭБ нефтефлота.

Исковые требования о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с 01.10.2014г. по 04.12.2014г. в ООО «Гурман» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст.14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

ФИО2 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 21.03.2010г., в связи с чем в соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, указанные спорные периоды работы истца должны подтверждаться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды.

Согласно представленной ответчиком выписки из лицевого счета застрахованного лица, оспариваемый период с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. не учтен в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

С заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица в части указания спорного периода как периода работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, истец не обращалась.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера указанного спорного периода с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. удовлетворению не подлежат.

Таким образом, страховой стаж и стаж работы истца в районах Крайнего Севера с учетом включенных судом периодов составляет менее 20 лет и 7 лет 6 месяцев соответственно.

Согласно ст. 22 Федерального закона № - ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При указанных обстоятельствах, не подлежит удовлетворению и требование истца об обязании пенсионного органа назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей (согласно чека-ордера от 22.02.2018г.) суд полагает возложить на истца, в остальной части отказать.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, истцом выдана доверенность на представление его интересов не в конкретном деле или конкретном судебном заседании, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 2200 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению, поскольку предметом договора на оказание юридических услуг № Ф472/2017 от 23.11.2017г., заключенного между ООО ЮЦ «Гарант» является подготовка искового заявления об изменении порядка уплаты алиментов и связанные с рассмотрением данного дела участие в предварительном судебном заседании и судебном заседании, в представленных квитанциях основанием оплаты указан договор на оказание юридических услуг № Ф472/2017 от 23.11.2017г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) об обязании включения в страховой, специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Включить в стаж работы ФИО2 в плавсоставе период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж период работы с 01.09.1987г. по 25.04.1988г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей (триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

____________________________ О.Е. Паничев

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания _______ А.Л.Асмолова