дело №2-301/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-...- дата
Истринский городской суд -...-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Симоновой А.М.
с участием прокурора Гуменной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-301/14 по иску ФИО1 к ФИО2 третьи лица – ФИО3, ФИО4, Администрация сельского поселения -...-, о выселении из жилого помещения по адресу: -...-,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьи лица – ФИО3, ФИО4, Администрация с.-...-, о выселении из жилого помещения по адресу: -...-, ссылаясь на то, что он, ФИО1, проживает в квартире по адресу: -...-, на условиях договора социального найма, также в данном жилом помещении на условиях договора социального найма проживают также ФИО4, ФИО3, ФИО5, дата., ФИО6, дата. Как указал истец ФИО1, без согласия истца в квартиру по адресу: -...-, был вселен ответчик ФИО2 В связи с чем, ФИО1. просит суд в порядке ст.80 Жилищного кодекса РФ выселить ФИО2 из жилого помещения.
ФИО2 в судебное заседание явился, иск не признал, указав, что ранее с согласия ФИО3, своей жены, был вселен квартиру по адресу: -...-, в данном жилом помещении также проживают его несовершеннолетние дети ФИО5, дата ФИО6, дата Также ФИО2 указал, что ФИО1 фактически в указанной квартире не проживает. ФИО2 просил суд в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленного ФИО1 иска, указав, что ФИО1 фактически в квартире по адресу: -...-, не проживает длительное время, с дата года она, ФИО3, вселила своего мужа в указанное жилое помещение, в котором проживают совместно ведут общее хозяйство, воспитывают несовершеннолетних детей. ФИО3 просил суд в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица Администрация с.-...- – ФИО7 в судебное заседание явилась, вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда, указав, что квартира по адресу: -...-, находится в муниципальном жилищном фонде.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленный иск подлежит удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 80 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временных жильцам).
Согласно ч. 4 ст. 80 Жилищного кодекса РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания.
Из представленных суду документов следует следующее.
Согласно копии финансового лицевого счета (л.д.7) и выписке из домовой книги (л.д.6) в квартире по адресу: -...-, зарегистрированы ФИО1 (истец), ФИО4, ФИО3, ФИО5, дата ФИО6, дата.
Согласно копии финансового лицевого счета (л.д.7) квартира по адресу: -...-, находится в муниципальном жилищном фонде, предоставлена нанимателю – ФИО1 на условиях договора социального найма.
Согласно постановлению и.о.дознователя ОМВД по -...- от дата об отказе в возбуждении уголовного дела, представленному в судебном заседании, следует, что ФИО2 фактически проживает в квартире по адресу: -...-, вместе с ФИО3 и своими несовершеннолетними детьми.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из пояснений ФИО2, данных в судебном заседании, следует, что ФИО2 был вселен квартиру по адресу: -...-, в данном жилом помещении проживает вместе с ФИО3 и своими несовершеннолетними детьми (протокол судебного заседания от дата).
Обстоятельства, что ФИО2 фактически проживает в квартире по адресу: -...-, также подтверждаются постановлением и.о.дознователя ОМВД по -...- от дата об отказе в возбуждении уголовного дела, представленному в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 из квартиры по адресу: -...-, подлежат удовлетворению, т.к. вселение временного жильца в жилое помещение производится с согласия всех жильцов, а выселение временного жильца – по требованию нанимателя или совместно проживающим с ним членом его семьи. Временные жильцы, за время проживания, не приобретают право пользования соответствующим жилым помещением (ст.80 Жилищного кодекса РФ). Учитывая, что ФИО1 возражает против проживания ФИО2 в квартире по адресу: -...-, суд считает, что ФИО2 подлежит выселению из квартиры по адресу: -...-, без предоставления другого жилого помещения.
При таких обстоятельствах, заявленный ФИО1 иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ Иск ФИО1 удовлетворить.
Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: -...-, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата