Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 123 520 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение своих долговых обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Задолженность составляет 78 101,66 руб., из них: 66 861,09 руб. – сумма основного долга; 8 440,57 руб. – проценты по кредиту; 2 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 78 101,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2543,05 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Русский Стандарт» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она досрочно погасила кредит, заплатив остаток задолженности. Однако, сотрудник банка не внес в базу данных ее заявление о досрочном погашении кредита.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным, рассмотреть дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1».

Также в заявлении ответчика указано о том, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию ответчику счета, что составными частями кредитного договора являются заявление, Условия и график платежей, с которыми ознакомлена и полностью согласна.

Указанная оферта ответчика была акцептована банком на указанных в заявлении условиях путем открытия ответчику банком счета, предоставления кредита, путем перечисления на счет денежных средств в размере суммы кредита в размере 123 520 руб.

Подписав заявление ФИО2, согласилась с условиями кредитного договора, согласно которым сумма кредита составляет 123 520 руб., кредит предоставлен на 1 460 дней под 36 % годовых, полная стоимость кредита 42,57 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 101,66 руб., из которых 66 861,09 руб. – сумма основного долга; 8440,57 руб. – проценты по кредиту; 2800 руб. – плата за пропуск платежей по графику.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против вышеуказанного размера задолженности, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ внесла 114 000 руб. в счет досрочного погашения задолженности, передала заявление работнику банка.

В соответствии с п. 6.4 заявления ответчик ФИО2 поручает банку осуществлять переводы денежных средств со счета карты на счет клиента в дату очередного платежа, установленную в кредитном договоре при условии отсутствия в дату платежа денежных средств на счете клиента, необходимых для исполнения ею обязательств по кредитному договору, в сумме равной разнице совокупной суммой очередного платежа по кредитному договору, пропущенного ранее платежа по кредитному договору, начисленных плат за пропуск очередного платежа по кредитному договору и суммой денежных средств, фактически находящихся на счете клиента в дату платежа. При этом настоящее распоряжение действует до даты, следующей за любой из дат, которая наступает первой.

Согласно п. 4.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский стандарт» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за Услуги.

Согласно графику платежей к кредитному договору № сумма ежемесячного платежа составляет 4890 руб., период погашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет внесено 114 000 руб.

В соответствие с п. 5.3.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский стандарт» клиент, желающий полностью досрочно погасить всю сумму основного долга, оформляет соответствующее уведомление о досрочном погашении, в котором указывает свое желание полностью досрочно погасить всю сумму основного долга по договору, и передает его в банк не позднее, чем за 30 дней до даты погашения, указанной в таком уведомлении о досрочном погашении.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в материалах гражданского дела такое уведомление отсутствует, доказательств досрочного расторжения кредитного договора и досрочного погашения кредитных обязательств в полном объеме истцом суду не представлено.

В соответствии с условиями договора с внесенной суммы в размере 114 000 рублей с текущего счета ответчика банком ежемесячно удерживались суммы в счет погашения основного долга и процентов, списание денежных средств в счет основного долга производилось вплоть до 28 01.2016 года, в счет погашения процентов до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду невнесения средств на текущий счет ответчиком с указанных дат банком начислена задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были приняты, но не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитом, штрафов и пеней в случае неисполнения своих обязательств в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт».

Проверив представленный расчет задолженности суд находит его верным, и принимая во внимание, что ответчик не оспаривал данный расчет и не предоставил контррасчет или обоснованных возражений по расчету, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в сумме 2 543,05 руб.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 78 101,66 руб., из которых: 66 861,09 руб. – сумма основного долга; 8440,57 руб. – проценты по кредиту; 2800 руб. – плата за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 543,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 г.

Судья А.И. Левченков