Гражданский кодекс часть 1

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре О.В. Черных, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетовой Оксаны Анатольевны к Администрации г.Алейска Алтайского края, Мезенцеву Геннадию Анатольевичу о прекращении права собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Решетова О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя требования следующими обстоятельствами.

20 апреля 1993 года между ФИО2 (отцом), с одной стороны, и Акционерным обществом «Алейскагропромснаб», с другой стороны, был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого АО «Алейскагропромснаб» передал ФИО2 в собственность, а он приобрел квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 90,4 квадратных метров, в том числе жилой 40, 1 квадратных метров по адресу: <адрес>, количество членов семьи 4 человека.

Данный договор утвержден Постановлением Администрации города Алейска Алтайского края от 6 августа 1993 года №, согласно которому утвержден договор о передаче жилых помещений в личную собственность следующих граждан в жилфонде «Агропромснаб»: ФИО2, ФИО1, Мезенцевой А.А., Мезенцеву Г.А. в совместную собственность вышеуказанную квартиру бесплатно.

В указанное Постановление Постановлением Администрации города Алейска Алтайского края от 15 марта 2019 года № в связи с допущенной технической ошибкой внесено изменение следующего содержания: имя «Аксана» заменено на имя «Оксана».

Договор на передачу квартиры зарегистрирован Алейским бюро технической инвентаризации за отцом, о чем выдано регистрационное удостоверение 09 ноября 1993 года, произведена запись в реестровую книгу под №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти нотариусом Н.Ф. Ерохиной ФИО2 выдано Свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов в виде вклада в Сбербанке и Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов в виде этого же вклада в Сбербанке, то есть ФИО2 после смерти ФИО1 унаследовал и иное ее имущество, в том числе и невыделенную в натуре долю в праве совместной собственности на квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 90,4 квадратных метров, в том числе жилой 40,1 квадратных метров по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Наследниками первой очереди после смерти умершего являются: Решетова Оксана Анатольевна (дочь), Мезенцев Геннадий Анатольевич (сын).

Завещание отсутствует, иных наследников и лиц, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Оба наследника подали заявления о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 заведено нотариусом Н.Ф. Ерохиной.

В отношении наследования земельного участка на котором расположена квартира у истца вопросов не возникает, однако наследование квартиры инициирует необходимость разрешения данного вопроса в судебном порядке.

В силу законодательного регулирования доля ФИО2 и ФИО1, каждого в отдельности, в квартире, состоящей из 3 комнат общей площадью 90,4 квадратных метров, в том числе жилой 40,1 квадратных метров по адресу: <адрес>, составляет по 1/4 доле.

Доли остальных собственником, которые одновременно являются и наследниками, также составляет по 1/4 доле.

Независимо от порядка фактического принятия наследства после смерти ФИО1 каждому из трех наследников причиталось по 1/12 доле, вследствие чего каждый из них становится собственником 1/3 доли в квартире, 1/3 доля после смерти отца наследуется в равных долях между двумя наследниками, после чего они становятся равнодолевыми собственниками, либо, исходя только из юридического принятия наследства после смерти ФИО1 только отцом, после чего наследники также становятся равнодолевыми собственниками, таким образом Решетова О.А. должна становиться собственником ? доли в спорной квартире.

На основании изложенного, просит прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (умершего ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (умершей ДД.ММ.ГГГГ), Решетовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Мезенцева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на трехкомнатную частично благоустроенную квартиру в двухквартирном одноэтажном брусчатом жилом доме общей площадью квартиры 63,9 кв. метров, жилой площадью квартиры 40, 1 кв. метра (Литер А), с дощатыми сенями (Литер а), дощатой террасой (Литер б), дощатым гаражом (Литер Г1), кирпичной баней (Литер Г2), кирпичным сараем (Литер Г 3), дощатым навесом (Литер Г4), штакетным с окраской ограждением (Литер 1), штакетным без окраски ограждением (Литер 11), 1982 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>

Включить ? долю ФИО2 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) на трехкомнатную частично благоустроенную квартиру в двухквартирном одноэтажном брусчатом жилом доме общей площадью квартиры 63,9 кв. метров, жилой площадью квартиры 40, 1 кв. метра (Литер А), с дощатыми сенями (Литер а), дощатой террасой (Литер б), дощатым гаражом (Литер Г1), кирпичной баней (Литер Г2), кирпичным сараем (Литер Г 3), дощатым навесом (Литер Г4), штакетным с окраской ограждением (Литер 1), штакетным без окраски ограждением (Литер 11), 1982 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после его смерти.

Признать за Решетовой Оксаной Анатольевной право по праву собственности и по праву на наследство по закону после смерти Мезенцева Анатолия Яковлевича (умершего 27 июня 2018 года), на ? долю трехкомнатной частично благоустроенной квартиры в двухквартирном одноэтажном брусчатом жилом доме общей площадью квартиры 63,9 кв. метров, жилой площадью квартиры 40, 1 кв. метра (Литер А), с дощатыми сенями (Литер а), дощатой террасой (Литер б), дощатым гаражом (Литер Г1), кирпичной баней (Литер Г2), кирпичным сараем (Литер Г 3), дощатым навесом (Литер Г4), штакетным с окраской ограждением (Литер 1), штакетным без окраски ограждением (Литер 11), 1982 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчиков в пользу Решетовой О.А.понесенные ею судебные расходы.

В судебном заседании Решетова О.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей просила оставить за ней. Она вынуждена была обратиться в суд, так как ответчик препятствует ей в проживании в спорном жилом помещении. При жизни отец говорил, что весь дом достанется ей, однако завещание составлено не было.

Представитель ответчика Администрации г.Алейска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. В части взыскания с Администрации г. Алейска судебных расходов, Администрация города просит отказать, так как судебные расходы связаны с намерением истца в судебном порядке признать право собственности на спорный объект, и не обусловлены установлением факта нарушения прав со стороны ответчика, т.е. расходы не являлись следствием неправомерных действий Администрации г. Алейска (определение Верховного суда РФ от 12 июля 2016 года номер 22-КГ 16-5). Таким образом, понесенные истцом судебные расходы, с Администрации города возмещению не подлежат.

Ответчик Мезенцев Г.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и признании за Решетовой О.А. права на ? долю домовладения. Полагает что как истица так и он имеют равное право, каждый по ? доле на жилой дом.

Представитель третьего лица Алейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо – нотариус Алейского нотариального округа Ерохина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении исх. номер № от 09 апреля 2019 года просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лице Дмитриенко П.П. в судебном заседании указал, что рассмотрением заявленных требований его права не нарушаются. Считает, что как Решетова О.А. так и Мезенцев Г.А. имеют равное право на наследственное имущество после смерти Мезенцева А.Я.

Учитывая мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца Решетову О.А., ответчика Мезенцева Г.А., третье лицо Дмитриенко П.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договор приватизации относится к указанным основаниям для приобретения права собственности.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправлении поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании 20 апреля 1993 года между Акционерным обществом «Алейскагропромснаб» с одной стороны, и Мезенцевым А.Я. с другой стороны, был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого АО «Алейскагропромснаб» передало в собственность Мезенцева А.Я., а он приобрел квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 90,4 кв.м., в том числе жилой 40,1 кв.м. по адресу: <адрес>, количество членов семьи 4 человека.

Договор утвержден Постановлением Администрации города Алейска Алтайского края от 06 августа 1993 года номер 464, согласно которому ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4 передана в совместную собственность вышеуказанная квартира бесплатно.

В указанное Постановление Постановлением Администрации города Алейска Алтайского края от 15 марта 2019 года номер 168 в связи с допущенной технической ошибкой внесено изменение следующего содержания: имя «Аксана» заменено на имя «Оксана»

Договор на передачу квартиры зарегистрирован Алейским бюро технической инвентаризации за ФИО2, о чем выдано регистрационное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись в реестровую книгу под номером I-6045

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным Алейским межрайонным отделом Записи актов гражданского состояния управления Записи актов гражданского состояния Алтайского края, о чем составлена запись №.

После смерти ФИО1 нотариусом Алейского нотариального округа Н.Ф. Ерохиной ФИО2 выдано Свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов в виде вклада в Сбербанке серии №, наследственное дело №, реестр № и Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов в виде этого же вклада в Сбербанке серии №, наследственное дело №, реестр №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года номер 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие части имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства, то есть ФИО2 после смерти ФИО1 унаследовал и иное ее имущество, в том числе и невыделенную в натуре долю в праве совместной собственности на квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 90,4 квадратных метров, в том числе жилой 40,1 квадратных метров по адресу: <адрес>

Согласно Свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алейским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем доля умершей может быть только выделена и включена в наследственную массу.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания пункта 1 статьи 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из содержания статьи 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни Мезенцев А.Я. не распорядился принадлежащей ему долей квартиры.

В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года номер 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются: Решетова Оксана Анатольевна (дочь) и Мезенцев Геннадий Анатольевич (сын).

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Алейску и Алейскому району управления юстиции Алтайского края, ФИО10зарегистрировала брак с ФИО11, после регистрации брака присвоена фамилия «Решетова».

Из Свидетельства о расторжении брака серии №, запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Алтайского края, следует, что брак между супругами расторгнут. После расторжения брака присвоена фамилия «Решетова».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 его наследниками являются дочь - Решетова Оксана Анатольевна и сын - Мезенцев Геннадий Анатольевич, которые подали заявления о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 заведено нотариусом ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статьи 254 ГК РФ раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.

Таким образом, доля ФИО2 и ФИО1, каждого в отдельности, в квартире, состоящей из 3 комнат общей площадью 90,4 квадратных метров, в том числе жилой 40,1 квадратных метров по адресу: г<адрес>, составляет по ? доле.

Доли Решетовой О.А., Мезенцева Г.А., которые одновременно являются и наследниками, также составляет по ? доле.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 каждому из трех наследников причиталось по 1/12 доле т.е. каждый из наследников становится собственником 1/3 доли в квартире (1/12 по наследству+1/4 как право собственности=1/3), 1/3 доля после смерти ФИО2 наследуется в равных долях между Решетовой О.А. и Мезенцевым Г.А. в равных долях т.е. по 1/2 доли каждому.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом позиции истца в судебном заседании, суд не взыскивает в ее пользу с ответчиков понесенные ею расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением в сумме 300 рублей. При этом суд учитывает, что оснований для взыскания указанный суммы с Администрации г. Алейска не имеется в силу того, что указанные расходы не являлись следствием неправомерных действий Администрации г. Алейска

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетовой Оксаны Анатольевны удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (умершего ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (умершей ДД.ММ.ГГГГ), Решетовой Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес> и Мезенцева Геннадия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на трехкомнатную частично благоустроенную квартиру в двухквартирном одноэтажном брусчатом жилом доме общей площадью квартиры 63,9 кв. метров, жилой площадью квартиры 40, 1 кв. метра (Литер А), с дощатыми сенями (Литер а), дощатой террасой (Литер б), дощатым гаражом (Литер Г1), кирпичной баней (Литер Г2), кирпичным сараем (Литер Г 3), дощатым навесом (Литер Г4), штакетным с окраской ограждением (Литер 1), штакетным без окраски ограждением (Литер 11), 1982 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Решетовой Оксаной Анатольевной право по праву собственности и по праву на наследство по закону после смерти ФИО2 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), на ? долю трехкомнатной частично благоустроенной квартиры в двухквартирном одноэтажном брусчатом жилом доме общей площадью квартиры 63,9 кв. метров, жилой площадью квартиры 40, 1 кв. метра (Литер А), с дощатыми сенями (Литер а), дощатой террасой (Литер б), дощатым гаражом (Литер Г1), кирпичной баней (Литер Г2), кирпичным сараем (Литер Г 3), дощатым навесом (Литер Г4), штакетным с окраской ограждением (Литер 1), штакетным без окраски ограждением (Литер 11), 1982 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий О.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу