Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ПЕРЕСВЕТ-063» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере законодательства о противодействии коррупции,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в ходе прокурорской проверки ООО «ПЕРЕСВЕТ-063» выявлены нарушения Федерального закона «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ. Ответчиком меры по предупреждению коррупции не разработаны и не приняты, надлежащая работа в указанном направлении не ведется. Должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных правонарушений, не определены, меры, направленные на недопущение составления неофициальной отчетности, и иные меры по предупреждению коррупции не приняты. Просил суд обязать ответчика- ООО «ПЕРЕСВЕТ-063» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда разработать и принять меры по предупреждению коррупции в организации, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции».

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес>ФИО2 исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – ООО «ПЕРЕСВЕТ-063» в лице представителя ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования признает полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей первой ФЗ «О противодействии коррупции» №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что коррупцией признается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица.

Согласно п.2 ст. 1 данного закона противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:

а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);

б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);

в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

В соответствии со ст. 13.3 названного закона Организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;

2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;

3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;

4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;

5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;

6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «ООО ПЕРЕСВЕТ-063» прокуратурой района по результатам проведенной проверки внесено представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства.

Согласно ответу ООО «ПЕРЕСВЕТ-063» на представление, меры по предупреждению коррупции в ООО «Доброе Дело» не приняты, должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных правонарушений не определены, меры, направленные на недопущение составления неофициальной отчетности, кодекс этики и служебного поведения работников организации и иные меры по предупреждению коррупции не принимались (л.д. 9).

Таким образом, неисполнение ООО «ООО ПЕРЕСВЕТ-063» требований законодательства о противодействии коррупции способствует коррупционным проявлениям, нарушает принцип приоритетного применения мер по предупреждению коррупции, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ПЕРЕСВЕТ-063» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере законодательства о противодействии коррупции - удовлетворить.

Обязать ООО «ПЕРЕСВЕТ-063» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в организации, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов