Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Республики Алтай, действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Актив-М» о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай сведения об изменении адреса места нахождения юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Республики Алтай, действуя в интересах государства и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Актив-М» о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай сведения об изменении адреса места нахождения юридического лица, мотивируя требования тем, что в ходе проверки установлено, что в настоящее время в ЕГРЮЛ содержаться заведомо ложные ведения в отношении адреса места регистрации единоличного исполнительного органа ООО «Актив-М». Общество постановлено на учет в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Алтай, <адрес>. Руководителем постоянно действующего органа ООО «Актив-М» является Максимов В.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно осмотру, проведенному сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай в помещениях, расположенных по адресу: Республика Алтай, <адрес>, ООО «Актив-М» не находится. В связи с чем, ООО «Актив-М» обязанность, возложенную на него законом № 129-ФЗ по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай сведений об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, не исполнило, по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, не находится, сведения о фактическом месте нахождения скрывает, что недопустимо и препятствует исполнению налоговым органом по месту нахождения юридического лица, обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиком, реализации регистрирующим органом установленных полномочий в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

В судебном заседании помощник прокурора Семибратов С.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Генеральный директор общества, Максимов В.В., извещен о дате слушанья посредством телефонограммы, возражает против удовлетворения иска.

В возражениях на иск, поступивших из г. Междуреченска, указал, что по адресу государственной регистрации ООО «Актив-М» находится уполномоченный представитель В.Л., постоянно находящийся по адресу данного Общества, а связь осуществляется через услугу «почтово-секретарское обслуживание», предоставляемую ООО «Управляющая компания «Алтай», таким образом, по месту регистрации Общества находится лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица, в связи с чем, доводы прокурора являются необоснованными, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о юридических лицах, содержащиеся в государственном реестре являются открытыми и общедоступными и могут быть предоставлены всем заинтересованным лицам, в том числе физическим лицам в порядке и сроки, которые установлены Федеральной налоговой службой. Сведения, доступ к которым ограничен, предоставляются в соответствии с федеральными законами.

Порядок получения пользователями информационных ресурсов сведений, содержащихся в государственном реестре (указание места, времени, ответственных должностных лиц и необходимых процедур), определяется конкретным регистрирующим органом.

Информация о порядке и условиях получения пользователями информационных ресурсов сведений, содержащихся в государственном реестре, а также информация о месте нахождения соответствующих регистрирующих органов предоставляется регистрирующими органами бесплатно (ст.25 Федерального закона №129-ФЗ).

Согласно ч.2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация осуществляется по месту нахождения его постоянного действующего исполнительного органа, наименование и место нахождения организации указываются в учредительных документах.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Актив-М» поставлено на налоговый учет с 24.06.2011 года по адресу: Республика Алтай, <адрес>, по которому фактически организация не находится, что подтверждается протоколом осмотра от 17 октября 2012 г., составленным сотрудником Межрайонной ИФНС №5 по Республике Алтай, объяснениями представителя ЗАО «Управляющая компания Алтай», являющегося собственником помещения, расположенного по адресу: Республика Алтай, <адрес> (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ), отобранными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых 16.05.2012 года ООО «Актив-М» заключило с собственником помещения ЗАО «Управляющая компания «Алтай» договор аренды нежилого помещения площадью 3 кв.м, общая арендная плата за год составляет <данные изъяты> рублей. Фактически, кто-либо из руководства общества по указанному адресу не находиться. Почтовая корреспонденция, поступающая на имя ООО «Актив-М» перенаправляется в <адрес>. Максимова В.В. представитель собственника встречал один раз, какого-либо рабочего места, таблички с наименованием организации в помещении по <адрес> нет.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Актив-М» не проинформировало уполномоченный орган об изменении сведений об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, тем самым нарушило требования, установленные Федеральным законом от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (пп. "в" п. 1 ст. 5), в результате чего нарушены законные права и интересы граждан-пользователей информационных ресурсов сведений, содержащихся в государственном реестре на получение общедоступной и достоверной информации о нахождении ООО «Актив-М».

Доводы стороны ответчика о не подведомственности спора суду общей юрисдикции суд полагает основанными на неверном толковании закона, поскольку рассматриваемый спор не относиться к числу экономических споров, либо к числу дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Республики Алтай, действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным использование ООО «Актив-М» в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: Республика Алтай, <адрес>.

Возложить обязанность на ООО «Актив-М» предоставить в Межрайонную ИФНС №5 по Республике Алтай документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2013 г..

Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина