ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-301/2014 от 13.02.2014 Рузского районного суда (Московская область)

  ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 13 февраля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к М.у М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

 У С Т А Н О В И Л:

 Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы, связанные с отправлением телеграмм (убытки) в сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

 Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по кредитному договору о предоставлении кредита в форме овердрафта. Банком утверждены «Правила выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в т.ч. с кредитным лимитом АКБ РосЕвроБанк для клиентов физических лиц». Согласно п.2.3 Правил, выступающим предложение делать оферты, заемщик подал в банк заявление-анкету, на установление кредитного лимита от 01.02.2013г. и присоединения к Правилам, который выступают офертой. Банк акцептовал оферту ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставление овердрафта), открыв ответчику специальный карточный счет. В соответствии с п.3.8 Правил овердрафт предоставляется путем перечисления денежных средств на счет, открываемый клиенту для проведения расчетов по операциям с банковской картой. За пользование овердрафтом ответчик уплачивает банку проценты. Процентная ставка устанавливается соответствующим тарифным планом (п.3.20 Правил). Согласно п.2.10 Правил первоначально применяемый к клиенту тарифный план указывается клиентом в заявлении. Согласно заявлению ответчику была выдана банковская карта «Сокровища наций» и была установлена процентная ставка 17 % годовых. Банком на основании заявления ответчика был установлен лимит текущей задолженности в сумме ... рублей. Согласно п.3.1.Правил банк предоставляет клиенту кредит в виде овердрафта по счету, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Датой выдачи овердрафта считается дата зачисления денежных средств на счет клиента (п.3.11 Правил). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком. Факт перечисления истцом средств на расчетный счет ответчика подтверждается прилагаемым к иску мемориальным ордером № от 12.02.2013г. и выпиской по лицевому счету за период с 12.02.2013г. по 21.05.2013г.. Ответчик, принятые на себя обязательства по своевременному пополнению счета, возврату овердрафта и уплате процентов не выполнил. По состоянию на 22.05.2013г. сумма полной задолженности составила ... руб., из которых: просроченный основной долг ... руб., проценты -... рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов ... руб., штраф за несвоевременный возврат овердрафта ... руб.. В силу ст.15 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика убытки (расходы на отправление телеграмм ответчику о взыскании задолженности) в сумме ... руб..

 Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

 Ответчик  в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

 Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 По делу установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по кредитному договору о предоставлении кредита в форме овердрафта. Банком утверждены «Правила выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в т.ч. с кредитным лимитом АКБ РосЕвроБанк для клиентов физических лиц».

 Согласно п.2.3 Правил, выступающим предложение делать оферты, заемщик (истец) подал в банк заявление-анкету, на установление кредитного лимита от 01.02.2013г. и присоединения к Правилам, которые выступают офертой. Банк акцептовал оферту ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставление овердрафта), открыв ответчику специальный карточный счет. В соответствии с п.3.8 Правил овердрафт предоставляется путем перечисления денежных средств на счет, открываемый клиенту для проведения расчетов по операциям с банковской картой. За пользование овердрафтом ответчик уплачивает банку проценты. Процентная ставка устанавливается соответствующим тарифным планом (п.3.20 Правил).

 Согласно п.2.10 Правил первоначально применяемый к клиенту тарифный план указывается клиентом в заявлении. Согласно заявлению ответчику была выдана банковская карта «Сокровища наций» и была установлена процентная ставка 17 % годовых.

 Банком на основании заявления ответчика был установлен лимит текущей задолженности в сумме ... рублей. Согласно п.3.1.Правил банк предоставляет клиенту кредит в виде овердрафта по счету, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Датой выдачи овердрафта считается дата зачисления денежных средств на счет клиента (п.3.11 Правил).

 Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком. Факт перечисления истцом средств на расчетный счет ответчика подтверждается прилагаемым к иску мемориальным ордером № от 12.02.2013г. и выпиской по лицевому счету за период с 12.02.2013г. по 21.05.2013г.. Ответчик, принятые на себя обязательства по своевременному пополнению счета, возврату овердрафта и уплате процентов не выполняет.

 Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

 Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора и по состоянию на 22.05.2013г. сумма задолженности составила ... руб., из которых: просроченный основной долг ... руб., проценты -... рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов ... руб., штраф за несвоевременный возврат овердрафта ... руб..

 В силу ст.15 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные убытки (расходы на отправление телеграмм ответчику о взыскании задолженности) в сумме ... руб., поскольку несение убытков истцом подтверждается материалами дела.

 С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

 Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Иск АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) удовлетворить.

 Взыскать в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) с М.а М. И. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. и убытки в сумме ... рублей.

 Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья Н.Ю.Ануфриева