Гражданский кодекс часть 1

По договору дарения от 24 апреля 1986 года Еременко Ю.В. и Еременко В.В. подарили ФИО13 48/100 доли домовладения, состоящего из шлакобетонного обложенного кирпичом дома, полезной площадью 48 кв.м., в том числе жилой 48,21 кв. м., двух сараев, из которых один хворостяной, другой дощатый, погреба кирпичного, уборной дощатой, ворот деревянных, штакета дощатого, забора дощатого, калитки деревянной, находящийся в городе Белгороде, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 умерла, наследниками первой очереди являются сыновья Еременко В.В., Еременко Ю.В., Еременко В.В.

Ссылаясь на положения ст. 578 ГК РФ допускающей право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, Еременко В.В., Еременко Ю.В. инициировали дело в суде иском, в котором просят отменить договор дарения 48/100 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Еременко Ю.В., Еременко В.В. и ФИО5

В обоснование иска истцами указано, что переданная в дар доля жилого дома получена в порядке наследования после смерти отца ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ года истцы, чтобы иметь возможность получить служебное жилье, заключили упомянутый договор дарения. В связи с тем, что получить служебное жилье не удалось, после смерти матери подаренная доля вошла в состав наследственной массы.

В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали, ссылались на установленное ст. 578 ГК РФ право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд отказывает в удовлетворении требований.

Пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При этом на основании пункта 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1193-О, положение пункта 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающее возможность обусловить в договоре дарения право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, будучи диспозитивным по своему характеру, само по себе направлено на реализацию вытекающего из Конституции Российской Федерации гражданско-правового принципа свободы договора.

Судом установлено, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцы подарили ФИО5 принадлежащую им на праве собственности 48/100 доли домовладения, состоящего из жилого шлакобетонного обложенного кирпичом дома, полезной площадью 48,21 кв.м, в том числе жилой 48,21 кв.м, двух сараев из которых один хворостяной, другой дощатый, погреба кирпичного, уборной дощатой, ворот деревянных, штакета дощатого, забора дощатого, калитки деревянной находящийся в городе Белгороде, <адрес>. ФИО5 дар приняла.

При этом, договор не содержит указания на право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

На данный момент <адрес> расположенный по адресу <адрес>, находится в долевой собственности ФИО5 83/100 доли и ФИО2 17/100 доли.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 умерла, наследниками первой очереди по закону после её смерти являются сыновья Еременко В.В., Еременко Ю.В., Еременко В.В.

Наследственное имущество состоит из 83/100 долей в праве общей собственности на земельный участок и 83/100 долей в праве общей собственности на жилой дом находящиеся по адресу: <адрес>, вкладов ПАО Сбербанк, что подтверждается материалами наследственного дела №.

В силу ст. 256 и 257 ГК РСФСР, действовавшего на момент заключения договора дарения, по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Нормами ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, возможность отмены дарения, равно как и право дарителя отказаться от исполнения договора дарения, предусмотрены не были.

Руководствуясь приведенными положениями закона применительно к установленными обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду отсутствия оснований для отмены договора дарения, поскольку договор дарения не содержит указания на право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Договор дарения исполнен, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Еременко ФИО14, Еременко ФИО15 к Еременко ФИО16 об отмене договора дарения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись И.Ю. Горбач

Мотивированное решение суда изготовлено 05.08.2019 года.