Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МАРТ» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МАРТ», в котором просит взыскать задолженность по договору поставки товара № от 25 декабря 2019 года в размере СУММА рублей СУММА копеек, пени за период с 31 декабря 2019 года по 16 мая 2022 года в размере СУММА рублей СУММА копеек, расходы по оплате госпошлины в размере СУММА рубля; взыскивать пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с 17 мая 2022 года по дату фактической оплаты, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве – ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В обоснование требований указано, что 25 декабря 2019 года между ФИО1 и ООО «МАРТ» заключен договор поставки товара №. Согласно условиям договора поставщик принял на себя обязательство по поставке согласованного в спецификации оборудования для автомойки на основании заявки покупателя, а покупатель принял на себя обязательство по получению и оплате товара в установленный срок. Во исполнение договора поставщиком передано предусмотренное спецификацией к договору оборудование. Акт приема-передачи и товарные накладные подписаны покупателем без замечаний. Стоимость переданного оборудования составила 1 161 СУММА руб. Согласно п. 4.1 Договора оплата Товара осуществляется в следующем порядке: 50% в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Спецификации, то есть с учетом даты подписания 25 декабря 2019 года - до 30 декабря 2019 года; 50% в течение 5 (пяти) дней с даты подписания Акта приема-передачи, то есть с учетом даты подписания 31 января 2020 года - до 5 февраля 2020 года. В установленном порядке оплата не осуществлена. Покупателем нарушены сроки внесения оплаты за товар и до настоящего времени не осуществлен расчет поставленный товар. Претензией от 6 сентября 2021 года истец требовал от ответчика осуществить от задолженности, но оплата задолженности ответчиком не осуществлена до настоят времени. Сумма просроченной задолженности на дату составления искового заявления составляет СУММА руб. Согласно п. 9.2. Договора в случае просрочки оплаты поставленного toe Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости товара согласованной в спецификации. С учетом предусмотренной стоимости товара и периода просрочки оплаты ставке, установленной договором, сумма неустойки составляет СУММА руб. С учетом положений ст. 333 ГК РФ истец полагает рациональным применение ставки неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. На дату составления искового заявления сумма неустойки составляет СУММА руб. Начиная с 17 мая 2022 года по дату фактической оплаты задолженности, подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01 апреля 2022 года.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя 31 января 2022 года.

25 декабря 2019 года между ИП ФИО1 и ООО «МАРТ» заключен договор поставки №. В рамках данного договора поставщик обязуется по заявке покупателя передать ему оборудование для автомойки в наименовании, количестве, ассортименте, установленные спецификацией, а покупатель оплатить и принять поставленный товар.

Согласно п. 4.1 договора покупатель оплачивает стоимость партии товара, указанную в спецификации в следующем порядке:

- путем 50% предоплаты общей суммы поставки СУММА руб., которая составляет СУММА руб., в течение 3 рабочих дней с момента подписания Спецификации на конкретную партию товара;

- оставшиеся 50% в размере СУММА руб., оплачиваются в течение 5 календарных дней со дня подписания акта приема-передачи.

Истец исполнил свои обязанности перед покупателем, поставил товар на общую сумму СУММА руб. согласно спецификации от 25 декабря 2019 года, акта приема-передачи от 31 января 2020 года, товарным накладным от 25 декабря 2019 года, 21 января 2020 года, от 30 января 2020 года, актам № от 31 января 2020 года, № от 26 декабря 2019 года, № от 27 января 2020 года.

ООО «МАРТ» обязанность по оплате товара по договору поставки не исполнило надлежащим образом, в сроки до 30 декабря 2019 года, до 5 февраля 2020 года не оплатило сумму СУММА руб. в порядке, предусмотренном договором. Оплата осуществлена частично, остаток задолженности составляет СУММА руб.

Истец направлял ответчику претензию с требованием уплатить сумму долга. Задолженность по договору в полном объеме оплачена не была.

Изложенное выше ответчиком не оспаривалось.

В силу ст. 330 ГК РФ договором может быть установлена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара.

Согласно п. 9.2 договора в случае просрочки окончательной оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя оплату пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, от цены спецификации.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая позицию истца и содержание договора поставки товара, с ООО «МАРТ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору поставки товара № от 25 декабря 2019 года в размере СУММА рублей СУММА копеек, пени за период с 31 декабря 2019 года по 1 апреля 2022 года в размере СУММА рублей СУММА копеек, а также подлежит взысканию пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с 1 апреля 2022 года по дату фактической оплаты, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве – ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы на оплату госпошлины по настоящему делу в сумме 9 382 рубля, которые подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» (ОГРН №, №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт серия № номер №) задолженность по договору поставки товара № от 25 декабря 2019 года в размере СУММА рублей СУММА копеек, пени за период с 31 декабря 2019 года по 1 апреля 2022 года в размере СУММА рублей СУММА копеек, расходы по оплате госпошлины в размере СУММА рубля.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» в пользу ФИО1 пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с 2 апреля 2022 года по дату фактической оплаты, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве – ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Воробьева