Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «МКД» об обязании разместить информацию,

установил:

прокурор Заводского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «МКД» об обязании разместить информацию

В обосновании требований указано, что ООО «МКД» на основании лицензии осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории Саратовской области и является управляющей организацией для многоквартирного дома по адресу: г. Саратов, ул. Карьерная, д. 2Д. В ходе проведенной проверки установлено, что обществом надлежащим образом не организовано исполнение ст. 6 Закона № 209-ФЗ, ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ, Приказа № 74/114/пр по раскрытию информации по многоквартирному дому по адресу: г. Саратов, ул. Карьерная, д. 2Д, а именно: не размещена информация о проведенных общих собраниях собственников помещении в многоквартирном доме; не размещен отчет об управлении многоквартирным домом; не размещены сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества. Ранее прокуратурой района в адрес руководителя управляющей организации вносилось представление об устранении нарушений жилищного законодательства, между тем указанные нарушения до настоящего времени не устранены. На основании изложенного просит суд обязать ООО «МКД» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию в государственной информационной системе жилищного хозяйства о своей деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» о многоквартирном доме по адресу г. Саратов, ул. Карьерная, д. 2Д, а именно: информацию о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме; отчет об управлении многоквартирным домом; сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества.

Представитель прокуратуры Заводского района г. Саратова -помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

До начала судебного заседания от ответчика ООО «МКД» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Права и последствия признания исковых требований ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «МКД» об обязании разместить информацию, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «МКД» об обязании разместить информацию, - удовлетворить.

обязать ООО «МКД» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию в государственной информационной системе жилищного хозяйства о своей деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» о многоквартирном доме по адресу г. Саратов, ул. Карьерная, д. 2Д, а именно: информацию о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме; отчет об управлении многоквартирным домом; сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Сорокина Е.Б.