ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3026/2022 от 20.06.2022 Подольского городского суда (Московская область)

решение суда составлено в окончательной форме 20.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребовой Марины Анатольевны к Ястребову Дмитрию Валерьевичу о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ

Ястребова Марина Анатольевна обратилась в суд с иском к Ястребову Дмитрию Валерьевичу о расторжении, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ брака, зарегистрированного в ОЗАГС , запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, об определении места жительства детей: сына Ястребова Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Ястребовой Софьи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства истца по адресу: , , о взыскании с ответчика алиментов в пользу истца на содержание детей Ястребова Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Ястребовой Софьи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере части со всех видов доходов ответчика, до достижения совершеннолетия детей.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение в части исковых требований Ястребовой Марины Анатольевны к Ястребову Дмитрию Валерьевичу об определении места жительства детей, о взыскании алиментов, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец – Ястребова Марина Анатольевна в судебном заседании иск о расторжении брака поддержала, пояснила, что совместная жизнь между сторонами не сложилась и продолжена быть не может.Ответчик – Ястребов Дмитрий Валерьевич в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 36).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Судом с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ может быть принято признание иска ответчиком. Признание иска является добровольным действием ответной стороны по распоряжению средствами защиты.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания, суд считает возможным принять признание иска Ястребовой Марины Анатольевны ответчиком Ястребовым Дмитрием Валерьевичем, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание Ястребовым Дмитрием Валерьевичем исковых требований Ястребовой Марины Анатольевны о расторжении брака.

Брак, зарегистрированный между Ястребовым Дмитрием Валерьевичем и Ястребовой (Рубан) Мариной Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС , запись акта о заключении брака – расторгнуть.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.