Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3028/2021 по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: МУП «Теплокоммунэнерго», АО «Ростовгоргаз» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче ее в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 20.11.2013 года в газете «<данные изъяты>» было дано соответствующее объявление в отношении движимого имущества, объектов – объектов газоснабжения (газопроводов) в <адрес> по адресам: <адрес>. В объявлении предлагалось лицам, считающим себя собственниками или претендующими на право собственности на данные объекты обратиться в МУП «Теплокоммунэнерго» г. Ростова-на-Дону. По истечении месяца после опубликования объявления никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем, 15.04.2014 года на указанные объекты газоснабжения был составлен акт о невозможности установления собственника движимого имущества. Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, как орган, осуществляющий полномочия собственника в имущественной сфере, Распоряжением № от 04.09.2014 года включил в реестр бесхозяйного имущества г. Ростова-на-Дону вводы газоснабжения к многоквартирным домам, расположенным на территории <адрес> по следующим адресам: <адрес>. После выхода данного распоряжения указанные объекты переданы во временное управление МУП «Теплокоммунэнерого»,о чем свидетельствует акт приема-передачи от 01.10.2014 года. В связи с изложенным, истец просит суд признать вводы газоснабжения к многоквартирным домам, расположенным на территории <адрес> по следующим адресам: <адрес> бесхозяйными и передать их в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону.

В судебное заседание представитель Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель МУП «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель АО «Ростовгоргаз» в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещен.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Из материалов дела следует, что порядок принятия в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону № 830 от 20.08.2008 года «Об утверждении положения о порядке принятия в муниципальную собственность г.Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества в виде жилых помещений».

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель просил признать объекты газоснабжения к многоквартирным домам, расположенным на территории <адрес> бесхозяйным имуществом, передать указанную движимую вещь в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону, ссылаясь при этом на порядок, установленный Распоряжением № 830 от 20.08.2008 года, в части, регламентирующей порядок принятия в муниципальную собственность бесхозяйного движимого имущества.

Суд находит подлежащими отклонению требования заявителя, поскольку имущество, на которое Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону просит признать право собственности, является недвижимым, входящим в состав сложного объекта. Перемещение газоснабжающих труб без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, как невозможна и их эксплуатация без связи с землей.

Судом установлено, что спорные объекты являются недвижимым имуществом, в связи с чем, положения ст. 226 ГК РФ не могут быть применены при разрешении спора по данному делу.

Порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи установлен ст. 225 ГК РФ, который заявителем не соблюден.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований заявления Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: МУП «Теплокоммунэнерго», АО «Ростовгоргаз» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче ее в муниципальную собственность, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2021 года.

Судья: