Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулуева Константина Олеговича, Плиева Валерия Романовича, Датиевой Бэлы Акшоевны, Келехсаевой Зины Гавриловны, Мамсурова Сослана Челеметовича, Газданова Олега Измаиловича, Датиевой Залины Олеговны, Кантиевой Фатимы Ахсарбековны, Гулуевой Залины Олеговны, ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ» к УФССП России по РСО-Алания об освобождении от исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Гулуев К.О., Плиев В.Р, Датиева Б.А., Келехсаева З.Г., Мамсуров С.Ч., Газданов О.И., Датиева З.О., Кантиева Ф.А., Гулуева З.О., ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ» обратились в Промышленный районный суд г.Владикавказа с требованиями о признании недействительными постановлений Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания от ..., об освобождении от взыскания исполнительского сбора наложенного постановлением о возбуждении исполнительного производства ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что на исполнении у судебного пристава исполнителя Межрайонный ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания находились исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП от 04.07.2019г., ...-ИП, ...-ИП от 04.07.2019г., ...-ИП, ...-ИП от 04.07.2019г., ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП от 03.07.2019г., ...-ИП, ...-ИП от 03.07.2019г. , ...-ИП с предметами исполнения - задолженность по кредитным платежам (ипотека) в размере: ... руб. и ... руб. в отношении должников - Истцов, которые объединены в сводное исполнительное производство и присвоен ...- СВ.

В рамках рассмотрения дела ... по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Фемида» и прочим солидарным ответчикам ... Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания утвердил мировое соглашение, которое предусматривало выплату образовавшейся задолженности равными частями в период с ... по 24.02.2021г.

На основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ после утверждения Советским районным судом РСО-Алания указанного мирового соглашения гражданское дело ... было прекращено.

В рамках рассмотрения дела ... по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Фемида» и прочим солидарным ответчикам 26.03.2018г. Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания утвердил мировое соглашение, которое предусматривало выплату образовавшейся задолженности равными частями в период с ... по ....

На основании указанных судебный решений судебный пристав-исполнитель вынес постановления об окончании исполнительных производств.

Однако вынесенные ... судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб., а также постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. и о возбуждении исполнительных производств в отношении: Гулуева К.О.- .... и ... от 18.12.2018г., Плиева ВР.-... и ... от 18.12.2018г., Датиевой Б.А.-... и ... от 18.12.2018г., Келехсаевой З.Г.- ... и ... от 18.12.2018г., Мамсурова С.Ч.- ... и ... от 18.12.2018г., Газданова О.И.- ... и ... от ..., Датиевой З.А. - ... и ... от ..., Гулуевой З.О. - ... и ... от ..., Кантиевой Ф.А.- ... и ... от 18.12.2018г., ООО «Фемида» -... и ... от 18.12.2018г., ООО СМП «Фемида» - ... и ....12.2018г., ОАО «ЗСИМ» - ... и ... от 18.12.2018г. не были отменены, производство по ним не прекращено.

Истцы, в исковом заявлении, полагали, что основания для взыскания исполнительского сбора с них отсутствуют, в связи со следующим.

Обязательства возникли на основании договора об открытия кредитной линии ... между ставропольский региональный филиал АО «Россельхозбанк и Гулуевым К.О., Плиевым В.Р, Датиевой Б.А., Келехсаевой З.Г., Мамсуровым С.Ч., Газдановым О.И., Датиевой З.О., Кантиевой Ф.А., Гулуевой З.О., ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ». Истцы являлись залогодателями на основании договоров о залоге ценных бумаг, о залоге векселя с залоговым индоссаментом. То есть, задолженность была обеспечена залогом.

Истцы предоставили приставу-исполнителю документы на предметы залога.

Так же, постановлением от ... судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам ФИО16 по материалам исполнительного производства ...-СВ от ... на основании исполнительного листа № ... от ... выданного Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания ... по делу ... объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества истцов (должников), а именно:

-Земельный участок; расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Респ. Северная Осетия – Алания, ..., ш.Черменское.; кадастровый ...; площади ... кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Земельный участок; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Респ. Северная Осетия – Алания, ..., ш.Черменское.; кадастровый ...; площади ... кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

...

Согласно ст. 78 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из материалов дела, усматривается, что исполнение обязательства по погашению задолженности Истцами не было исполнено, в связи с тем, что задолженность была обеспечена залогом. Истцы исполнили обязательства по предоставлению приставу-исполнителю правоустанавливающих документов на предмет залога, а так же участвовали при объявлении запрета на совершение регистрационных действий.

В судебное заседание, истцы Гулуев К.О., Плиев В.Р, Датиева Б.А., Келехсаева З.Г., Мамсуров С.Ч., Газданов О.И., Датиева З.О., Кантиева Ф.А., Гулуева З.О., ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ», извещённые в установленном законом порядке, не явились, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон и согласно статье 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов.

В судебном заседании, представитель истцов – Гайтов Э.Ш., действующий на основании нотариальных доверенности, исковые требования своих доверителей поддержал в части освобождении от взыскания исполнительского сбора наложенного постановлением о возбуждении исполнительного производства ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г., ... и ... от 18.12.2018г. В части признании недействительными постановлений Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания от ... в отношении:

-Гулуева Константина Олеговича - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-Плиева Валерия Романовича -... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-Датиевой Бэлы Акшоевны - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-Келехсаевой Зины Гавриловны - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-Мамсурова Сослана Челеметовича - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-Газданова Олега Измаиловича - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-Датиевой Залины Акшоевны - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-Гулуевой Залины Олеговны -... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-Кантиевой Фатимы Ахсарбековны - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-ООО «Фемида» -... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-ООО СМП «Фемида» - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г.

-ОАО «ЗСИМ» - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г. отказался от иска, просил прекратить производства по делу в этой части.

Письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом разъяснены последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Определением Промышленного районного суда от ... производство по гражданскому делу ... по иску Гулуева Константина Олеговича, Плиева Валерия Романовича, Датиевой Бэлы Акшоевны, Келехсаевой Зины Гавриловны, Мамсурова Сослана Челеметовича, Газданова Олега Измаиловича, Датиевой Залины Олеговны, Кантиевой Фатимы Ахсарбековны, Гулуевой Залины Олеговны, ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ» к УФССП России по РСО-Алания об освобождении от исполнительского сбора, в части В части признании недействительными постановлений Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания от 18.12.2018 г. в отношении: Гулуева Константина Олеговича - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., Плиева Валерия Романовича -... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., Датиевой Бэлы Акшоевны - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., Келехсаевой Зины Гавриловны - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., Мамсурова Сослана Челеметовича - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., Газданова Олега Измаиловича - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., Датиевой Залины Акшоевны - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., Гулуевой Залины Олеговны -... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., Кантиевой Фатимы Ахсарбековны - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., ООО «Фемида» -... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., ООО СМП «Фемида» - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г., ОАО «ЗСИМ» - ... от 18.12.2018г. и ... от 18.12.2018г. производство прекращено.

В судебном заседание представитель УФССП России по РСО-Алания –Хугаев Р.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования Гулуева Константина Олеговича, Плиева Валерия Романовича, Датиевой Бэлы Акшоевны, Келехсаевой Зины Гавриловны, Мамсурова Сослана Челеметовича, Газданова Олега Измаиловича, Датиевой Залины Олеговны, Кантиевой Фатимы Ахсарбековны, Гулуевой Залины Олеговны, ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ» к УФССП России по РСО-Алания об освобождении от исполнительского сбора оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит исковые требования Гулуева Константина Олеговича, Плиева Валерия Романовича, Датиевой Бэлы Акшоевны, Келехсаевой Зины Гавриловны, Мамсурова Сослана Челеметовича, Газданова Олега Измаиловича, Датиевой Залины Олеговны, Кантиевой Фатимы Ахсарбековны, Гулуевой Залины Олеговны, ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 46 ч.1 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 п.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 п.1 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В соответствии со статьями 1, 2, Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Законом N 118-ФЗ, Законом "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ и иными федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 12, статей 13 Закона «О судебных приставах» N 118-ФЗ предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как усматривается из пунктов 1 и 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) - исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. № 13-П должнику обязана быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Исполнительский сбор налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя.

Как усматривается из представленных суду материалов исполнительного производства Решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания в рамках рассмотрения дела ... по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Фемида» и прочим солидарным ответчикам от ... исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены. Взыскано солидарно с Гулуева Константина Олеговича, Плиева Валерия Романовича, Датиевой Бэлы Акшоевны, Келехсаевой Зины Гавриловны, Мамсурова Сослана Челеметовича, Газданова Олега Измаиловича, Датиевой Залины Акшоевны, Гулуевой Залины Олеговны, Кантиевой Фатимы Ахсарбековны, ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида, ОАО «ЗСИМ» задолженность по договору об открытии кредитной линии ... в размере ....

Обращено взыскание на имущество заложенное по договорам:

-Договору ... о залоге ценных бумаг от 24.05 2013 года заключенному между Кредитором и Датиевой Бэлой Акшоевной.

-Договору ... о залоге ценных бумаг от 24.05 2013 года заключенному между Кредитором и Датиевой Залиной Акшоевной.

-Договору ... о залоге ценных бумаг от 24.05 2013 года заключенному между Кредитором и Плиевым Валерием Романовичем.

-Договору ... о залоге ценных бумаг от 24.05 2013 года заключенному между Кредитором и Газдановым Олегом Измаиловичем.

-Договору ... о залоге ценных бумаг от 24.05 2013 года заключенному между Кредитором и Келехсаевой Зиной Гавриловной.

Обращено взыскание на имущество заложенное по договорам:

-Договору ....1/1 о залоге векселя с залоговым индоссаментом от ... заключенному между Кредитором и Датиевой Залиной Акшоевной.

-Договору ....1/2 о залоге векселя с залоговым индоссаментом от ... заключенному между Кредитором и Гулуевым Константином Олеговичем.

-Договору ....1/3 о залоге векселя с залоговым индоссаментом от ... заключенному между Кредитором и Кантиевой Фатимой Ахсарбековной.

-Договору ....1/4 о залоге векселя с залоговым индоссаментом от ... заключенному между Кредитором и Гулуевой Залиной Олеговной.

-Договору ....1/5 о залоге векселя с залоговым индоссаментом от ... заключенному между Кредитором и Датиевой Бэлой Акшоевной.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа от ... по делу ... утверждено мировое соглашение согласно которого был утвержден график погашения заложенности по договору об открытии кредитной линии ... от ... заключенному между АО «Россельхобанк» и ОАО «ЗСИМ».

Согласно Мировому соглашения дата начала выплат определена ....

Определением Советского районного суда г.Владикавказа от ... по делу ... утверждено мировое соглашение.

Постановлением от ... судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Хугаева Р.Л. по материалам исполнительного производства ...-СВ от ... на основании исполнительного листа №ФС ... от ... выданного Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания ... по делу ... наложен объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложен арест в отношении имущества истцов:

-Земельный участок; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Респ. Северная Осетия – Алания, ..., ш.Черменское.; кадастровый ...; площади ... кв. м.; Дата актуальности сведений: ....

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 73,00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 234,40 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 749,90 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 1915,50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 7727,80 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 195,40 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 58,40 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 96,00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 34,80 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

-Здание; расположенное по адресу: Северная Осетия – Алания, респ., ..., ш.Черменское.; б/н; кадастровый ...; площади 79,00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 19.03.2019г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО24 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Гулуева Константина Олеговича постановил: взыскать с Гулуева Константина Олеговича исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО23 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Гулуева Константина Олеговича постановил: взыскать с Гулуева Константина Олеговича исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Плиева Валерия Романовича постановил: взыскать с Плиева Валерия Романовича исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО22 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Плиева Валерия Романовича постановил: взыскать с Плиева Валерия Романовича исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания Хугаева Р.Л. от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Датиевой Бэлы Акшоевны постановил: взыскать с Датиевой Бэлы Акшоевны исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО21 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Датиевой Бэлы Акшоевны постановил: взыскать с Датиевой Бэлы Акшоевны исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от 29.11.2018 года ..., возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №... от 22.10.2018 года выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Келехсаевой Зины Гавриловны постановил: взыскать с Келехсаевой Зины Гавриловны исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Келехсаевой Зины Гавриловны постановил: взыскать с Келехсаевой Зины Гавриловны исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Мамсурова Сослана Челеметовича постановил: взыскать с Мамсурова Сослана Челеметовича исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Газданова Олега Измаиловича постановил: взыскать с Газданова Олега Измаиловича исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Датиевой Залины Акшоевны постановил: взыскать с Датиевой Залины Акшоевны исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Гулуевой Залины Олеговны постановил: взыскать с Гулуевой Залины Олеговны исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Кантиевой Фатимы Ахсарбековны постановил: взыскать с Кантиевой Фатимы Ахсарбековны исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: ООО «Фемида» постановил: взыскать с ООО «Фемида» исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: ООО «Фемида» постановил: взыскать с ООО «Фемида» исполнительский сбор в размере 3 370 886,34 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: ООО СМП «Фемида» постановил: взыскать с ООО СМП «Фемида» исполнительский сбор в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: ОАО «ЗСИМ» постановил: взыскать с ОАО «ЗСИМ» исполнительский сбор в размере ... руб.

Гулуева Константина Олеговича от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

Плиева Валерия Романовича от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

Датиевой Бэлы Акшоевны от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

Келехсаевой Зины Гавриловны от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

Мамсурова Сослана Челеметовича от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

Газданова Олега Измаиловича от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

Датиевой Залины Акшоевны от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

Гулуевой Залины Олеговны от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

Кантиевой Фатимы Ахсарбековны от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

ООО «Фемида» от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

ООО СМП «Фемида» от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

ОАО «ЗСИМ» от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя ... от ..., выданного органом: Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания по делу ..., вступившему в законную силу 18.12.2018г.;

исполнительные производства от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП, от ......-ИП объединены в сводное исполнительное производство которому присвоен номер ...-СВ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Гулуева Константина Олеговича постановил: исполнительное производство прекратить, исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Гулуева Константина Олеговича постановил: исполнительное производство прекратить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Плиева Валерия Романовича постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Датиевой Бэлы Акшоевны постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Келехсаевой Зины Гавриловны постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Мамсурова Сослана Челеметовича постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

. Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Газданова Олега Измаиловича постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Газданова Олега Измаиловича постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Датиевой Залины Акшоевны постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Гулуевой Залины Олеговны постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: Кантиевой Фатимы Ахсарбековны постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: ООО «Фемида» постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: ООО СМП «Фемида» постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО17 от ... по материалам исполнительного производства от ......-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ..., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере ... руб. в отношении должника: ОАО «ЗСИМ» постановил: исполнительное производство окончить, Исполнительный лист №ФС ... от ... выданного органом: Советский районный суд г.Владикавказа по делу ... возвратить, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства.

Согласно пункту 2 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) - если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) - Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

В силу положений пункта 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Согласно положениям части 1 статьи 349 ГК РФ - обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как усматривается из части 1 статьи 350 ГК РФ - реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае, судебным приставом-исполнителем при установлении пятидневных сроков для добровольного исполнения исполнительных документов не было учтено, что действия по добровольному исполнению исполнительных документов не могут быть совершены в течение указанного периода времени, учитывая способы исполнения исполнительных листов в соответствии с пунктом 2 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, должники не могли самостоятельно распорядиться арестованным имуществом и от его выручки выплатить взыскателю денежную сумму.

Таким образом, истцов нельзя признать совершившими правонарушение в процессе исполнительного производства, поскольку исполнительные документы не могли быть исполнены в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) - требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.

Публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом.

В данном случае судом было установлено и материалами дела подтверждается, что Советским районным судом г.Владикавказа требования АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала были удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге ценных бумаг ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., о залоге векселя ....1/1 от ..., ....1/2 от ..., ....1/3 от ..., ....1/4 от ..., ....1/5 от ..., по договору об ипотеке (залоге недвижимости) ....2 от ..., при этом иные способы удовлетворения требований кредитора о взыскании в его пользу с истцов денежных средств данными судебными актами не предусматривались.

Следовательно, требования АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала, в силу части 4 статьи 78 Закона, подлежат удовлетворению только из выручки от продажи заложенного имущества.

Как разъяснено в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» - при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Судом было достоверно установлено, что истцами был предоставлен пакет правоустанавливающих документов в отношении заложенного имущества, необходимый для его реализации в соответствии с установленным законом порядком исполнения исполнительных документов, выданных на основании судебных актов, принятых Советским районным судом г.Владикавказа.

Более того, судом было достоверно установлено, что требования судебным приставом-исполнителем о предоставлении документов, необходимых для реализации имущества, истцам которые являлись должниками по исполнительному производству, не выставлялись, препятствий для реализации имущества должники не чинили, повлиять на ход исполнения в виде передачи имущества для реализации на торгах не могли.

Взимание исполнительского сбора преследует публично-значимую цель повышения эффективности исполнительного производства, предполагая, что неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов и иных уполномоченных органов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядка в целом.

Вместе с тем, поскольку штрафное взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, толкование и применение положений законодательства об исполнительном производстве, регулирующих взимание исполнительского сбора, должно осуществляться с учетом критерия соразмерности, вытекающего из ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, и не должно приводить к подавлению экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерному ограничению свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (части 1), 35 (части 1-3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо.

Как указано в пункте 47 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в виде взыскания исполнительского сбора.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Гулуева Константина Олеговича, Плиева Валерия Романовича, Датиевой Бэлы Акшоевны, Келехсаевой Зины Гавриловны, Мамсурова Сослана Челеметовича, Газданова Олега Измаиловича, Датиевой Залины Олеговны, Кантиевой Фатимы Ахсарбековны, Гулуевой Залины Олеговны, ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ» к УФССП России по РСО-Алания об освобождении от исполнительского сбора по в полном объеме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гулуева Константина Олеговича, Плиева Валерия Романовича, Датиевой Бэлы Акшоевны, Келехсаевой Зины Гавриловны, Мамсурова Сослана Челеметовича, Газданова Олега Измаиловича, Датиевой Залины Олеговны, Кантиевой Фатимы Ахсарбековны, Гулуевой Залины Олеговны, ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ» к УФССП России по РСО-Алания об освобождении от исполнительского сбора, - удовлетворить.

Освободить Гулуева Константина Олеговича, Плиева Валерия Романовича, Датиеву Бэлу Акшоевну, Келехсаеву Зину Гавриловну, Мамсурова Сослана Челеметовича, Газданова Олега Измаиловича, Датиеву Залину Акшоевну, Гулуеву Залину Олеговну, Кантиеву Фатиму Ахсарбековну, ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ» от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производства ...-СВ от ..., исполнительному производству ...-СВ от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня вынесения.

Судья Хадикова И.С.