Дело № 2-302/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2015 года г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Иванковича А.В.,
при секретаре Чернышевой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО6,
представителя ответчика Муниципального учреждения Администрация Борковского сельского поселения ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Муниципальному учреждению Администрации Борковского сельского поселения и Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Администрации Борковского сельского поселения и Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы ФИО1. После его смерти осталось недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты>)кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> При жизни отца они всегда в летний период приезжали <адрес>, был еще цел их дом (дом сгорел, после пожара). После смерти отца она также со своей семьей приезжает в их родовое имение: гуляют, собирают грибы, ягоды, ночуют у соседей, они также помогают присматривать за указанным земельным участком, когда она уезжает в <адрес>. Указанный земельный участок ФИО1. принадлежал на праве собственности, что подтверждается Решением сессии Борковского сельсовета Кувшиновского района Тверской области от 07 апреля 1992 г. и Свидетельством на право собственности на землю №№ от 30 мая 1992 г. Считает, что в соответствии с.п.2 ст. 1153 ГК РФ, она фактически приняла наследство, оставленное её отцом, так как, уже 8 лет как: вступила во владение наследственного имущества сразу после смерти отца; приняла меры по сохранению наследственного имущества (обеспечила сохранность данного имущества от посягательств, со стороны третьих лиц, соседи помогают мне в данном случае); производит за свой счет содержание наследственного имущества: сменила забор. Истица является единственным наследником первой очереди, поскольку она единственный ребенок в семье, а мама - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В 2012 г. она решила оформить документально данную недвижимость, поскольку планирует с семьей восстановить дом после пожара. Она обратилась к нотариусу Кувшиновского нотариального округа ФИО9. Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она пропустила срок, установленный ст.1154 ГК РФ.
На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО8, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью площадью <данные изъяты>)кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности.
Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав вышеприведенными доводами.
Представители ответчика Муниципального образования Борковского сельского поселения ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Тверской области и представитель третьего лица Администрации Кувшиновского района, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса и свидетелей, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Время открытия наследства после смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ – подтверждается свидетельством о смерти № от 12 ноября 2012 года.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно копии свидетельства о рождении истца ФИО8 Фамилия) Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года № она является дочерью ФИО1 и ФИО2
Согласно свидетельству о заключении брака от 14 апреля 1984 года № в этот день был заключен брак между ФИО3 и ФИО2, жене присвоена фамилия ФИО8.
Согласно свидетельству от смерти №ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ
Из содержания копии наследственного дела нотариуса Кувшиновского нотариального округа ФИО9 № следует, что ФИО8 является единственным наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1
Данные факты сторонами не оспаривались, иные претенденты на спорное недвижимое имущество в ходе судебного разбирательства не установлены.
Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ, заявитель является единственным наследником по закону первой очереди.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, решением сессии Борковского сельсовета Кувшиновского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. На основании данного решения выдано свидетельство № 30 мая 1992 года.
Решением сессии Совета депутатов Борковского сельского поселения от 18 февраля 2008 года № «О присвоении названия улицам села Большой Борок Борковского сельского поселения и нумерации домов во всех деревнях» дому ФИО1., находящемуся по адресу: <адрес>, присвоен номер №
Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке от 01 ноября 2013 года площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Правообладателем земельного участка является ФИО1., вид права – собственность.
Из уведомлений Управления Россреестра по Тверской области от 22 октября 2015 года следует, что в ЕГРП сведения в отношении спорных объектов недвижимости отсутствуют.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО4. и ФИО5 пояснившие, что ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок, приняла меры по сохранению и поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ввиду отсутствия их личной заинтересованности в исходе дела, их показания последовательны, логичны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически было принято единственным наследником ФИО8
Поскольку истец является единственным наследником по закону на имущество ФИО1, в установленный законом срок приняла наследственное имущество, исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 ноября 2015 года.
Судья А.В. Иванкович
Дело № 2-302/2015