ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-302/15 от 03.11.2015 Торжокского городского суда (Тверская область)

Дело № 2-302/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Чернышевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика Муниципального учреждения Администрация Борковского сельского поселения ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Муниципальному учреждению Администрации Борковского сельского поселения и Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Администрации Борковского сельского поселения и Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы ФИО1. После его смерти осталось недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты>)кв.м, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> При жизни отца они всегда в летний период приезжали <адрес>, был еще цел их дом (дом сгорел, после пожара). После смерти отца она также со своей семьей приезжает в их родовое имение: гуляют, собирают грибы, ягоды, ночуют у соседей, они также помогают присматривать за указанным земельным участком, когда она уезжает в <адрес>. Указанный земельный участок ФИО1. принадлежал на праве собственности, что подтверждается Решением сессии Борковского сельсовета Кувшиновского района Тверской области от 07 апреля 1992 г. и Свидетельством на право собственности на землю № от 30 мая 1992 г. Считает, что в соответствии с.п.2 ст. 1153 ГК РФ, она фактически приняла наследство, оставленное её отцом, так как, уже 8 лет как: вступила во владение наследственного имущества сразу после смерти отца; приняла меры по сохранению наследственного имущества (обеспечила сохранность данного имущества от посягательств, со стороны третьих лиц, соседи помогают мне в данном случае); производит за свой счет содержание наследственного имущества: сменила забор. Истица является единственным наследником первой очереди, поскольку она единственный ребенок в семье, а мама - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В 2012 г. она решила оформить документально данную недвижимость, поскольку планирует с семьей восстановить дом после пожара. Она обратилась к нотариусу Кувшиновского нотариального округа ФИО9. Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она пропустила срок, установленный ст.1154 ГК РФ.

На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО8, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью площадью <данные изъяты>)кв.м, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав вышеприведенными доводами.

Представители ответчика Муниципального образования Борковского сельского поселения ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Тверской области и представитель третьего лица Администрации Кувшиновского района, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса и свидетелей, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Время открытия наследства после смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ – подтверждается свидетельством о смерти от 12 ноября 2012 года.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно копии свидетельства о рождении истца ФИО8 Фамилия) Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года она является дочерью ФИО1 и ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака от 14 апреля 1984 года в этот день был заключен брак между ФИО3 и ФИО2, жене присвоена фамилия ФИО8.

Согласно свидетельству от смерти ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания копии наследственного дела нотариуса Кувшиновского нотариального округа ФИО9 следует, что ФИО8 является единственным наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Данные факты сторонами не оспаривались, иные претенденты на спорное недвижимое имущество в ходе судебного разбирательства не установлены.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ, заявитель является единственным наследником по закону первой очереди.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, решением сессии Борковского сельсовета Кувшиновского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. На основании данного решения выдано свидетельство 30 мая 1992 года.

Решением сессии Совета депутатов Борковского сельского поселения от 18 февраля 2008 года «О присвоении названия улицам села Большой Борок Борковского сельского поселения и нумерации домов во всех деревнях» дому ФИО1., находящемуся по адресу: <адрес>, присвоен номер

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке от 01 ноября 2013 года площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер . Правообладателем земельного участка является ФИО1., вид права – собственность.

Из уведомлений Управления Россреестра по Тверской области от 22 октября 2015 года следует, что в ЕГРП сведения в отношении спорных объектов недвижимости отсутствуют.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО4. и ФИО5 пояснившие, что ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок, приняла меры по сохранению и поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ввиду отсутствия их личной заинтересованности в исходе дела, их показания последовательны, логичны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически было принято единственным наследником ФИО8

Поскольку истец является единственным наследником по закону на имущество ФИО1, в установленный законом срок приняла наследственное имущество, исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 ноября 2015 года.

Судья А.В. Иванкович

Дело № 2-302/2015