Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта размера начисленной ей заработной платы, исходя из среднемесячной заработной платы по отрасли «Химическая промышленность Российской Федерации» указывая, что <......> ей назначена трудовая пенсия по старости.

Для перерасчета пенсии заявителю ФИО1 необходимо представить в Управление Пенсионного фонда РФ в Брюховецком районе справку о заработной плате за любые 60 месяцев работы. Форма справки о заработной плате утверждена Указанием Минсоцзащиты населения от <......> № 1-68-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» и выдается на основании первичных документов, имеющихся на предприятии или сданных в архив.

В связи с тем, что заявитель продолжительный период времени, а именно, с <......> по <......> и с <......> по <......> года, работала на Грозненском химическом комбинате им 50-летия СССР, она обратилась с запросом о предоставлении ей сведений о размере заработка в архивное управление правительства Чеченской Республики.

Как следует из ответа на запрос ФИО1 о предоставлении сведений о ее заработной плате, полученного из архивного управления правительства Чеченской Республики № 64-Х от <......>, все архивные документы Грозненского химического комбината уничтожены в результате военных действий на территории Чеченской Республики в <......> годах, <......> годах, в связи с чем, подтвердить заработную плату ФИО1 не представляется возможным.

В связи с изложенными обстоятельствами заявитель указывает, что она, ФИО1, имея трудовой стаж работы с <......> по <......> и с <......> по <......> на Грозненском химическом комбинате им 50-летия СССР в Чеченской Республике, не имеет возможности получить сведения о заработной плате за указанный период работы для предоставления их в Управление Пенсионного фонда РФ в Брюховецком районе Краснодарского края для перерасчета ее трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств. Поскольку в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в РФ» от <......> № 173-ФЗ нет указаний на то, какие документы являются основанием для подтверждения заработка, из которого исчисляется пенсия и какими доказательствами должны подтверждаться те или иные обстоятельства, ФИО1 считает, что одним из таких доказательств могут служить данные Федеральной Службы государственной статистики (Росстата) о среднемесячной начисленной заработной плате работников Российской Федерации» за <......> годы, в связи с чем, для перерасчета трудовой пенсии по старости и исчисления ее размера просит суд применить данные о среднемесячной начисленной заработной плате работников по отрасли «Химическая промышленность Российской Федерации», в масштабе цен соответствующих лет, согласно справке, выданной Федеральной службой государственной статистики (Росстат) № 759/0Г от <......> за следующие периоды: за <......> год -148 рублей 20 копеек; за <......> год - 153 рубля 00 копеек; за <......> год - 162 рубля 50 копеек; за <......> год - 169 рублей 40 копеек; за <......> год - 175 рублей 30 копеек.

Установление факта размера начисленной заработной платы за период работы на Грозненском химическом комбинате в Чеченской Республике за период с 1972 года по 1976 год заявителю ФИО1 необходимо для предоставления в Управление Пенсионного фонда РФ в Брюховецком районе Краснодарского края среднемесячного заработка за указанный период для перерасчета пенсии по старости. В ином порядке установить данный факт невозможно.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя ФИО1 - по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал требования заявителя и просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – УПФ РФ в Брюховецком районе в судебное заседание не явился. Как следует из письма заместителя начальника управления ФИО3, он ходатайствует о рассмотрении гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта получения заработной платы, без участия представителя управления. Возражений по удовлетворению заявленных требований не имеется (л.д.22).

Выслушав представителя заявителя по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости с <......>, которая ей назначена в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». О данном факте свидетельствует удостоверение №060657, выданное на имя заявителя ФИО1 <......> (л.д. 14).

Также судом из трудовой книжки, выданной на имя заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что она зачислена с <......> в лабораторию производства синтетического спирта пробоотборщиком 2 разряда Грозненского химического завода (л.д. 5). Согласно записи <......> этой же трудовой книжки, заявитель с <......> переведена в цех 32-111 производства синтетического спирта аппаратчиком 4 разряда.. Согласно записям <......> и №6, ФИО1 с <......> переведена в ремстройцех изолировщиком 3 разряда, а с <......> переведена в этом же цехе штукатурщиком-маляром 2 разряда.

Из последующих записей <......> в указанной трудовой книжке следует, что ФИО1 переведена в этом же цехе штукатуром-маляром 2 разряда, затем с <......> переведена в этом же цехе штукатурщиком-маляром 3 разряда, с <......> - присвоен 4 разряд, и она переведена в ремонтно-строительный цех штукатуром-маляром 4 разряда. Согласно записи в трудовой книжке № 10, заявитель ФИО1 <......> уволена по собственному желанию в соответствии со ст. 31 КЗоТ РСФСР (л.д. 4-13).

Кроме того, в трудовой книжке ФИО1 имеется запись о том, что на основании приказов Миннефтехимпрома СССР <......> от <......> и <......> от <......>, Грозненский Химический комбинат имени 50-летия СССР переименован в Грозненский Химический завод им. 50-летия СССР (л.д. 7).

Для перерасчета размера пенсии заявителю ФИО1 необходимо представить в УПФ РФ в Брюховецком районе Краснодарского края справку о заработной плате за любые 60 месяцев работы, форма которой утверждена Указанием Минсоцзащиты населения от <......> № 1-68-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» и выдается на основании первичных документов, имеющихся на предприятии или сданных в архив.

В связи с тем, что заявитель ФИО1 продолжительный период времени трудилась на Грозненском химическом комбинате имени 50-летия СССР, а затем, после его переименования в 1976 года, на Грозненском Химическом заводе имени 50-летия Союза ССР, она обратилась с запросом о предоставлении ей сведений о размере заработка в архивное управление правительства Чеченской Республики.

Как следует из ответа на запрос ФИО1 о предоставлении сведений о ее заработной плате, полученного из архивного управления правительства Чеченской Республики № 64-Х от <......>, все архивные документы Грозненского химического комбината уничтожены в результате военных действий на территории Чеченской Республики в 1994-1996 годах, 1999-2000 годах, в связи с чем, подтвердить заработную плату не предоставляется возможным (л.д.15).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и, поскольку в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <......> № 173-ФЗ нет указаний на то, какие документы являются основанием для подтверждения заработка, из которого исчисляется пенсия и какими доказательствами должны подтверждаться те или иные обстоятельства, суд считает, что такими доказательствами в данном случае при определении размера начисленной заявителю ФИО1 заработной платы в указанный ею период трудовой деятельности в Чеченской Республике, может служить справка Федеральной Службы государственной статистики о среднемесячной начисленной заработной плате по отрасли «Химическая промышленность Российской Федерации».

Как следует из справки Федеральной Службы Государственной статистики (Росстат) № 759/0Г от <......> среднемесячная начисленная заработная плата работников по отрасли «Химическая промышленность Российской Федерации», в масштабе цен соответствующих лет, составила: за <......> год -148 рублей 20 копеек; за <......> год - 153 рубля 00 копеек; за <......> год - 162 рубля 50 копеек; за <......> год - 169 рублей 40 копеек; за <......> год - 175 рублей 30 копеек (л.д.16).

В соответствии со ст.ст. 264 - 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных ФИО1 в ее заявлении. Пояснения ее представителя ФИО2 в судебном заседании соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу и не оспоренных представителем заинтересованного лица доказательствах.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт размера начисленной ФИО1 заработной платы для предоставления в Управление Пенсионного фонда РФ в качестве среднемесячного заработка за 60 месяцев работы в Чеченской республике с <......> по <......> для перерасчёта пенсии по старости.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение пенсии в соответствующем размере. Заявитель не имеет другой возможности и в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Установление факта размера начисленной заработной платы ФИО1 не связано с разрешением спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта размера начисленной заработной платы, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что размер начисленной заработной платы ФИО1, <......> года рождения, уроженке <......>, в период ее работы с <......> года по <......> год на Грозненском химическом комбинате Чечено-Ингушской АССР, необходимый для предоставления в Управление пенсионного фонда РФ в Брюховецком районе Краснодарского края в качестве среднемесячного заработка за 60 месяцев работы для перерасчёта начисленной трудовой пенсии по старости, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации по отрасли «Химическая промышленность», составил: за <......> год -148 рублей 20 копеек; за <......> год - 153 рубля 00 копеек; за <......> год - 162 рубля 50 копеек; за <......> год - 169 рублей 40 копеек; за <......> год - 175 рублей 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Салогубова В.В.