Гражданский кодекс часть 1

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко А.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Серебряная подкова» о взыскании денежного вознаграждения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

П.О.ВБ. обратилась в суд с иском к ТСН«Серебряная подкова» о взыскании денежного вознаграждения в сумме 264.000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5.000 рублей.

Кроме того, она ходатайствовала о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6.140 рублей.

В заявлении указано, что она была избрана членом правления ТСН «Серебряная подкова» на основании протокола годового общего собрания собственников недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным решением, Уставом ТСН, решением общего собрания собственников недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, решением правления ТСН от ДД.ММ.ГГГГ ей как члену правления товарищества назначено денежное вознаграждение в сумме 264.000рублей.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, она потребовала от ТСН «Серебряная подкова» выплатить ей вознаграждение в сумме 264.000 рублей.

Согласно п. 13.7.12 Устава ТСН, правление имеет право распоряжаться средствами товарищества, находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом.

Протоколом правления ТСН «Серебряная подкова» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено распорядиться средствами товарищества на счете в банке в соответствии с финансовым планом путем выплаты вознаграждения членам правления ТСН, в том числе ФИО1 в сумме 264.000 рублей

Согласно смете расходов и расходов от ДД.ММ.ГГГГ, в финансовом плане ТСН предусмотрено денежное вознаграждение членам правления.

Согласно решению общего собрания собственников недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ тариф вознаграждения составляет 1,6 рублей с каждого квадратного метра жилых и офисных помещений МКД.

В результате невыплаты вознаграждения она (истица) испытывала нравственные страдания в виде переживаний и отрицательных эмоций, причиненный ей моральный вред она оценивает в 5.000 рублей.

Истица ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Представители ответчика ТСН «Серебряная подкова» председатель правления ФИО3 и ФИО4 исковые требования не признал.

Представитель третьих лиц без самостоятельных требований ФИО5 и ФИО6 – ФИО7 считал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третьи лица без самостоятельных требований ФИО8, ФИО9, ФИО10 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ТСН «Серебряная подкова».

Решением общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ определен ежемесячный размер вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,6 руб./м2 жилого и нежилого помещения (30424 м2), а также утвержден порядок финансирования оплаты вознаграждения из содержания жилья.

Решением общего собрания собственников недвижимости многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была избрана в члены правления ТСН «Серебряная подкова». Также указанным решением была утверждена смета расходов и расходов ТСН, в которой было предусмотрено денежное вознаграждение членам правления.

Решением общего собрания собственников недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2019-2020 гг.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из состава правления исключены ФИО21 на основании заявлений.

Решением правления ТСН «Серебряная подкова» от ДД.ММ.ГГГГ определен размер денежного вознаграждения членам правления товарищества за второе полугодие 2019 года и первое полугодие 2020 года, в том числе ФИО1 - в размере 264.000рублей.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовала от ТСН«Серебряная подкова» выплатить ей вознаграждение в сумме 264.000 рублей.

На внеочередном общем собрании членов ТСН «Серебряная подкова» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) по седьмому вопросу повестки этого собрания – утверждение размера выплаты вознаграждения члену правления ФИО1 за второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ года и первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 264.000 рублей с учетом налога принято решение - вознаграждение ФИО1 не выплачивать (6693,97, что составляет 75,47% от числа проголосовавших были против выплаты вознаграждения).

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

На основании п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1)допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Как определено пунктом 1 ст. 123.12 Гражданского кодекса РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Исходя из нормативных положений, закрепленных в п. 1 ст. 135 Жилищного кодекса РФ, одним из видов товариществ собственников недвижимости признается товарищество собственников жилья, представляющее собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами.

С учетом специфики отношений, связанных с управлением многоквартирными домами (жилыми домами), для их правового регулирования следует применять по аналогии нормы жилищного законодательства, касающиеся создания и деятельности товарищества собственников жилья, и положения Устава Товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Согласно ст. 145 Жилищного кодекса РФ высшим органом управления товарищества является общее собрание членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с указанной нормой права, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников недвижимости относится, в том числе, и определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

В соответствии со ст. 147 Жилищного кодекса РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества (ч. 1). Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года (ч. 2). Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (ч. 3). Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества (ч. 6).

Из указанных выше положений закона в их взаимосвязи следует вывод, согласно которому товарищество собственников недвижимости является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья членам правления может быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом.

При этом выплата вознаграждения будет осуществляться за счет финансовых средств ТСН. И поскольку финансовые средства ТСН складываются, в основном, за счет платежей и взносов членов ТСН, то, по сути, выплата вознаграждения происходит за счет взносов членов ТСН.

Согласно п. 5.5. Устава ТСН «Серебряная подкова», обязательные платежи членов Товарищества учитываются на отдельном счете Товарищества. Указанные денежные средства используются исключительно на цели товарищества, в том числе: - выплата вознаграждения Председателю Правления (по решению членов правления ТСН или по решению общего собрания членов Товарищества); - выплата вознаграждения членам Правления (по решению общего собрания членов Товарищества).

Согласно п. 11.2. Устава ТСН «Серебряная подкова», высшим органом управления Товарищества является общее собрание его членов. Руководство текущей деятельностью Товарищества осуществляется правлением Товарищества.

Согласно подп. 15 п. 12.7. Устава, к компетенции общего собрания членов Товарищества относится решение следующих вопросов, в том числе: определение размера вознаграждения членов правления Товарищества, в том числе председателя Товарищества (15).

В соответствии п.13.8. Устава заседание правления созывается его председателем.

В соответствии п.13.11. Устава специальные заседания правления могут созываться председателем Товарищества с уведомлением за три дня до их проведения, которое доставляется каждому члену правления лично или по электронной почте и в котором указывается время, место и тема повестки дня собрания.

Суд отмечает, что Уставом ТСН «Серебряная подкова» минимальное количество членов правления не установлено.

Как следует из искового заявления и объяснений представителей истца в судебном разбирательстве, требования ФИО1 основываются на решении Правления ТСН, которое было принято на заседании правления, проведенном ДД.ММ.ГГГГ.

Это заседание правления было проведено по инициативе ФИО1, а не по инициативе или уведомлению председателя ТСН.

Вместе с тем положениями Устава ТСН предусмотрено, что заседание правления ТСН созывается его председателем.

Таким образом, при проведении заседания правления ТСН от ДД.ММ.ГГГГ было допущено нарушение порядка созыва заседания, предусмотренное Уставом Товарищества.

Кроме того, хотя Устав Товарищества прямо и не запрещает разрешение вопроса о распределении вознаграждения правлением ТСН, однако и не содержит положений, которые бы прямо и однозначно относили вопрос о распределении вознаграждения членам правления к компетенции правления Товарищества.

Наоборот, пунктами 5.5. и подп. 15 п.12.7. Устава предусмотрено, что определение размера и выплата вознаграждения членам правления относится к компетенции общего собрания членов ТСН.

Более того, имеющийся ранее в ТСН «Серебряная подкова» порядок принятия решения о распределении вознаграждения членам правления на собрании правления, в котором участвуют те же самые члены правления, приводил к тому, что члены правления принимали решение о выплате вознаграждения самим же себе, то есть имели, во всяком случае, заинтересованность в таком решении.

Решение такого вопроса только на основании мнения самих членов правления, заинтересованных в принятии решения в свою пользу, при отсутствии иной оценки или иного мнения, могло приводить к неверному и/или завышенному распределению вознаграждения председателю, отдельным или всем членам правления.

При этом суд отмечает, что в Уставе ТСН имеются положения, которые предусматривают осуществление контроля за распределением вознаграждения членам правления со стороны третьих лиц, не являющихся членами правления.

Пунктом 5.5. Устава предусмотрено, что выплата вознаграждения Председателю Правления осуществляется на основании решения членов правления ТСН или решения общего собрания членов Товарищества, а выплата вознаграждения членам Правления осуществляется на основании решения общего собрания членов Товарищества.

То есть из данных положений Устава в их взаимосвязи вытекает, что решение о выплате вознаграждения не должно приниматься заинтересованными в нем лицами в отношении самих себя.

В частности, решение о выплате вознаграждения Председателю Правления принимается не самим Председателем в отношении самого себя, а сторонними для него лицами – членами правления или членами Товарищества. В отношении же членов правления решение принимают также лица со стороны, в качестве которых выступают уже только члены Товарищества.

При соблюдении данных условий ситуация, когда члены правления принимают решение о выплате вознаграждения самим себе, то есть имеют явную заинтересованность в таком решении или увеличении размера выплаты, не возникала бы.

Не соблюдение же такого порядка приводит к отсутствию контроля третьих лиц (членов Товарищества) за действиями и решениями членов правления при принятии решения о выплате вознаграждения.

Вместе с тем Уставом ТСН «Серебряная подкова» предусмотрено, что выплата вознаграждения идет за счет обязательных платежей членов ТСН. Следовательно, члены товарищества заинтересованы в наличии такого контроля за выплатами денежных средств председателю и членам правления ТСН.

Таким образом, суд находит, что имеющиеся в Уставе ТСН «Серебряная подкова» нормативные положения относят вопросы распределения и выплаты вознаграждения членам правления к компетенции общего собрания членов товарищества, и позволяют членам ТСН соблюдать контроль за расходами на вознаграждение членам правления.

Соответственно, принятие решения о выплате вознаграждения членам правления на собрании членов правления ТСН «Серебряная подкова», проведенном ДД.ММ.ГГГГ, нарушает интересы членов товарищества и противоречит положениям Устава ТСН. Правление ТСН приняло решение по вопросу, которое не входило в его компетенцию, а потому на основании ст.181.5. Гражданского кодекса РФ является недействительным,

Кроме того, указанное спорное решение правления ТСН от ДД.ММ.ГГГГ могло впоследствии получить одобрение общего собрания ТСН.

Однако на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ принято решение не утверждать размер выплаты вознаграждения ФИО1 за второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ и первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в размере 264.000 рублей (вопрос № повестки дня).

Указанное решение общего собрания до настоящего момента не оспорено, недействительным не признано, а значит, является действующим.

Уставом ТСН прямо предусмотрено, что высшим органом ТСН является общее собрание членов товарищества.

Поэтому при наличии противоречий между двумя решениями органов управления ТСН – решением правления ТСН от ДД.ММ.ГГГГ и решением общего собрания членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ, решающее значение имеет решение общего собрания, как высшего органа управления ТСН.

Таким образом, для выплаты вознаграждения ФИО1 также не имеется оснований.

При таком положении суд находит, что в удовлетворении иска ФИО1 о выплате денежного вознаграждения надлежит отказать.

Следовательно, в силу положений ст. 150 Гражданского кодекса РФ, оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Серебряная подкова» о взыскании денежного вознаграждения, компенсации морального вреда – отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья