ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-302/2021 от 28.01.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Гражданское дело № 2-302/2021 (2-3752/2020;)

УИД: 47RS0005-01-2020-005105-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 28 января 2021 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2021 года.

28 января 2021 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре- помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, Дата года рождения, ФИО2Дата года рождения, к ФИО6 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, Дата года рождения, ФИО2Дата года рождения, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО6, в котором просила:

прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , прицеп для перевозки водной техники марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , автомобиль <данные изъяты>, государственный номерной знак , маломерное судно, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка /, маломерное судно, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка ПЕЛЛА /, маломерное судно, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшее в эксплуатации моторное судно / катера/ <данные изъяты>, охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № ,охотничье ружье «<данные изъяты>», калибр , серия .

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью 70 700 рублей, маломерное судно, бортовой номер <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка /, стоимостью 2 500 рублей, маломерное судно, бортовой номер <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка <данные изъяты>/, стоимостью 13 000 рублей, охотничье ружье «<данные изъяты>», калибр , № , стоимостью 14 700 рублей, охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , серия , стоимостью 10 000 рублей, всего на сумму 110 900 рублей.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющим свидетельство о рождении , выданное Дата<данные изъяты>, зарегистрированным: <адрес>,

право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью 134 500 рублей.

Признать за ФИО2, Дата года рождения, место рождения: <адрес> имеющим свидетельство о рождении , выданное Дата года <данные изъяты>, зарегистрированным: <адрес>,

право собственности на маломерное судно / катер / <данные изъяты>, стоимостью 107 500 рублей, охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , стоимостью 24 300 рублей, всего на сумму 131 800 рублей.

Признать за ФИО5, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации , выданный Дата года <данные изъяты>, код подразделения , зарегистрированной: <адрес>,

право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью 294 100 рублей, прицеп для перевозки водной техники марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью 25 000 рублей, охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , стоимостью 34 200 рублей, всего на сумму 353 300 рублей.

В обоснование иска указала, что Дата года умер ее супруг ФИО3.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследниками ФИО3 по закону являются: истец, его супруга, общие малолетние дети- ФИО1, а также его дочь от предыдущего брака ФИО6

Стороны своевременно обратились к нотариусу Выборгского нотариального округа ФИО7 с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело № .

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство на ее имя и на имя детей, а также свидетельства о праве на супружескую долю.

Право на принадлежавшую наследодателю ? долю в общем имуществе супругов распределено между истцом, ее 2-мя сыновьями и ответчиком в равных долях, по ? от ? доли т.е. истцу, сыну ФИО1, сыну ФИО2, ответчику - по 1/8 доле.

Также истцу выделена ? супружеская доля в общем имуществе супругов.

В имуществе, которое не являлось общим имуществом супругов, а принадлежало только наследодателю, доли сторон распределяются по ? доле каждому.

Наследством, оставшимся после мужа, является неделимое имущество в виде автомобилей, ружей и маломерных судов / долей в праве собственности на указанное имущество /, их раздел в натуре невозможен без разрушения, повреждения и изменения их назначения / статья 133 ГК РФ /. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 252 ГК РФ имеются основания для выделения долей сособственников в указанном имуществе в натуре. С учетом того, что истец и ее малолетние дети являются одной семьей, детям она согласна выделить имущество за счет ущемления своей доли, с целью раздела его в натуре. При этом следует учитывать положения ст. ст. 1168, 1170 ГК РФ. Заключить соглашение о разделе данного имущества с ответчиком во внесудебном порядке в силу сложившихся отношений невозможно.

Сторонами после ФИО3 принято наследство в виде:

? доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью, согласно отчета эксперта, 294 100 рублей,

? доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью, согласно отчета эксперта, 70 700 рублей,

? доли в праве на прицеп для перевозки водной техники марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью, согласно отчета эксперта, 25 000 рублей,

автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью, согласно отчета эксперта, 134 500 рублей.

Стоимость данного имущества составляет:

294 100 : 2 + 70 700 : 2 + 25 000 : 2 + 134 500 = 329 400 рублей.

Стоимость доли истца, каждого из ее детей и ответчика в данном имуществе составляет: 329 400 : 4 = 82 350 рублей.

В отношении автомобилей и прицепа, №№ истцу выдано свидетельство на ? супружескую долю, стоимость которой составляет: /294 100 +70 700 + 25 000 / : 2 = 194 900 рублей.

Таким образом, в данном имуществе сторонам принадлежат доли стоимостью:

ФИО5 - 194 900 + 82 350 = 277 250 рублей,

ФИО1 - 82 350 рублей,

ФИО2 - 82 350 рублей,

ФИО6 - 82 350 рублей.

Также сторонами после ФИО3 принято наследство в виде:

маломерного судна, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшей в эксплуатации гребной лодки /, стоимостью, согласно отчета эксперта, 2 500 рублей,

? доли в праве на маломерное судно, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшей в эксплуатации гребной лодки <данные изъяты> /, стоимостью, согласно отчета эксперта, 13 000 рублей,

? доли в праве на маломерное судно, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшего в эксплуатации моторного судна / катера / <данные изъяты>/, стоимостью, согласно отчета эксперта, 107 500 рублей

Стоимость данного имущества составляет:

2 500 + 13 000 : 2 + 107 500 : 2 = 2 500 + 6 500 + 53 750 = 62 750 рублей.

Стоимость доли истца, каждого из ее детей и ответчика в данном имуществе составляет:

62 750 : 4 = 15 687 рублей 50 копеек.

В отношении маломерных судов №№ истцу выдано свидетельство на ? супружескую долю, стоимость которой составляет: / 13 000 + 107 500 /: 2 = 60 250 рублей.

Таким образом, сторонам в данном имуществе принадлежат доли стоимостью:

ФИО5 - 60 250 + 15 687р.50 к. = 75 937 рублей 50 к.,

ФИО1 - 15 687 рублей 50 к.,

ФИО2 - 15 687 рублей 50 к.,

ФИО6 - 15 687 рублей 50 к.

Также сторонами после ФИО3 принято наследство в виде:

? доли в праве на охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , стоимостью, согласно отчета эксперта, 24 300 рублей,

? доли в праве на охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № стоимостью, согласно отчета эксперта, 34 200 рублей,

? доли в праве на охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , стоимостью, согласно отчета эксперта, 14 700 рублей,

? доли в праве собственности на охотничье ружье «<данные изъяты>», калибр , серия , стоимостью, согласно отчета эксперта, 10 000 рублей.

Стоимость данного имущества составляет:

/ 24 300 + 34 200 + 14 700 + 10 000 /: 2 = 83 200 : 2 = 41 600 рублей.

Стоимость доли истца, каждого из ее детей и ответчика в данном имуществе составляет: 41 600 : 4 = 10400 рублей.

В отношении ружей ей выдано свидетельство о праве на ? супружескую долю, стоимость которой составляет: 83 200 : 2 = 41 600 рублей.

Таким образом, сторонам в данном имуществе принадлежат доли стоимостью:

ФИО5 - 41 600 + 10 400 = 52 000 рублей,

ФИО1 - 10 400 рублей,

ФИО2 - 10 400 рублей,

ФИО6 - 10 400 рублей.

Стоимость принадлежащих сторонам долей во всем указанном имуществе составляет: ФИО5- 277 250 + 75 937.50 + 52 000 = 405 187 рублей50 к., ФИО1- 82 350+ 15 687.50 + 10 400 - 108 437 рублей 50 к., ФИО2 - 82 350 + 15 687.50 + 10 400 = 108 437 рублей 50 к., ФИО6 - 82 350 + 15 687.50 + 10 400 = 108 437 рублей 50 к., всего 730 500 рублей.

С учетом стоимости вышеуказанного имущества, стоимости принадлежащей ответчику доли в праве собственности на указанное имущества считает, что ответчику ФИО6 в счет ее доли может быть выделено следующее имущество:

автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью 70 700 рублей,

маломерное судно, бортовой номер <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка /, стоимостью 2 500 рублей,

маломерное судно, бортовой номер Р-25-59 ЛT / бывшая в эксплуатации гребная лодка <данные изъяты>/, стоимостью 13 000 рублей,

охотничье ружье «<данные изъяты>», калибр , № , стоимостью 14 700 рублей,

охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , серия , стоимостью 10 000 рублей,

всего на сумму 110 900 рублей.

Считает, что с целью раздела всего имущества в натуре, ее детям может быть выделено в собственность имущество, стоимостью, превышающей стоимость принадлежащих им долей, за счет уменьшения ее доли в указанном имуществе следующим образом: ФИО1 - автомобиль , государственный номерной знак , стоимостью 134 500 рублей,

ФИО2 - маломерное судно / катер / <данные изъяты>, стоимостью 107 500 рублей, охотничье ружье «<данные изъяты>», калибр ,№ , стоимостью 24 300 рублей, всего на сумму 131 800 рублей.

Истцу в собственность выделяется:

автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью 294 100 рублей,

прицеп для перевозки водной техники марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , стоимостью 25 000 рублей,

охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , стоимостью 34 200 рублей,

всего на сумму 353 300 рублей.

В заседание суда истец ФИО5, извещенная о слушании дела надлежащим образом, не явилась, направила представителя по ордеру ФИО8, которая требования поддержала.

Ответчик ФИО6, в заседании суда иск признала, о чем представлено заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <данные изъяты> года умер ФИО3., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Дата года Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области (л.д.13).

После смерти наследодателя открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , прицепа для перевозки водной техники марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак , маломерного судна, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка /, маломерного судна, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка <данные изъяты> /, маломерного судна, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшее в эксплуатации моторное судно / катера/ <данные изъяты>, охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № ,охотничье ружье «<данные изъяты>», калибр , серия .

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследниками ФИО3 по закону являются: истец, его супруга, общие малолетние дети- ФИО1 и ФИО2, а также его дочь от предыдущего брака ФИО6

Стороны своевременно обратились к нотариусу Выборгского нотариального округа ФИО7 с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело № .

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство на ее имя и на имя детей, а также свидетельства о праве на супружескую долю.

Право на принадлежавшую наследодателю ? долю в общем имуществе супругов распределено между истцом, ее 2-мя сыновьями и ответчиком в равных долях, по ? от ? доли т.е. истцу, сыну ФИО1, сыну ФИО2, ответчику - по 1/8 доле.

Также истцу выделена ? супружеская доля в общем имуществе супругов.

В имуществе, которое не являлось общим имуществом супругов, а принадлежало только наследодателю, доли сторон распределяются по ? доле каждому.

Стороной истца представлены отчеты оценщиков в отношении имущества, документы подтверждающие родство с наследодателем и вариант раздела имущества, с которым был согласен ответчик, о чем представил заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, на основании чего удовлетворить требование ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, Дата года рождения, ФИО2Дата года рождения, к ФИО6 о разделе имущества -удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , прицеп для перевозки водной техники марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , автомобиль <данные изъяты>, государственный номерной знак , маломерное судно, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка /, маломерное судно, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка <данные изъяты> /, маломерное судно, бортовой номер судна <данные изъяты> / бывшее в эксплуатации моторное судно / катера/ <данные изъяты>, охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № , охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № ,охотничье ружье «<данные изъяты>», калибр , серия .

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , маломерное судно, бортовой номер <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка /, маломерное судно, бортовой номер <данные изъяты> / бывшая в эксплуатации гребная лодка <данные изъяты>/, охотничье ружье «<данные изъяты>», калибр , № , охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , серия .

Признать за ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющим свидетельство о рождении , выданное Дата года <данные изъяты>, зарегистрированным: <адрес>,

право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный номерной знак .

Признать за ФИО2, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющим свидетельство о рождении , выданное Дата года <данные изъяты>, зарегистрированным: <адрес>,

право собственности на маломерное судно / катер / <данные изъяты>, охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № .

Признать за ФИО5, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации , выданный Дата года <данные изъяты>, код подразделения , зарегистрированной: <адрес>,

право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , прицеп для перевозки водной техники марки <данные изъяты>, государственный номерной знак , охотничье ружье « <данные изъяты> », калибр , № .

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.С. Грачева