Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 303/2011 г. по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Муниципальному учреждению «Средства массовой информации г. Абаза», Администрации МО г. Абаза о понуждении к начислению заработной платы и выходного пособия, взыскании заработной платы и выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Средства массовой информации г.Абазы»,Администрации муниципального образования г.Абаза о понуждении к начислению заработной платы и выходного пособия, взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия. Свои требования мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в МУ «СМИ г. Абазы», ДД.ММ.ГГГГ предупреждена о предстоящем сокращении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с приказом, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся временем простоя без вины работника и работодателя. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не была начислена и не выплачена заработная плата, а также выходное пособие, предусмотренное ст. 178 ТК РФ.

Просила обязать ответчиков произвести начисление заработной платы и выходного пособия за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения, взыскать с ответчиков в её пользу заработную плату и выходное пособие в размере 29192,62 руб.

ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Средства массовой информации г.Абазы», Администрации муниципального образования г.Абаза о понуждении к начислению заработной платы и выходного пособия, взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия. Свои требования мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности главного редактора газеты «Абазинский вестник» МУ «СМИ г. Абазы», ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о предстоящем сокращении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с приказом, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся временем простоя без вины работника и работодателя. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена и не выплачена заработная плата, а также выходное пособие, предусмотренное ст. 178 ТК РФ.

Просил обязать ответчиков произвести начисление заработной платы и выходного пособия за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения, взыскать с ответчиков в его пользу заработную плату и выходное пособие в размере 36217,72 руб.

ФИО7 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Средства массовой информации г.Абазы», Администрации муниципального образования г.Абаза о понуждении к начислению заработной платы и выходного пособия, взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия. Свои требования мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности видеоинженера в МТВ «Абаза» МУ «СМИ г. Абазы», ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о предстоящем сокращении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с приказом, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся временем простоя без вины работника и работодателя. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не начислена и не выплачена заработная плата, а также выходное пособие, предусмотренное ст. 178 ТК РФ.

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Средства массовой информации г.Абазы», Администрации муниципального образования г.Абаза о понуждении к начислению заработной платы и выходного пособия, взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия. Свои требования мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности видеоинженера в МТВ «Абаза» МУ «СМИ г. Абазы», ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о предстоящем сокращении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с приказом, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся временем простоя без вины работника и работодателя. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не начислена и не выплачена заработная плата, а также выходное пособие, предусмотренное ст. 178 ТК РФ.

ФИО6 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Средства массовой информации г.Абазы», Администрации муниципального образования г.Абаза о понуждении к начислению заработной платы и выходного пособия, взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия. Свои требования мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности корреспондента в МТВ «Абаза» МУ «СМИ г. Абазы», ДД.ММ.ГГГГ предупреждена о предстоящем сокращении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с приказом, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся временем простоя без вины работника и работодателя. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не начислена и не выплачена заработная плата, а также выходное пособие, предусмотренное ст. 178 ТК РФ.

Просила обязать ответчиков произвести начисление заработной платы и выходного пособия за период времени с 01.07.2011 г. по день увольнения, взыскать с ответчиков в его пользу заработную плату и выходное пособие в размере 31810,50 руб.

ФИО5 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Средства массовой информации г.Абазы», Администрации муниципального образования г.Абаза о понуждении к начислению заработной платы и выходного пособия, взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия. Свои требования мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности корреспондента МТВ г. Абаза МУ «СМИ г. Абазы», ДД.ММ.ГГГГ предупреждена о предстоящем сокращении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с приказом, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся временем простоя без вины работника и работодателя. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не начислена и не выплачена заработная плата, а также выходное пособие, предусмотренное ст. 178 ТК РФ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иски истцов к муниципальному учреждению «Средства массовой информации г.Абазы», Администрации муниципального образования г.Абаза о понуждении к начислению заработной платы и выходного пособия, взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия объединены в одно производство.

Заявлениями, поступившими в суд ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО5 отказались от требований к ответчикам в части взыскания заработной платы и выходного пособия каждый в своей сумме: ФИО4 – в сумме 29192,62 руб., ФИО3 в сумме 36217,72 руб., ФИО6 в сумме 31810,50 руб., ФИО1 в сумме 16120,66 руб., ФИО5 в сумме 5309 руб., ФИО2 в сумме 28551,92 руб. В остальной части требования уточнили, просили суд обязать ответчиков произвести начисление заработной платы и выходного пособия, полагающегося им в соответствии с ТК РФ при увольнении в связи с сокращением штатов, выдачу заработной платы и выходного пособия за период времени простоя с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения. Кроме того каждый из истцов ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заявлениями, поступившими в суд ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО5 отказались от уточненных требований к ответчикам, заявленных ДД.ММ.ГГГГ, указав, что настаивают на заявленных первоначально требованиях в полном объеме, с расчетами, представленными ответчиками, ознакомлены и согласны. Кроме того каждый из истцов ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Муниципального учреждения «Средства массовой информации г. Абазы» ФИО8, представитель ответчика Администрации МО г. Абаза по доверенности ФИО9, исковые требования признали в полном объеме, представив расчет заработной платы и выходного пособия в отношении каждого истца, указав при этом, что ситуация с неначислением и невыдачей заработной платы возникла в связи с тем, что на пятой внеочередной сессии Абазинского городского Совета депутатов, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении финансирования расходов по разделу «Телевидение и радиовещание», в связи с чем в настоящее время ни МУ СМИ г. Абаза, ни Администрация МО г. Абаза не вправе принять на себя какие-либо денежные обязательства по финансированию учреждения, в том числе по выдаче заработной платы.

Суд рассматривает дело в отсутствие истцов, поскольку на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника;

Согласно ст. 20 ТК РФ, по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из представленных суду трудовых договоров следует, что работодателем истцов является муниципальное учреждение «Средства массовой информации г.Абазы».

Из представленных суду заявлений следует, что ответчики муниципальное учреждение «Средства массовой информации г.Абазы», администрация муниципального образования г.Абаза признают исковые требования истцов, поэтому суд считает возможным принять признание исков ответчиками в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска в данном случае не нарушает чьи-либо права и законные интересы, поскольку в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку администрация Муниципального образования г.Абазы является учредителем муниципального учреждения «Средства массовой информации г.Абазы», что подтверждается Уставом данного учреждения и выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, то в соответствии ст. 20 ТК РФ, администрация Муниципального образования г.Абазы несет дополнительную ответственность по обязательствам муниципального учреждения «Средства массовой информации г.Абазы» при недостаточности средств у последнего, в том числе по выплате заработной платы.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания принять признание исков ответчиками - муниципальным учреждением «Средства массовой информации г.Абазы», администрацией Муниципального образования г.Абаза.

Исковые требования истцов о понуждении произвести начисление заработной платы и выходного пособия, полагающегося им в соответствии с ТК РФ при увольнении в связи с сокращением штатов, взыскании заработной платы и выходного пособия за период времени простоя с 01.07.2011 года по день увольнения каждого подлежат удовлетворению, при этом задолженность по заработной плате и выходному пособию подлежит взысканию с работодателя Муниципального учреждения «Средства массовой информации г.Абазы», а при недостаточности средств у последнего с его учредителя - администрации Муниципального образования г.Абаза.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме 1200 рублей (200 руб. х 6) подлежит взысканию в доход местного бюджета с Муниципального учреждения «Средства массовой информации г.Абазы», а при недостаточности средств у последнего, с его учредителя - администрации Муниципального образования г.Абаза.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Взыскать задолженность по заработной плате в пользу ФИО4 в сумме 29192,62 руб., ФИО3 в сумме 36217,72 руб., ФИО6 в сумме 31810,50 руб., ФИО1 в сумме 16120,66 руб., ФИО5 в сумме 5309 руб., ФИО2 в сумме 28551,92 руб. с муниципального учреждения «Средства массовой информации г.Абазы», при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств - с учредителя - администрации муниципального образования г.Абаза.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1200 рублей с муниципального учреждения «Средства массовой информации г.Абазы», при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств с учредителя - администрации муниципального образования г.Абаза.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья подпись Мамойкин П.Г.

Копия верна

Председатель

Абазинского районного суда Мамойкин П.Г.