Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарого <данные изъяты> к ГУ МВД России по Воронежской области о перерасчете выслуги лет в льготном исчислении за период участия истца <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ МВД России по Воронежской области, указав, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке <данные изъяты> ежедневно выполнял <данные изъяты> установлено решениями мирового судьи судебного участка № Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; указанные выше периоды в выслугу лет в льготном исчислении не исчислены (л.д. 4).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требовании возражала.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, обозрев материалы личного дела истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента РФ от 07.06.2000 г. № 1054 «О льготном исчислении срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях» (действовавшему в период спорных правоотношений) с 1 августа 1999 г. военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудникам уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях следует засчитывать один месяц военной службы (службы) за три месяца.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 9 февраля 2004 года № 65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации" предоставлены дополнительные гарантии и компенсации сотрудникам и военнослужащим специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, состав которых определяется руководителем Оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации по представлению руководителя Регионального оперативного штаба, а также сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции (подпункт "в" пункта 4 Постановления).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1197-22 от 28.10.1999 года «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дели сотрудникам уголовно-исполнительной системы выполняющим задачи на территории Северо-Кавказского региона РФ и членам их семей» и постановлением Правительства РФ от 26.04.2001 года № 315-22, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудниками уголовно-исполнительной системы, выполнявшим задачи на территории СКР РФ засчитывается в выслугу лет 1 день участия в контртеррористических операциях за 3 дня службы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец принимал <данные изъяты>, что следует из решений мирового судьи судебного участка № Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении указанных выше дел, рассмотренных мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, факт непосредственного участия истца <данные изъяты> в спорные периоды при рассмотрении настоящего дела не доказывается вновь и не подлежит оспариванию.

Возражения представителя ответчика в части того, что определение выслуги лет осуществляется при увольнении со службы, и, соответственно, тогда же разрешается вопрос о включении спорных периодов в выслугу лет в том или ином порядке, а истец в настоящее время является действующим сотрудником полиции, суд не принимает во внимание, исходя из следующего

Согласно объяснениям истца в судебном заседании, ответу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, обращении ФИО1 о включении спорный период в выслугу лет в льготном исчислении в связи с увольнением последнего со службы было рассмотрено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес> направлен запрос с целью разъяснения порядка зачета спорных периодов пребывания истца в СКР.

Таким образом, из содержания указанного ответа следует, что истцу в настоящее время данные периоды в выслугу лет в льготном исчислении не включены.

В связи с этим, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ МВД России по Воронежской области засчитать Шарому <данные изъяты> периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет в льготном исчислении из расчета 1 день службы за 3 дня.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь