Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Марий Эл о возложении обязанности передать заключение независимой экспертизы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Марий Эл, в котором просит обязать ответчика выдать ему неотъемлемую часть акта о страховом случае- заключение независимой экспертизы (оценки) повреждений автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ у дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением С.С.А., и <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением истца. В результате указанного ДТП принадлежащему истцу транспортному средству причинены механические повреждения. Истец обратился за выплатой страхового возмещения в ООО «Росгосстрах», в которой застрахована ответственность виновника ДТП. Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 11198 руб. 39 коп., с размером которой истец не согласен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика заявление с требованием выдать ему копии акта осмотра повреждений автомобиля, акта о страховом случае, калькуляцию расчета ущерба. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес истца поступили заверенные копии акта о страховом случае, акта осмотра транспортного средства. Неотъемлемая часть акта о страховом случае – заключение независимой экспертизы (оценки) ответчиком ФИО1 не представлена. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь направил ответчику заявление с требованием выдать ему копию отчета независимой оценки, калькуляцию расчета ущерба, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца повторно направлены копии акта о страховом случае и акта осмотра транспортного средства. Неотъемлемая часть акта о страховом случае – заключение независимой экспертизы (оценки) ответчиком истцу представлена не была.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным выше.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просила в иске отказать, представила возражение на исковое заявление, доводы которого поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением С.С.А., и <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением истца. В результате указанного ДТП принадлежащему истцу транспортному средству причинены механические повреждения.

Судом установлено, что истец обратился за выплатой страхового возмещения в ООО «Росгосстрах», в которой застрахована ответственность виновника ДТП. Ответчиком указанное выше происшествие признано страховым случаем, после осмотра принадлежащего истцу транспортного средства произведена выплата страхового возмещения в размере 11198 руб. 39 коп., что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заявление с требованием выдать ему копии акта осмотра повреждений автомобиля, акта о страховом случае, калькуляцию расчета ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлены заверенные копии акта о страховом случае, акта осмотра транспортного средства. Неотъемлемая часть акта о страховом случае – заключение независимой экспертизы (оценки) ответчиком ФИО1 представлена не была. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь направил ответчику заявление с требованием выдать ему копию отчета независимой оценки, калькуляцию расчета ущерба, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца повторно направлены копии акта о страховом случае и акта осмотра транспортного средства. Неотъемлемая часть акта о страховом случае – заключение независимой экспертизы (оценки) ответчиком истцу не представлена. Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона №40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Согласно п. 70 указанных Правил, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные п. 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Таким образом, согласно требованиям Правил, страховщик обязан передать потерпевшему по его требованию акт о страховом случае, неотъемлемыми частями которого являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями представителя ответчика, независимая экспертиза была проведена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, но истцу не представлена.

Однако, как следует из материалов дела, данные требования Правил ответчиком не выполнены, истцу передан акт о страховом случае без приложения к нему заключения эксперта, который является неотъемлемой частью акта о страховом случае, подписан сторонами.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истцу выдана данная неотъемлемая часть акта о страховом случае, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ устанавливает пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Марий Эл передать ФИО1 неотъемлемую часть акта о страховом случае - заключение независимой экспертизы повреждений автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в течении 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 200 руб. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 20 июня 2014 года.