ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3030/2022 от 21.04.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело №2-3030/2022

14RS0035-01-2022-005089-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ PC (Я) «Якутский государственный объединенный музей истории и культуры народов Севера им. Ем. Ярославского» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

ГБУ PC (Я) «Якутский государственный объединенный музей истории и культуры народов Севера им. Ем. Ярославского» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика музею причинен материальный ущерб в размере 690 239,77 руб. Следственными органами установлено, что ФИО1 04.07.2018 г с да в ночное время незаконно проник в здание ГБУ PC (Я) «Якутский государственный объединенный музей истории и культуры народов Севера –им. Ем. Ярославского» из хулиганских побуждений выбил межкомнатные двери, разбил стеклянные витрины, достал музейный экспонат «Бердыш» (боевой топор), которым нанес 13 ударов по музейному экспонату «Хоругвь» тем самым повредив их. Причинил своими действиями ущерб ГБУ PC (Я) «Якутский государственный объединенный музей истории и культуры -уродов Севера им. Ем. Ярославского» в размере 690 239,77 руб. Сумма подтверждена заключением эксперта от 26 марта 2021 года . В ходе следствия ФИО1 возместил 50 000 руб., что подтверждается распиской. Просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 640 239,77 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 602 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования истца поддержал, пояснив, что затраты для проведения реставрационных работ музейных предметов находящихся под охраной государства «Бердыш» и «Хоругвь» составляют 600 000 рублей. Указанная сумма возникла в результате экспертной оценки от 19 марта 2019 года составленной экспертом ФИО3 Также письма Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени академика И.Э. Грабаря» от 28 ноября 2018 года . Согласно письму стоимость реставрации предмета «Хоругвь» составляет 500 000 рублей, предмета «Бердыш» 100 000 рублей. В настоящий момент проведена реставрация музейного предмета «Бердыш» стоимостью сто тысяч рублей. В том числе часть суммы передана по расписке ФИО1 в счет частичного погашения суммы нанесенного ущерба.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд никаких ходатайств не поступало, уважительные причины неявки в суд ответчика суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы данного дела и уголовного дела №1-530/2022, приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела №1-530/2022 следует, что следственными органами установлено, что ФИО1 04.07.2018 г с да в ночное время незаконно проник в здание ГБУ PC (Я) «Якутский государственный объединенный музей истории и культуры народов Севера –им. Ем. Ярославского» из хулиганских побуждений выбил межкомнатные двери, разбил стеклянные витрины, достал музейный экспонат «Бердыш» (боевой топор), которым нанес 13 ударов по музейному экспонату «Хоругвь» тем самым повредив их. Причинил своими действиями ущерб ГБУ PC (Я) «Якутский государственный объединенный музей истории и культуры -уродов Севера им. Ем. Ярославского» в размере 690 239,77 руб. Сумма подтверждена заключением эксперта от 26 марта 2021 года .

20.03.2018 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, затем 05.09.2019 г. переквалифицировано на ч.2 ст.167 УК РФ.

09 декабря 2021 года следователем СУ МУ МВД «Якутское» ФИО4 уголовное дело переквалифицировано с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1. ст. 167 УК РФ и прекращено.

15 февраля 2022 года приговором Якутского городского суда заявленный ГБУ PC (Я) «Якутский государственный объединенный музей истории и культуры народов Севера им. Ем. Ярославского» гражданский иск к ФИО1 в рамках уголовного дела оставлен без рассмотрения.

Гражданский иск ФИО1 признал, часть взыскиваемых средств 50 000 руб. передал в счет погашения, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу.

С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание те доказательства, которые были представлены истцом и, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением подтверждается материалами данного дела и уголовного дела в отношении ответчика, исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 640 239,77 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9 602 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в ГБУ PC (Я) «Якутский государственный объединенный музей истории и культуры народов Севера им. Ем. Ярославского» возмещение материального ущерба в размере 640 239,77 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 602 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л. И. Холмогорова

Решение изготовлено: 21.04.2022 г.