ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3031/2021 от 15.12.2021 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)

Дело № 2-3031/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре О.А. Великородновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области В.М.АБ. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на исполнении в МОСП по ИОИПУФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 89118529,5 рубля в отношении должника И.К.ЛБ. в пользу взыскателя ООО «ТКМ».

В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 2478 кв.м.;

- склад аммиака и масел, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 287,9 кв.м.

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения задолженности, не имеется. Остаток суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88940304,53 рубля.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый , площадью 2478 кв.м.; 1/2 долю в праве собственности на склад аммиака и масел, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 287,9 кв.м., в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ годаобъединено в сводное исполнительное производство с исполнительными производствами -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которому присвоен номер -СД,просил удовлетворить уточненный иск.

Ответчики ФИО2, И.У.УБ. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны, также разъяснены и понятны положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности от 02.02.2017 года, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Представитель третьего лица ООО «ТКМ» ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленную совокупность доказательств, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Материалами дела установлено и в судебном заседании подтверждено, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 89118529,5 рубля в отношении должника И.К.ЛБ. в пользу взыскателя ООО «ТКМ», возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Оренбургским районным судом Оренбургской области по гражданскому делу №2-105/2018 от 27.06.2018 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 02.06.2021 года исполнительные производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника И.К.ЛБ. объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен -СД.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеются: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 2478 кв.м.; склад аммиака и масел, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 287,9 кв.м.

Согласно выпискам из ЕГРН собственником указанных земельных участков является ФИО2

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Оренбурга по гражданскому делу № 2-2097/2021 по исковые требования ФИО3, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества; третьего лица с самостоятельными требованиями компании «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко» к К.Л. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены в части. В собственность ФИО7 переданы 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 2478 кв.м.; на склад аммиака и масел, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 287,9 кв.м.; в собственность И.К.ЛБ. переданы 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 2478 кв.м.; на склад аммиака и масел, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый , площадью 287,9 кв.м.

Судом установлено, что сумма задолженности по исполнительным производствам значительная, денежных средств, движимого имущества у ответчика не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиками. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом разъяснены ответчикам ФИО2, ФИО3 последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые им понятны, о чем имеется подпись ответчиков в протоколе судебного заседания.

Поскольку требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, и которого было бы достаточно для удовлетворения требования взыскателей, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, принимая во внимание признание иска ответчиками, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на принадлежащие ФИО2 спорные объекты недвижимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования Оренбургский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 2478 кв.м.; 1/2 долю в праве собственности на склад аммиака и масел, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 287,9 кв.м., в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 300рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2021 года.

Судья: Ж.В. Афанасьева