Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области к ФИО6 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 7 по Калужской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени.

Из иска усматривается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на территории Калужской области. За ДД.ММ.ГГГГ ему начислен налог на сумму <данные изъяты> Срок уплаты налога истек ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты> В установленный в требовании срок налог не был оплачен. Обратившись в суд, просит взыскать с ответчика сумму налога и пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в заседании иск не признал, против его удовлетворения возражал. В обоснование своей позиции суду сообщил, что приобрел в Калужской области по месту своей работы автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель, номер двигателя № номер кузова (прицепа) <данные изъяты>. Данный автомобиль был снят с учета в Калужской области в ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в Московской области, в Сергиево-Посадском районе по месту жительства ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ по нему начисляется налог в Московской области, который уплачен полностью вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанный автомобиль был снят с учета в связи с его утилизацией. Иного имущества, подлежащего налогообложению на территории Калужской области, ответчик не имеет. По изложенным основаниям, полагал требования налогового органа необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просил в иске отказать.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По сведениям МИФНС РФ № 7 по Калужской области за ФИО1 (<данные изъяты>) на праве собственности зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, местом нахождения которого по учетным данным налогового органа значится Калужская область (л.д. 11).

Исходя из указанных сведений, МИФНС РФ № 7 по Калужской области ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты> (л.д. 9).

О размере налога МИФНС РФ № 7 по Калужской области сформировано налоговое уведомление и платежный документ (л.д. 7-8).

Сведения и доказательства о дате направления налогового уведомления в адрес ФИО1 суду не представлены.

По начисленному на ДД.ММ.ГГГГ налогу и пени в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №, что подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой почтовой организации о получении корреспонденции на отправку (л.д. 9, 12-14).

Информации о вручении адресату требования в иске не содержится и из представленных суду документов не усматривается.

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, модель, номер двигателя № номер кузова (прицепа) № снят с регистрационного учета в связи с его утилизацией в органах ГИБДД Сергиево-Посадского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с его утилизацией (л.д. 40).

При этом, как указано в налоговом уведомлении № на имя О.М.ГБ. по автомашине <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, номер кузова (прицепа) № транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ был начислен Инспекцией ФНС России по г.Сергиев Посад Московской области (л.д. 39), который уплачен ответчиком еще в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог закон относит к одному из видов регионального налога (ст. 14 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Истцом не приведено доводов (не указано точной информации об объекте налогообложения – ст. 358 НК РФ) и не представлено доказательств наличия зарегистрированного на территории Калужской области за ФИО1 транспортного средства, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

В то же время, доводы ФИО1 о том, что автомашина на ДД.ММ.ГГГГ (налоговый период) была зарегистрирована на территории Московской области и по ней налоговым органом г. Сергиев Посад начислялся транспортный налог, нашли свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, поскольку подтверждены соответствующими письменными доказательствами.

Свою налоговую обязанность он исполнил, уплатив транспортный налог по автомашине <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ еще в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, иск МИФНС РФ № 7 по Калужской области к О.М.ГБ. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области к ФИО7 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2014 года.

Судья: О.О. Соболева