Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась с иском о признании за ней право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты>., после смерти которого она вступила в права наследства, получив Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на кв<адрес>. Кроме вышеуказанного имущества, в состав наследства умершего <данные изъяты>. входила 1/8 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, которую он унаследовал после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ., однако не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество. Она является единственным наследником, и приобрела право собственности на спорное имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчики ФИО2,ФИО3 не явились, дело просили рассмотреть без участия, возражений не заявили.

В судебное заседание представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился.

В судебное заседание третье лицо Управление Росреестра по Самарской области не явился.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений не заявлено.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства :выписка из ЕГРН о собственниках квартиры <адрес> л.д. 10, справка нотариуса об открытии наследственного дела № после смерти <данные изъяты>., наследниками являются <данные изъяты>. л.д. 11, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.03.2016г., выданное ФИО1 после смерти <данные изъяты>. л.д. 12, свидетельство о смерти ФИО6 л.д. 14, справка ФГУП «Ростехинвентаризация» о собственниках квартиры <адрес> по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 15, свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о заключении брака ФИО8 и ФИО7 л.д. 16, справка нотариуса о наследниках умершего <данные изъяты>. л.д. 23,34, выписка из ЕГРН по состоянию на 17.11.2017 года о собственниках квартиры <адрес> л.д. 29,30, копия наследственного дела на ФИО9 л.д. 42-57, наследственное дело <данные изъяты>. л.д. 58-104, наследственное дело <данные изъяты>. л.д. 105-140, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных законом.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя / дяди и тети наследодателя/.

В соответствии со 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследником о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <данные изъяты>. являлся собственником ? доли квартиры <адрес>, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в БТИ запись от <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. умер. По заявлению его <данные изъяты>. /л.д. 47/ и тети

<данные изъяты>. л.д. /48/ было открыто наследственное дело №.

Свидетельство о праве на наследство <данные изъяты>. выдано не было, ДД.ММ.ГГГГ он умер. <данные изъяты>. было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 35/ и свидетельство от 4.04.2016г. /л.д. 36/ на имущество <данные изъяты>. в одной второй доле.

Родственные отношения между <данные изъяты>. и <данные изъяты>. подтверждены заявлением <данные изъяты>. поданным нотариусу/л.д. 49,/ а так же подтверждаются Решением Автозаводского райсуда г.Тольятти от 27.09.2011г.,

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г.

№ 9 «О судебной практике по дела мо наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено то и требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <данные изъяты>. являясь наследником третьей очереди в соответствии со ст. 1144 ГК РФ, принял наследство умершего <данные изъяты>. в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>, и указанное имущество подлежит включению в его наследственную массу.

Истица ФИО1 является родной дочерью <данные изъяты>., и наследником по завещанию в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, по заявлению которой было открыто наследственное дело № /л.д. 12/, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что право наследования гарантируется ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, суд приходит выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению, и за ней подлежит признанию право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на кв. <адрес> в порядке наследования от умершего отца <данные изъяты>, который вступил в права наследства, но не оформил своих наследственных прав после смерти <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м.

Решение суда в окончательной форме принято 29 декабря 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ