Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 18 июня 2014 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи – Колмаковой И.Н.,
при секретаре – Кондратьевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Главному Управлению ПФР № 5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам в назначении досрочной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа (протокол № от 30.12.2011г.).
Как указала истица, она с /дата/. работала в должности учителя математики в Средней общеобразовательной школе № <адрес>. Данный период работы был зачтен ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
По словам истицы, /дата/. Средняя школа была переименована в ГОУ Центр образования № <адрес> и, начиная с этого момента, а именно с /дата/., ответчик не включил в специальный стаж истицы работу в должности учителя математики в том же фактически учебном заведении.
Не согласившись с выводами ответчика, истица просила суд признать решение комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> незаконным; признать за нею право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика включить в педагогический стаж период ее работы с 25/дата/. продолжительностью 4 года 09 мес. 29 дней в должности учителя математики в ГОУ Центр образования № <адрес>; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пению по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с /дата/
Истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.
Так, по смыслу ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», право на досрочное получение пенсии по старости связывается не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.
В соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона РФ № 173-ФЗ, Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 указанной статьи и правила исчисления сроков выслуги, утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Кроме того, указанным Постановлением утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Таким образом, основными условиями для приобретения права на пенсию за выслугу лет по пп. 19 п. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ» являются: наличие выслуги определенной продолжительности в должностях и организациях, предусмотренных Списком.
Также Постановлением Правительства РФ от 22.09.1991г. № утверждены Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.
Ст. 55 Закона РФ «Об образовании» говорит о том, что педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на пенсию за выслугу лет.
Права гражданина в области пенсионного обеспечения находятся в прямой зависимости от его трудовой или иной общественно-полезной деятельности, ее объема и характера. Основным критерием дифференциации условий и норм пенсионного обеспечения признаются труд и его результаты.
Из протокола № 12/-04 от 12.12.2013г. Заседания комиссии по рассмотрению вопрос реализации пенсионных прав граждан следует, что ответчиком был засчитан в специальный стаж истицы период ее работы в должности <данные изъяты> в Средней общеобразовательной школе № <адрес> с /дата/., а всего зачтено 20 <данные изъяты>
В специальный стаж истицы не была включена работа в той же должности, на том же месте, после переименования Средней общеобразовательной школы № <адрес> в ГОУ Центр образования № <адрес>, а именно с /дата/. – <данные изъяты> Поскольку зачтенный комиссией специальный стаж составил менее 25 лет, истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Как указано в протоколе № №, руководствуясь Типовым положением об общеобразовательном учреждении, Типовым положением о дошкольном общеобразовательном учреждении, Типовым положением об учреждении дополнительного образования детей и Положением о Центре образования в <адрес>, ответчик не усмотрел в Уставе ГОУ Центр образования № того, что Центр можно отнести к типу вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений, предусмотренных федеральным законодательством.
Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с /дата/. (Приказ РУНО № от /дата/. работала в должности учителя математики в Средней общеобразовательной школе № <адрес>. /дата/. ей была присвоена высшая квалификационная категория по должности «Учитель» (Приказ МДО № № от /дата/. В указанном учреждении истица работает по настоящее время.
Как усматривается из Устава Государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> центра образования №771, утвержденного /дата/., государственное образовательное учреждение <адрес> центр образования № является правопреемником по всем обязательствам Государственного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № и Государственного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1166. Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> центр образования № является государственным бюджетным общеобразовательным учреждением <адрес> (п. 1.).
Согласно п. 2.2 устава, целями деятельности учреждения являются: формирование общей культуры личности обучающихся на основе усвоения обязательного минимума содержания образовательных программ, из адаптация к жизни в обществе, создание основы для осознанного выбора и последующего освоения профессиональных образовательных программ, воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам человека, любви к окружающей природе, Родине, формирование здорового образа жизни, создание условий для реализации гражданами РФ гарантированного государством права на получение общедоступного и бесплатного общего образования всех ступеней, если образование данного уровня гражданин получает впервые.
Аналогичный устав государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> средней общеобразовательной школы № представлен в материалы дела за 2013г.
Приказом Департамента образования <адрес> от /дата/. №№, приказано реорганизовать государственные бюджетные образовательные учреждения Департамента образования <адрес>, подведомственные Северному окружному управлению образования Департамента образования <адрес>.
Согласно приказу Департамента образования <адрес> от /дата/. №№ государственное образовательное учреждение <адрес> центр образования № является правопреемником по всем обязательствам Государственного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № и Государственного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1166.
В материалах дела имеется Должностная инструкция учителя ГОУ ЦО №771, согласно которой основными направлениями деятельности учителя являются обучение и воспитание учащихся с учетом специфики преподаваемого предмета и возраста обучающихся.
Распоряжением Правительства <адрес> об утверждении положения о центре образования в <адрес> от /дата/. №573-РП утверждено, что центр является государственным образовательным учреждением, входящим в систему Московского комитета образования.
Согласно справке, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от /дата/., истица /дата/. по настоящее время работает в должности учителя математики, что подтверждено также Актом от /дата/
На основании изложенного, суд считает возможным включить в специальный стаж истицы период ее работы в должности учителя математики с /дата/. продолжительностью <данные изъяты>
Учитывая, что в специальный стаж истицы был засчитан период работы продолжительностью <данные изъяты>, а также, учитывая период работы, включенный судом по настоящему гражданскому делу в специальный стаж, общий специальный стаж истицы будет составлять более 25 лет.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/, засчитав в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды работы в должности <данные изъяты> в ГОУ Центр образования № <адрес> с /дата/.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: