Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на вклад в порядке наследования, мотивируя тем, что <...> умер ее дядя <...>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, гаража, земельного участка, автомобиля, сберкнижки. На все перечисленное выше имущество, за исключением денежного вклада (счет <...>, филиал ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №8619 ДО <...>), нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО2 истице были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Других наследников не имеется. Однако оформить в установленном порядке право собственности на открывшееся наследственное имущество в виде вклада невозможно, поскольку в свидетельстве о смерти наследодателя, имеется несоответствие в дате рождения наследодателя, дате рождения, указанной в банковских документах, в связи с чем, признание права собственности на денежные средства, находящиеся на счете и выдача вклада возможно на основании решения суда о признании права собственности на вклад в порядке наследования.

Истица в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что <...> умер <...> - дядя истицы. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, гаража, земельного участка, автомобиля, сберкнижки. На все перечисленное выше имущество, за исключением денежного вклада (счет <...>, филиал ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №8619 ДО <...>), нотариусом Армавирского нотариального округа <...> мне были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Других наследников не имеется.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, открытый в Краснодарском отделении №8619 Сбербанка РФ <...> в сумме 42 969 руб. 63 коп., истцу ФИО1 было отказано, в связи с тем, что по информации, полученной от сотрудников ПАО Сбербанк на запросы, направленные в их адрес, в документах банка данные о дате рождения наследодателя не соответствуют дате рождения, указанной в свидетельстве о рождении, даты не тождественны (в документах банка дата рождения <...> а в свидетельстве о рождении и всех остальных документах, удостоверяющих личность наследодателя дата рождения <...>).

<...> истец ФИО1 обратилась в отделение ПАО Сбербанк по вопросу признания права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом <...><...>.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» в ходе проверки установлено, что в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк имеется вклад, открытый на имя <...>. Первичные документы по данному счету в архивах банка отсутствуют, а в предоставленных истцом документах: свидетельстве о смерти наследодателя, имеется несоответствие в дате рождения наследодателя, дате рождения, указанной в банковских документах. В связи с чем, признание права собственности на денежные средства, находящиеся на счете и выдача вклада возможно на основании решения суда о признании права собственности на вклад в порядке наследования.

Таким образом, денежный вклад в наследственную массу не вошёл. При этом как следует из представленных документов, <...> родился <...>, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учётом изложенного, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, учитывая, что во внесудебном порядке истица лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд приходит выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад на сберегательной книжке в филиале ПАО «Сбербанк России» Краснодарском отделении <...> ДО <...> в сумме 42 969 руб. 63 коп. после смерти <...>, умершего <...>, со всеми процентами и компенсационными выплатами по ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья подпись Решение встуило в зак. силу 22.08.2017г.

<...>