Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 21.05.2009 года он заключил с ФИО2 договор займа, согласно которому передал в пользование ответчика <данные изъяты> рублей на срок до 31.12.2009 года с выплатой процентов - <данные изъяты> рублей ежемесячно. В добровольном порядке ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от (дата) с ФИО2 взыскана сумма долга по указанному договору займа: сумма основного дола, проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с октября 2009 года по март 2010 года., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 05.03.2010 года. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка с ФИО2 взысканы проценты по договору займа за период с 21.03.2010 по 13.07.2011 в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) года с Чекалина в его пользу взысканы проценты по договору займа за период с 13.07.2011 года по 24.05.2012 года в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ФИО3 не исполнил ни одного решения суда. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика в его пользу проценты, предусмотренные договором от 21.05.2009 года за пользование заёмными средствами за период с 24.05.2012 года по 02.09.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2012 года по 02.09.2013 года в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб. Также просит взыскать в его пользу судебные расходы, понесенные в результате рассмотрения дела: <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> руб. - сумма госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что было принято несколько решений, которыми с ответчика в его пользу взыскана сумма долга и проценты за пользование заемными денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами, за период до 24.05.2012г.. Просит взыскать проценты по договору займа за период с 24.05.2012 года по 02.09.2013 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., взысканными по решению суда, по состоянию на день вынесения решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Судебные повестки, вернулись в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что заочным решением Правобережного районного суда г. Липецка от (дата). (л.д. 10-11), с ответчика была взыскана сумма основного долга по расписке от 21.05.2009года <данные изъяты> руб., проценты за пользование заёмными средствами за период октября 2009 года по март 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2010 года по май 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.

Решением суда также установлено, что ФИО2 принял на себя обязательство выплачивать ФИО1 ежемесячно <данные изъяты> руб. за пользование займом. Указанная сумма является процентами за пользование займом.

Установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата). с ответчика была взыскана сумма процентов по договору займа за период с 21.03.2010г. по 13.07.11г. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а также госпошлина в бюджет г.Липецка в сумме <данные изъяты> коп.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата). с ответчика была взыскана сумма процентов по договору займа за период с 13.07.2011 года по 24.05.2012 года в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Из показаний истца следует, что обязательство по расписке от 21.05.2009 года до настоящего времени ответчиком не исполнено, решения о взыскании процентов также не исполнены.

Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено до настоящего времени, то, в соответствии со ст. 809 ГК РФ с должника ФИО2 подлежат взысканию проценты по договору займа по день фактического исполнения обязательств. По состоянию на 02.09.2013г. подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии со следующим расчетом:

<данные изъяты> руб. х 15 месяцев 8 дней (с 24 мая 2012 года по 02.09.2013 года) = <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу положений ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно 2 абз. п.51 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР № 6/8 от 01.07.1996 г. предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как установлено, решениями Правобережного суда г. Липецка суда г. Липецка от (дата) года, Октябрьского районного суда г. Липецка от 13.06.2011 и 26.06.2012 г.г. ответчиком обязательство не исполнено до настоящего времени, следовательно, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными указанным решением, с 24.05.2012 года (дата вступления решения суда в законную силу) в соответствии со следующим расчетом:

<данные изъяты> руб. х 8,25% : 360 дней х 458 дней (с 25.05.2012 года по 02.09.2013) = <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом ФИО4 была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30.08.2013 года ФИО1 оплатил в ООО «Юристъ» за составление искового заявления <данные изъяты> рублей (л.д. 5, 8).

Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию: сумма госпошлины <данные изъяты>. и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с 24.05.2012 года по 02.09.2013 года в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья: Н.В. Титова

Решение в окончательной форме принято 21.10.2013 года

Судья: Н.В. Титова