Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.о. Самара к ФИО1 .. о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имуществу и транспорт, в обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения

в соответствии со ст. 358 НК РФ. В силу ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 ... имеет в собственности транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> По сведения Управления Росреестра ФИО1 .. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>

Налогоплательщику почтой было направлено требование № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В связи с наличием недоимки по налогу ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 .. задолженности по налогу на транспорт и имущество. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

Просил взыскать с ФИО1 .. недоимку по налогу на транспорт ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы искового заявления поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 .. не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом путем направления извещения по адресу его регистрации (сведения отдела адресно-справочной службы УФМС по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), о чем в материалах дела имеется судебное уведомление, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки и возражений на иск не представил.

В силу ч.1 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте

-2-

судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из принципа диспозитивности, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судам дела по существу. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 3. ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В силу ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге» № 86-ГД от 06.11.2002г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно имеющимся в деле сведениям РЭО ОГИБДД УВД по г.Самаре ответчик является собственником транспортных средств:

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ дата снятия с учета-ДД.ММ.ГГГГ.),

В силу ст.2 Закона Самарской области «О транспортном налоге» № 86-ГД ставка транспорта налога на 2012г. на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. составляла 65 руб. с каждой лошадиной силы, на легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с-37 руб. с каждой л.с., на мотоциклы с мощностью двигателя свыше 20 л.с. до 35.л.с.-12 руб. с каждой л.с.

-3-

На основании п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 указанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением № на указанные транспортные средства истцом был начислен налог ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., на жилое помещение налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Налоговое уведомление и требование об уплате налога № были направлены ответчику, что подтверждается копиями почтового реестра.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты налога ответчиком не представлено, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 1718 руб.70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 .. в пользу ИФНС России по Промышленному району г. о. Самары недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> с перечислением налога по следующим реквизитам: №, банк получателя-ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК <данные изъяты>, получатель ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, УФК по Самарской области (ИФНС России по <адрес>), ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 .. в пользу ИФНС России по Промышленному району г. о. Самары недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> с перечислением налога по следующим реквизитам: №, банк получателя-ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК <данные изъяты>, получатель ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, УФК по Самарской области (ИФНС России по Промышленному району г.Самара), ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 .. госпошлину в доход государства в размере

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2014 г.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

***