Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» к Цилюрик О. АнатО., Обществу с ограниченной ответственностью «Фармация-Н» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

АО НПК «Катрен» обратился в суд с иском, в котором указал, что 17.11.2021 г. между истцом и ООО «ФАРМАЦИЯ-Н» заключен договор № на поставку лекарственных средств и иных товаров.

25.08.2022 г. между истцом и Цилюрик О.А. заключен договор поручительства для обеспечения исполнения ООО «ФАРМАЦИЯ-Н» обязательств по оплате задолженности за поставленный по договору товар. В соответствии с договором поручительства Цилюрик О.А. отвечает перед истцом солидарно.

Согласно п. 1.3 указанного договора общая суммарная ответственность ответчика перед истцом ограничивается суммой: в отношении требований об оплате постановленного товара в размере не более 4 000 000 рублей; в отношении требований по оплате штрафных санкций по договору поставки, судебных издержек и других убытков в размере не более 1 200 000 рублей.

Поставка товара осуществлялась на условиях отсрочки оплаты по товарным накладным.

В соответствии с п. 1.4 договора с момента его подписания любая поставка товаров поставщиком покупателю производится исключительно в рамках данного договора.

Согласно п. 1.2. договора товарные накладные являются неотъемлемой частью договора. Наличие в спорных товарных накладных подписей уполномоченных лиц и печатей должника свидетельствует о факте приемки указанных в них товаров, поставленных во исполнение договора.

Обязательства по оплате поставленного товара были исполнены частично. Просроченная задолженность перед истцом по договору поставки на 27.09.2023 г. составляет 1 768 108, 47 рублей.

Пунктом 3.5 договора поставки установлено, что при нарушении срока оплаты товара, предусмотренного договором, ответчик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени по неоплаченным товарным накладным составляет 133 283, 83 рублей.

Просит взыскать солидарно с ООО «ФАРМАЦИЯ-Н», Цилюрик О.А. задолженность по договору поставки в размере 1 634 824, 64 рублей, пени по договору поставки 133 283, 83 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца АО НПК «Катрен» Чернова С.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Цилюрик О.А., ООО «ФАРМАЦИЯ-Н» в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 г. между поставщиком АО НПК «Катрен» и покупателем ООО «ФАРМАЦИЯ-Н», заключен договор поставки № на поставку лекарственных средств и иных товаров (л.д. 23-24).

В соответствии с п. 1.5 договора с момента его подписания любая поставка товаров поставщиком покупателю производится исключительно в рамках данного договора.

Согласно п. 1.2 договора товарные накладные являются неотъемлемой частью договора. Подпись уполномоченного лица и печать на товарной накладной со стороны покупателя свидетельствует о факте приемки указанных в них товаров, и согласии с тем, что закреплено в товарной накладной.

Пункт 2.2.2 договора устанавливает обязанность покупателя получать товары и оплачивать их по ценам, указанным в товарных накладных, в течение 17 календарных дней с момента выписки товарной накладной.

25.08.2022 г. в целях обеспечения договорных обязательств со стороны ООО «ФАРМАЦИЯ-Н» по договору поставки № от 17.11.2021 г., между АО НПК «Катрен» и Цилюрик О.А. заключен договор поручительства (л.д. 21).

Согласно п. 1.3 указанного договора общая суммарная ответственность ответчика перед истцом ограничивается суммой в отношении требований об оплате постановленного товара в размере не более 4 000 000 рублей; в отношении требований по оплате штрафных санкций по договору поставки, судебных издержек и других убытков в размере не более 1 200 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства основанием ответственности является нарушение сроков оплаты товара.

Истцом произведена поставка товара, что подтверждается товарными накладными, копии которых приобщены в материалы дела (л.д. 32).

Обязательства по оплате поставленного товара ООО «ФАРМАЦИЯ-Н» в полном объеме не были исполнены. Просроченная задолженность по договору поставки на 27.09.2023 г. составляет 1 768 108, 47 рублей.

В соответствии с пунктом 3.6 договора поставки при нарушении срока оплаты товара ответчик уплачивает пеню в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга, уплату штрафных санкций по договорам поставки, возмещение судебных издержек, процентов и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Согласно расчету истца, правильность которого не оспорена ответчиком, размер неустойки по договору поставки составляет 133 283, 83 рублей.

Ответчики в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, также не представили доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по договору поставки, в связи с чем, суд считает, что требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд взыскивает солидарно с ответчиков Цилюрик О.А., ООО «ФАРМАЦИЯ-Н» задолженность по договору поставки в размере 1 634 824, 64 рублей, а также сумму пени в размере 133 283, 83 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков Цилюрик О.А., ООО «ФАРМАЦИЯ-Н» в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 041 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО НПК «Катрен».

Взыскать солидарно с Цилюрик О. АнатО., Общества с ограниченной ответственностью «Фармация-Н» в пользу Акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» задолженность по оплате товара 1 634 824,64 рублей, пеню в сумме 133 283,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 17 041 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023г.