Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата обезличена> с ФИО2 заключил устный договор займа денежных средств, по которому передал ФИО2 <данные изъяты>. В подтверждение передачи денежных средств ФИО2 выдана расписка. Срок действия договора займа составляет месяц. Обязательства по договору займа ФИО2 не исполняет, денежные средства не возвращает. На сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что между сторонами были хорошие отношения, поэтому договор займа не составлялся, перед передачей денег составили расписку. Расписка составлена <дата обезличена>, через месяц обязательства не исполнены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что денежные средства не получала, расписка составлена под давлением.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что расписка составлена, но составлена под давлением, денежные средства по расписке не передавались. Доказательств того, что расписка написана под давлением, и денежные средства не передавались, не имеется. Просит снизить размер неустойки, судебные расходы на оплату услуг представителя.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность ругой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истец в обоснование исковых требований представил суду расписку, согласно которой ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на один месяц (л. д. 23).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 этой же статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что деньги по расписке не получала, расписка написана под давлением.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств того, что деньги по расписке не передавались, и что расписка написана под давлением, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает как доказательство по делу расписку ответчика, выданную истцом, и считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания долга по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25 % начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

В силу ч.2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Срок возврата суммы займа договором определен, через месяц со дня их передачи, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 811 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> за 154 дня, в размере 8,25 % ежемесячно на сумму займа <данные изъяты> составляют:

<данные изъяты> х 154 х 8,25% : 360 = <данные изъяты>.

Представитель ответчика просил суд снизить размер неустойки.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка в размере <данные изъяты> соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому оснований для ее уменьшения не находит.

Истец просит суд возместить судебные расходы, оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> за оформление доверенности, оплату услуг представителя <данные изъяты>.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца ФИО1 в судебном заседании представляли ФИО4, ФИО3 по нотариальной доверенности. Представители готовили исковое заявление, участвовали в подготовке дела к судебному разбирательству, в двух судебных заседаниях.

Оплата услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией (л. д. 33-35).

Суд считает, что с учетом категории заявленного спора, участия представителя при разрешении данного дела в суде сумма <данные изъяты> на оплату услуг представителя в пользу истца является разумной, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Подлежат удовлетворению и требование истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> (л. д. 8), поскольку доверенность выдана заявителем на представителей, которые принимали участие в судебном заседании по конкретному гражданскому делу.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом второй группы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: