Гражданский кодекс часть 1

5 февраля 2020 года в <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Управление отходами - НН» о признании незаконными требований о выплате денежных средств за коммунальную услугу обращения с твердыми коммунальными отходами, об обязании списать плату за коммунальную услугу обращения с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, расходов на представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился суд с иском к ЗАО «Управление отходами - НН» о признании незаконными требований о выплате денежных средств за коммунальную услугу обращения с твердыми коммунальными отходами, об обязании списать плату за коммунальную услугу обращения с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на представителя в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ФИО1, проживает и прописан в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. С января 2019 года стали приходить квитанции об оплате за твердый мусор от компании ЗАО Управление отходами - НН”, за январь по статье обращение с твердыми коммунальными отходами выставлена денежная сумма в размере - <данные изъяты> коп., за февраль - <данные изъяты> коп. Истец с данной суммой не согласен, поскольку мусорными бачками, принадлежащими компании ЗАО “Управление отходами – HH», он не пользуется. Он и его семья не используют одноразовые пакеты, стараются минимизировать покупку продуктов, которые упаковываются в пластиковую тару. Мусор семьей сортируется - пластик, стекло и бумагу истец по мере накопления сдает в приемочные пункты г. Н.Новгорода, остальное используется для удобрения огорода. Считает, что слуга по сбору твердых бытовых отходов 3АО “Управление отходами - НН” фактически ему не оказывается. Истец, как собственник частного дома, реализуя права владения, пользования и распоряжения своей собственностью, не желает пользоваться услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами, не желает заключать договор на оказание ему данной услуги. Истцом было составлено заявление в ЗАО “Управление отходами - НН”, в котором он указал оператору по обращению с ТКО на незаконность требований. Считает, что свободен в заключении любых договоров на обращение с твердыми коммунальными отходами. В настоящее время ему приходится обращаться за защитой своих прав в государственные надзорные инстанции, что требует время и материальных затрат, физических и моральных сил. Размер компенсации причиненного ему морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей. Данный размер компенсации считает разумным, справедливым. Для защиты нарушенных прав истцу пришлось обратиться к ИП ФИО2, в связи с чем он понес убытки в сумме 15800 рублей, которые должны быть истцу возмещены.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, а также третьего лица ФИО3 – ФИО4. – исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что собственником жилого дома, в котором проживает истец, является его мама ФИО3 Членом семьи истца является его супруга, тоже зарегистрированная в вышеуказанном жилом доме, - М.О.Г.

Представитель ответчика АО «Управление отходами-НН» - ФИО5. - в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, представил возражения на исковое заявление. Согласно письменного возражения, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ по результатам конкурсного отбора, согласно требованиям действующего законодательства РФ, АО «Управление отходами-НН» с Министерством экологии и природных ресурсов <адрес> было подписано Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (зона деятельности №), на территории которой расположено жилое помещение Истца, определяющее, в том числе права и обязанности его сторон, порядок деятельности регионального оператора. Статус регионального оператора по обращению с ТКО присвоен Ответчику на период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанного Соглашения Региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств в полном объеме с установленной даты применения утвержденного (принятого) уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в сфере регулирования тарифов тарифа на услуги регионального оператора, но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ. Единый тариф регионального оператора на услугу по обращению с ТКО был установлен Решением Региональной службы по тарифам <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ., Решением Региональной службы по тарифам <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. Региональный оператор начал осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории зоны деятельности <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами <адрес>, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Договор на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО носит характер публичной оферты. (Пункт 1 и пункт 4 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ) Его проект был размещен на официальном сайте регионального оператора по обращению с ТКО до начала деятельности регионального оператора, также был опубликован в средствах массовой информации (Газета «Нижегородская правда» № (26338) от ДД.ММ.ГГГГ, Газета «БОР сегодня», № (15490) от ДД.ММ.ГГГГ). Обязанность по обращению за заключением договора в письменной форме на обращение с ТКО лежит на самом истце. Отсутствие письменного договора не является основанием для неоплаты фактически оказанных услуг по обращению с ТКО. Соглашение было подписано ДД.ММ.ГГГГ, а единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО установлен Решением Региональной службы по тарифам <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, обязанность по оплате за оказываемую услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возникла у Истца с ДД.ММ.ГГГГ и не связана с наличием заключенного договора. В своем заявлении истец указывает, что данную услугу не оплачивает в силу того, что его не устраивает качество оказываемой услуги, способ сбора отходов ответчиком, поскольку не организована контейнерная площадка. Истец сообщил, что проживает в частном секторе, в котором отсутствует емкость для накопления ТКО. Данная информация не соответствует действительности, так как на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был установлен бункер, предназначенный для накопления ТКО. До ДД.ММ.ГГГГ способ складирования мусора был пакетированный по адресу: <адрес> в соответствии с определенным графиком производился сбор ГКО специализированной техникой. Сбор и транспортирование ТКО с данных мест накопления производиться оператором по транспортированию, с которым региональный оператор заключил соответствующий договор, с периодичностью, установленной Правилами №, что подтверждается маршрутными листами за период январь-октябрь 2019 <адрес> 10 Правил № предусмотрены способы складирования отходов. Так, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами:

а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);

б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;

в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Региональным оператором не был причинен вред истцу, поскольку ответчик действовал строго в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Исходя из вышеперечисленного, личные неимущественные права истца какими- либо виновными действиями ответчика не нарушены, спор между сторонами возник ввиду отказа истца оплачивать коммунальную услугу по обращению с ТКО. При определении размеров компенсации морального вреда учитывается степень физических и нравственных страданий. Сам факт причинения нравственных и физических страданий в результате выставления квитанций за коммунальную услугу обращение с ТКО, которую оказывает региональный оператор, истцом не доказаны.

Третьи лица: ФИО3, М.О.Г. в судебное заседание не явились, от них имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 и п. 5 ст. 10 ГК РФ - не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, каждая сторона должна доказать обоснованность своих требований и возражений, при этом неисполнение сторонами обязанности по доказыванию может привести к неблагоприятным для них материально-правовым последствиям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее.

ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме неё, в указанном жилом доме зарегистрирован её сын М.О.Г. и сноха М.О.Г.

С января 2019 года ответчик начисляет ФИО3, как собственнику жилого дома, с учетом зарегистрированных в нем лиц плату за коммунальную услугу- вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО).

С начислением платы за коммунальную услугу истец не был согласен, в связи с чем обратился в адрес ответчика с претензией о необоснованности начисления платы за коммунальную услугу и формирования задолженности.

Согласно ст.58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст.11Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В силу положений ч. 1 ст.51Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 2 ст.21, ч. 1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

Положениями ст. ст.3,7ФЗ «Об охране окружающей среды» определены полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды. К вопросам местного значения городских, сельских поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора, применимы правила Гражданского кодекса РФ о публичном договоре. Публичный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения, подписи потребителя. В соответствии со ст. 24.6 ФЗ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются исключительно региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Согласно п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ, все собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. То есть, закон закрепляет императивную обязанность заключения указанных договоров именно с тем региональным оператором, в зоне деятельности которого такие ТКО образуются и находятся места их накопления. В соответствии со ст. 24.8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» к регулируемым видам деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: обработка твердых коммунальных отходов, обезвреживание твердых коммунальных отходов, захоронение твердых коммунальных отходов, оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором. Согласно территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории <адрес>, утвержденной Постановлением <адрес> от (дата обезличена) (номер обезличен), территория <адрес> разделена на девять зон деятельности региональных операторов. По итогам конкурсного отбора, проведенного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> и <адрес> статус регионального оператора присвоен АО «Управление отходами-НН».Единый тариф регионального оператора на услугу по обращению с ТКО был установлен Решением Региональной службы по тарифам <адрес>№ от 20.12.2018г., Решением Региональной службы по тарифам <адрес>№ от 28.06.2019г.Региональный оператор начал осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории зоны деятельности <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами <адрес>, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.В соответствии с п. 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения, размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Во исполнение данной нормы, предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора были размещены региональным оператором на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в газете «Нижегородская правда», а также в газете «БОР сегодня». В соответствии с пп. «а» п. 148(23) и пп. «в» п. 148(25) Правил № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель коммунальной услуги по обращению с ТКО имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с ТКО, а также в случаях, установленных федеральными законами и договорам, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, - уплаты неустоек (штрафов, пеней), а потребитель коммунальной услуги по обращению с ТКО обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО. При этом нормами Правил обязанность потребителя коммунальной услуги по обращению с ТКО по внесению платы за оказываемую услугу не обусловлена наличием письменного заключенного договора. Кроме того, в соответствии с ч. 8 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории <адрес> (зона деятельности 4) между Министерством Экологии и природных ресурсов <адрес> и АО «Управление отходами» было подписано ДД.ММ.ГГГГ, а единый тариф на услугу по обращению с ТКО установлен решением Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№Таким образом, обязанность по оплате за оказываемую услугу по обращению с ТКО возникает у потребителя с ДД.ММ.ГГГГ и не связана с наличием заключенного договора. Также в исковом заявлении истец ссылается на п. 8.4 постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), искажая его содержание, указывая, что оказание услуги по обращению с ТКО осуществляется на основе заявки потребителя, которая региональному оператору не поступала. Между тем, п. 8.4 звучит следующим образом: Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Предложение на заключение договора на обращение с ТКО, как было указано выше, публиковалось региональным оператором в СМИ, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось истцом. Соответственно, предусмотренный Правилами № Порядок заключения договоров по обращению с ТКО ответчиком не нарушен. Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Пунктом 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Поскольку АО «Управление отходами-НН» коммунальная услуга «Обращение с ТКО» на территории <адрес> и <адрес> оказывается с ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом приведенных выше норм права, ответчик правомерно начисляет плату за оказываемую услугу.

Как указано в исковом заявлении, а также пояснил представитель истца в судебном заседании, мусора семья не образует, весь мусор используется в хозяйстве или реализовывается на пунктах приема вторсырья.

Данный довод истца отклоняется судом по следующим основаниям.

Так, в силу ст.10Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 30 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отходах производства и потребления" предоставление лицензии физическому лицу на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IVклассов опасности законом не предусмотрено.

Соответственно, истцу указанная лицензия не выдавалась.

Кроме того, суд отмечает, что сжигание отходов без специальных установок, оказывает негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, т.к. при горении в атмосферный воздух выделяются продукты горения, сжигание отходов без специальных установок с очисткой продуктов горения законом запрещено.

Из материалов дела следует, что истец проживает в индивидуальном жилом доме. В процессе жизнедеятельности образуются твердые коммунальные отходы, которые истец самостоятельно не вправе утилизировать (отходы I-IV классов опасности для окружающей среды).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих, что истец самостоятельно осуществляет вывоз ТКО, не нарушая требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств о заключении соответствующих договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами со сторонними организациями и систематической утилизации бытовых отходов, включая отходы в виде пластика, в соответствии с установленными правилами для их утилизации, с учетом вышеприведенных положений закона.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию бытовых отходов истцом способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что истец не пользуется предоставляемой услугой по вывозу твердых коммунальных отходов, предоставляемой ответчиком.

Доказательств факта передачи отходов на утилизацию – документов о заключении соответствующих договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами со сторонними организациями и систематической утилизации коммунальных отходов, истцом не представлено.

Таким образом, допустимых доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов истцом, заключения соответствующих договоров с иными лицами, в материалы дела истцом не представлено.

Доводы, приведенные истцом в иске и представителем истца в судебном заседании по делу, как и представленные в материалы дела фотоматериалы, не имеют правого значения по делу и не свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности и на основании вышеприведенных правовых норм, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований к ЗАО «Упралвение отходами - НН» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты>

Судья О.В.Солодовникова