Гражданский кодекс часть 1

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Макарова А.С., при секретаре судебного заседания Ваулине В.В., с участием ответчика ФИО6, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части (номер) к бывшему военнослужащему той же воинской части (изъято) запаса ФИО6 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

Командир войсковой части (номер) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Рогаля в пользу филиала ФКУ «Управление Черноморского флота»-«91 финансово-экономическая служба» 33 525 рублей в счет возмещения причиненного при прохождении военной службы в войсковой части (номер) материального ущерба.

В обоснование, со ссылкой на накладную от 29 апреля 2016 г. № 336 истец указывает, что ответчиком на ответственное хранение было получено 3 738 комплектов индивидуальных рационов питания, из которых 851 комплект был утрачен, чем государству причинен ущерб на сумму 541 465 рублей 77 копеек, из которой не определенный к возмещению на данный момент ущерб составляет 33 525 рублей.

Ответчик Рогаль исковые требования признал, пояснив, что утраченное по его вине имущество было передано ему под отчет.

Командир войсковой части (номер) и его представитель, а также начальник филиала ФКУ «Управление Черноморского флота»-«91 финансово-экономическая служба», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2, п. 1 ст. 3, ст. 5, ч. 1 ст. 6 и ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие привлекаются к материальной ответственности за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается, в том числе, утрата имущества воинской части.

Военнослужащие, которым имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, несут материальную ответственность в полном размере ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части.

Из копии накладной от 29 апреля 2016 г. № 336 видно, что Рогаль получил под отчет на продовольственном складе воинской части 3 738 индивидуальных рациона питания (далее – ИРП) для закладки на длительное хранение для нужд батальона морской пехоты.

Как видно из акта от 23 сентября 2016 г. № 11 проверки наличия и качественного состояния войсковых запасов в транспорте батальона морской пехоты, в ходе проверки выявлена недостача 851 комплекта ИРП из всего количества полученного Рогалем под отчет.

Согласно справке-расчету от 24 сентября 2016 г. общая стоимость недостачи ИРП в количестве 851 комплекта составила 541 465 рублей 77 копеек.

Приказом командира войсковой части (номер) от 14 ноября 2016 г. № 1983 к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада денежного содержания и надбавки за выслугу лет привлечены военнослужащие: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Общий размер возмещения ущерба, согласно вышеупомянутому приказу, составил 221 700 рублей.

Вступившим в законную силу решением Севастопольского гарнизонного военного суда от 27 февраля 2017 г. Рогаль привлечен к полной материальной ответственности, и с него в счет возмещения оставшегося с учетом привлечения иных лиц к ограниченной материальной ответственности ущерба взыскано 319 765 рублей 77 копеек.

Однако вступившим в законную силу решением Севастопольского гарнизонного военного суда от 6 марта 2017 г. признан незаконным и отменен вышеуказанный приказ командира войсковой части (номер) от 14 ноября 2016 г. № 1983 в части привлечения к ограниченной материальной ответственности ФИО5 на сумму 31 800 рублей.

При этом приказом командира войсковой части (номер) от 14 июля 2017 г. № 473 внесены изменения в приказ от 14 ноября 2016 г. № 1983 – размер ограниченной материальной ответственности ФИО4 уменьшен с 44 850 рублей до 43 125 рублей, то есть на 1 725 рублей.

Ввиду изложенного на данный момент остался невозмещенным ущерб на сумму 33 525 рублей, который, поскольку утраченные ИРП были переданы Рогалю под отчет, подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку финансовым органом войсковой части (номер) является филиал ФКУ «Управление Черноморского флота»-«91 финансово-экономическая служба», то суд полагает необходимым взыскать денежные средства с ответчика в пользу упомянутого учреждения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска свыше 20 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

То есть, размер подлежащей уплате при подаче искового заявления государственной пошлины составляет 1 205 рублей 75 копеек.

Придя к выводу о наличий оснований для удовлетворения исковых требований к Рогалю в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части (номер) к бывшему военнослужащему той же воинской части (изъято) запаса ФИО6 о привлечении к материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу филиала ФКУ «Управление Черноморского флота»-«91 финансово-экономическая служба» в счет возмещения материального ущерба 33 525 (тридцать три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО6 судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Севастопольский гарнизонный военный суд, государственной пошлины в размере 1 205 (одна тысяча двести пять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Макаров