Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елозиной Н.В. к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени ак.М.Ф.Решетнева» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологиq имени ак.М.Ф.Решетнева», в котором просит взыскать уплаченные денежные средства по договору № ИЭЗУ/09-677 от 28.07.2009г. в размере 132 124 руб., неустойку в размере 3% в день за пользование денежными средствами c 26.02.2018г. по 27.07.2018г. в размере 383 605,44 руб., возместить причинённый моральный вред размере 20 000 руб., штраф 50% от суммы оплаты за обучения в размере 267 869,72 руб.

Свои требования мотивировала тем, что 28.07.2009 г. Елозиной Н.В., был заключен договор № ИЭЗУ/09-677 о подготовке специалиста в СибГАУ на базе среднего профессионального образования по специальности 080801 «Прикладная информатика в экономике» на возмездной основе. Согласно договору, срок обучения составлял 4 года.

Оплата обучения производилась истцом: 29.07.2009г. за 1 семестр 1 курса в размере 16 000 руб.; 03.02.2010г. за 2 семестр 1 курса в размере 16 000 руб.; 02.02.2011г. за 3 семестр 2 курса в размере 16 000 руб.; 16.03.2013 г. итоговая государственная аттестация была сдана на оценку 5 (отлично), о чём имеется запись в зачётной книжке. 17.06.2013 г. Елозиной Н.В. было получено уведомление о том, что она представлена к отчислению за академическую неуспеваемость с расторжением договора на оказание платных образовательных услуг № ИЭЗУ/09-677 от 28.07.2009г., однако все экзамены и зачеты ею были сданы вовремя, о чем имеются отметки в зачетной книжке. Причина ее отчисления ввиду академической неуспеваемости незаконна. Так же в уведомлении было указано, что за Елозиной Н.В. числится задолженность по оплате обучения. В телефонном режиме Елозина Н.В. обратилась в деканат заочного отделения ИЭДО в феврале2018 г., была оговорена сумма задолженности, при оплате которой ее смогут восстановить для защиты дипломной работы (без сдачи гос.экзамена). 26.02.2018г. ею была оплачена задолженность за обучение в размере 84 124 руб. по договору №ИЭЗУ/09-677 от 28.07.2009г. В тот же день, 26.02.2018г. в деканате заочного отделения ИЭДО было написано заявление на восстановление. 13.02.2018 г. на электронную почту Елозиной Н.В. поступило сообщение с кафедры ИЭС, что 12.03.2018 г. она восстановлена для защиты дипломной работы, назначен дипломный руководитель. 17.03.2018г. посредством электронной почты ей сообщили, что протоколов проведения гос. экзамена от 16.03.2013г., где фигурировала бы фамилия истца нет. Сдавать итоговый государственный экзамен необходимо 02.06.2018г. Дата защиты дипломной работы была назначена на 19 и 20 июня 2018г. Так же ею велась переписка по электронной почте с дипломным руководителем по подготовке дипломной работы. Однако, 23.05.2018г. в телефонном режиме из деканата заочного отделения ИЭДО сообщили, что Елозиной Н.В. отказано в восстановлении, т.к. в 2016 году Сибирский Государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнёва не прошёл государственную аккредитацию по направлению 080801 «Прикладная информатика в экономике» (специалитет). Было предложено написать заявление на восстановление в группу бакалавриата на курс ниже с дополнительной оплатой года обучения, по 23 000 руб. за семестр, и досдачей 18 предметов. При написании заявления на восстановление сотрудники деканата заочного отделения ИЭДО Елозину Н.В. не поставили в известность, что университет не прошёл аккредитацию по специальности, по которой она обучалась и о невозможности выдачи диплома государственного образца по ее специальности. В претензии Елозина Н.В. просила дать письменный ответ в срок до 20.06.2018г., возвратить уплаченные по договору денежные средства в полном объеме в срок до 30.06.2018г.

Истец Елозина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени ак.М.Ф.Решетнева» Дербень О.Г., полномочия проверены, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве и дополнительных отзывах на исковое заявление, мотивированных следующим. 28.07.2009 между ГБОУ ВПО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» (в последствии переименован в ФГБОУ «Сибирский государственный университет технологий имени академика М.Ф. Решетнева») и Елозиной В.В. заключен договор на оказании платных образовательных услуг по специальности 080801 «Прикладная математика в экономике». Согласно п. 1.1. указанного договора Заказчик обязуется оплатить, а исполнитель представить обучающемуся платные образовательные услуги в соответствии с разработанной на основе обязательных требований соответствующего федерального государственного образовательного стандарта основной профессиональной образовательной программой по направлению подготовки (специальности) 080801 «Прикладная информатика в экономике» по заочной форме обучения. Образовательные услуги за период обучения с 2009 по 2013 год были получены Елозиной Н.В. в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением Елозиной Н.В. обязанностей по договору, образовалась задолженность в размере 84 124 руб.

За 4 семестр 2 курса - 2010 г. – 16 000 руб. За 5 и 6 семестр – 2011 г. - 32 000 руб., за 7 и 8 курс - 2012 г. - 32 000 руб., за неполный 9 семестр 5 курса – 2013 г. – 4 124 руб. Приказом № 346в от 09.07.2013 г. Елозина Н.В. была отчислена из Университета за невыполнение учебного плана. На заседании кафедры было принято решение о недопущении Елозиной Н.В. к ВКР в связи с неготовностью. В Образовательные услуги за период 2009-2013 годы обучения оказаны в полном объеме, надлежащего качества, что истцом не опровергнуто, в связи с чем, суммы, оплаченные за обучения, нельзя признать подлежащими к возврату. Таким образом, требование истца о возврате денежных средств в размере 84124 руб., уплаченных по договору №ИЭЗУ/09-677 от 28.07.2009, является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

По результатам рассмотрения заявления истца было установлено, что Елозина Н.В. просит восстановить ее на направление «Прикладная информатика в экономике», которое не включено в лицензию на осуществление образовательной деятельности серия 90Л01 №0009655 рег. № 2595 от 29.05.2017г., выданной Университету Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки. В связи с чем, предоставление образовательной услуги в рамках вышеуказанной специальности Университетом не представляется возможным, о чем было сообщено истцу дополнительно по результатам рассмотрения ее заявления. При этом, при подаче заявления (обращения) Елозиной Н.В. отказано быть не могло, так как это повлекло бы за собой нарушение Университетом Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Обязанность ознакомления поступающего и (или) его родителей (законных представителей) со своим уставом, с лицензией на осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с образовательными программами и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности возникает у Университета непосредственно при приеме на обучение. Таким образом, в действиях Университета нарушений, в том числе, в части не доведения до истца в момент подачи заявления о восстановлении информации о том, что направление «Прикладная информатика в экономике» не включено в лицензию, отсутствуют. Из абз. 5 п. 1.9. Положения «О порядке перевода, восстановления и отчисления обучающихся» следует, что если при восстановлении обнаруживается, что специальность (направление подготовки), по которой обучающийся ранее обучался, не реализуется, то восстановление производится на специальность (направление подготовки), согласованную с директором института (директором филиала, директором аэрокосмического колледжа, начальником отела подготовки кадров высшей квалификации) и восстанавливающимся. Требование об уплате неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки считает необоснованным. При восстановлении никаких договоров между Университетом и истцом не заключалось, срока оказания услуг не оговорилось. Таким образом, требование уплаты неустойки не основано на законе и не подлежит удовлетворению. Требование истца о возмещении морального вреда также считает необоснованным. Елозиной Н.В. не представлено доказательства физических и нравственных страданий, которые возникли именно от действия (бездействий) университета. Наличие факта о непрохождении аккредитации университетом по направлению «Прикладная информатика в экономике» не может само по себе являться противоправным действием Университета и повлечь негативные последствия для истца, так как данный факт не является подтверждением вины Университета. Оплата задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не может считаться поводом для физических и нравственных страданий для истца, так как связано с добросовестным исполнением своих обязанностей по договору за те услуги, которые были оказаны. Требования об уплате штрафа считает необоснованным, поскольку истцом заявлены необоснованные требования.

Согласно ранее выданной лицензии регистрационный номер 1905 от 28.09.2011 серия ААА №001992 на право ведения образовательной деятельности в соответствии с приложениями, СибГАУ осуществляло подготовку по направлению 08.08.01 «Прикладная информатика (в экономике)». Однако 25.11.2016г. Федеральной службой в сфере образования и науки была выдана лицензия за № 2483 серия 90Л01 №0009554, исключив из приложения направление 08.08.01 «Прикладная информатика (в экономике)». В указанной лицензии осталось направление подготовки по программе бакалавриата — 09.03.03 «Прикладная информатика».

В соответствии с Федеральным законом № 232-ФЗ от 27.10.2007г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления уровней высшего профессионального образования)» были внесены изменения в ч.2 ст.6 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» №125-ФЗ от 22.08.1996, согласно которым в Российской Федерации были установлены следующие уровни образования:

-высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр" - бакалавриат;

-высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "специалист" или квалификации (степени) "магистр" - подготовка специалиста или магистратура."

Также были внесены изменения и в ст. 11 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», согласно которым прием в образовательные программы для соответствующих уровней высшего профессионального образования и направления подготовки (специальности) определяются лицензией.»

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 232-ФЗ от 27.10.2007г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления уровней высшего профессионального образования)» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона и до 31 декабря 2010 года обучение в образовательных учреждениях высшего профессионального образования по образовательным программам бакалавриата, программам подготовки специалиста и программам магистратуры соответствующих уровней высшего профессионального образования осуществляется по решению ученого совета образовательного учреждения высшего профессионального образования в соответствии с утвержденными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования. Прием в образовательные учреждения высшего профессионального образования для обучения по образовательным программам высшего профессионального образования соответствующих ступеней высшего профессионального образования прекращается 30 декабря 2010 года. Обучение по указанным программам соответствующих ступеней высшего профессионального образования осуществляется до истечения нормативных сроков освоения указанных образовательных программ лицами, принятыми для такого обучения.

Обучение по направлению 080801 «Прикладная информатика (в экономике», на котором обучалась Елозина Н.В. продолжилось в пределах нормативных сроков обучения по данному направлению (согласно лицензии регистрационный номер 1905 от 28.09.2011 серия ААА №001992) — 5 лет. Соответственно в 2016 году было прекращено обучение тех обучающихся, которые до внесения изменений, обучались по направлению 080801 «Прикладная информатика (в экономике)». В связи с тем, что на момент прекращения обучения по данному направлению Елозина Н.В. не обучалась (отчислена была 09.07.2013) соответственно и обязанности Университета по ее аттестации и выдаче диплома не возникло. В связи с тем, что на момент исключения направления подготовки по специальности «Прикладная информатика (в экономике)» из лицензии (регистрационный № 2483 серия 90Л01 №0009554) Елозина Н.В. не являлась обучающимся Университета, соответственно и обязанности по обеспечению завершения обучения по выбранному направлению у Университета — не возникло.

Согласно представленной справки из бухгалтерии задолженность Елозиной Н.В. в размере 84124 руб. погашена 27.02.2018г.

Учитывая факт надлежащего оказания образовательных услуг за период с 2009 по 2013 годы считает требование истца о возврате уплаченной суммы по договору в размере 132 124 руб. незаконными. Непрохождение Университетом аккредитации по образовательным программам является обстоятельством не зависящим от воли сторон образовательных отношений. Более того, Елозиной Н.В. был предложен вариант завершения обучения по другому уровню подготовки, от которого она отказалась.

Просила в заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Немчинов Е.В., полномочия проверены, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил возражение на исковое заявление, мотивированное следующим.

Между Университетом и Езолиной Н.В. заключен договор на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с п. 1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчик поручает, а Университет принимает на себя обязательство на возмездной основе подготовить Студента по заочной форме обучения, по специальности (направлению): 080801 «Прикладная информатика в экономике» по учебным планам Университета сверх контрольных цифр за счет Заказчика в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Студент, согласно п. 2.14 Договора от 28.07.2009г., обязан выполнять в полном объеме работы, предусмотренные учебным планом специальности (направления). В случае академической неуспеваемости Студента Университет праве в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор (п. 5.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом Университета от 09.07.2013г. №-в Елозина Н.В. отчислена за невыполнение учебного плана. Согласно п. 1.10 Положения «О порядке перевода, восстановления и отчисления обучающихся» от 05.07.2017г. № 1337, утв. решением Ученого совета СибГУ им. М.Ф. Решетнева от 30.06.2017г., введенного в действие приказом ректора Университета от 05.07.2017г. №, разрешение вопроса о восстановлении обучающихся, ранее отчисленных из СибГУ им. М.Ф. Решетнева, относится к компетенции комиссии по восстановлению и переводу обучающихся, создаваемой на основании приказа ректора Университета. Положение о порядке восстановления не устанавливает конкретные обстоятельства, влекущие восстановление статуса обучающегося. Полномочия Комиссии по вопросу принятия решения о восстановлении обучающихся, ранее отчисленных из Университета, носят дискреционный характер. Университет не обязан возобновлять правовые отношения с лицами, отчисленными в связи с невыполнением учебного плана. Комиссия руководствуется исключительно интересами СибГУ им. М.Ф. Решетнева, при принятии решения исходит из заинтересованности Университета в возобновлении правоотношений с конкретным лицом. Из объяснений Университета следует, что Комиссия, рассмотрев заявление Елозиной Н.В. о восстановлении, пришла к выводу о невозможности ее восстановления в СибГУ им. М.Ф. Решетнева по направлению, по которому она ранее проходила обучение, в силу отсутствия в настоящее время у Университета лицензии на осуществления подготовки по указанному направлению. Следовательно, Университет не может и не вправе осуществлять обучение по направлениям (специальностям), которые не включены в лицензию на осуществление образовательной деятельности от 29.05.2017г., выданной Рособрнадзором. Таким образом, принятое Комиссией решение является законным и обоснованным. Копии лицензии на осуществление образовательной деятельности от 29.05.2017г., выданной Университету Рособрнадзором с приложениями, приказа Рособрнадзора от 19.03.2018г. № 327 о государственной аккредитации СибГУ им. М.Ф. Решетнева, свидетельства о государственной аккредитации Университета от 19.03.2018г. № 2788 с приложениями размещены на официальном сайте СибГУ им. М.Ф. Решетнева. Соответственно, необходимая информация об образовательных услугах, оказываемых СибГУ им. М.Ф. Решетнева, до потребителя доведена. Таким образом, Университет прав Елозиной Н.В. как потребителя не нарушал, правовых оснований для взыскания заявленных денежных средств не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Антонова И.В. пояснила, что работает заведующей заочного отделения в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетникова». В марте 2018 г. им на кафедру обратилась Елозина Н.В. с вопросом о восстановлении в Университете, однако, в дальнейшем было установлено, что специальность по которой обучалась истец не имеет аккредитации. Елозиной Н.В. было предложено перейти на бакалавриат, сдать зачеты и экзамены по 13 предметам, т.к. имеется разница в учебных планах, и в феврале 2019 г. выйти на диплом. Елозина Н.В. от данного предложения отказалась

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В силу ч. 2 ст. 62 Федерального закона от 29.12.2012г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» порядок и условия восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, определяются локальным нормативным актом этой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

В силу ч. 1 ст. 91 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

Лицензия на осуществление образовательной деятельности (далее также - лицензия) имеет приложение, являющееся ее неотъемлемой частью. В приложении к лицензии указываются сведения о видах образования, об уровнях образования (для профессионального образования также сведения о профессиях, специальностях, направлениях подготовки и присваиваемой по соответствующим профессиям, специальностям и направлениям подготовки квалификации), о подвидах дополнительного образования, а также адреса мест осуществления образовательной деятельности, за исключением мест осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, основным программам профессионального обучения. По каждому филиалу организации, осуществляющей образовательную деятельность, оформляется отдельное приложение к лицензии с указанием также наименования и места нахождения такого филиала. Форма лицензии, форма приложения к лицензии и технические требования к указанным документам устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. (ч. 4 ст. 91 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

В пункте 9 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» указано, что в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования соответствующей лицензии, лишения ее государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе или истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе учредитель и (или) уполномоченный им орган управления указанной организацией обеспечивают перевод совершеннолетних обучающихся с их согласия и несовершеннолетних обучающихся с согласия их родителей (законных представителей) в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности. В случае приостановления действия лицензии, приостановления действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки учредитель и (или) уполномоченный им орган управления указанной организацией обеспечивают перевод по заявлению совершеннолетних обучающихся, несовершеннолетних обучающихся по заявлению их родителей (законных представителей) в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным образовательным программам соответствующих уровня и направленности. Порядок и условия осуществления такого перевода устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Порядок и условия осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае приостановления действия лицензии, приостановления действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки, а также, в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования лицензии, лишения организации государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе, истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе, утверждены Приказом Министерства образования и науки от 07.10.2013 N 1122, от 14.08.2013 года №957.

Согласно 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 «Закона о защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2009 года между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» и Елозиной Н.В. заключен договор № ИЭЗУ/09-677 о подготовке специалиста в СибГАУ на базе среднего профессионального образования (т. 1 л.д.9-10).

В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Университет принимает на себя обязательство на возмездной основе подготовить Студента по заочной форме обучения, по специальности (направлению): 080801 «Прикладная информатика в экономике» по учебным планам Университета сверх контрольных цифр за счет Заказчика в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с п. 1.5 Договора срок обучения составляет 4 года.

Согласно п. 2.14 Договора, Студент обязан выполнять в полном объеме работы, предусмотренные учебным планом специальности (направления).

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что Университет вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случае академической неуспеваемости Студента.

Стоимость обучения составляет 16 000 руб. за 1 семестр 2009/2010 учебного года (п.4.3)

Договор прекращает свое действие после завершения обучения и выдачи студенту диплома установленного образца, а также в случае отчисления по основаниям, предусмотренным Уставом, иными локальными нормативными актами Университета, а также настоящим договором (п.5.5)

Распоряжением Декана ФЗДО Л.В. Ерыгиной о допуске к итоговой государственной аттестации выпускников № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.82) Елозина Н.В., как студент группы ИЭЗУ-91 допущена к итоговой аттестации.

20.05.2013 г. в адрес декана ФЗДО Л.В. Ерыгиной от Елозиной Н.В. поступило заявление о предоставлении отсрочки погашения долга за обучение в размере 88 800 руб. на 1 год. Обязуется погасить задолженность до 01.06.2014 г. (т. 1 л.д.187).

Согласно уведомлению № 25/3555 от 17.06.2013 г. (т. 1 л.д.16) Елозина Н.В. представлена к отчислению за академическую неуспеваемость, с расторжением договора на оказание платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по оплате составила 88 800 руб.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» (т. 1 л.д.44) Елозина Н.В. отчислена с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана.

Согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.11) Елозина Н.В. перечислила в счет оплаты за обучение по договору № ИЭЗУ/09-677 сумму в размере 84 124 руб. на счет ответчика. Зачисление денежных средств и принятие их в качестве погашения задолженности по договору № ИЭЗУ/09-677 подтверждается реестром платежей к сводному п/п № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.176-179).

На электронную почту истца от доцента кафедры ИЭС Севостьяновой И.Л. поступило сообщение о том, что Елозина Н.В. с 12.03.2018 г. восстановилась для защиты дипломной работы. (т. 1 л.д.20).

Приказом проректора по образовательной деятельности Е.В. Кузнецова №д от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.128) Елозина Н.В. восстановлена студентом с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом проректора по образовательной деятельности Е.В. Кузнецова №у от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.129) приказ №д от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении» Елозиной Н.В. отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» выдана лицензия серии ААА № на право оказания образовательной деятельности в соответствии с приложением (приложениями). Срок действия лицензии установлен «бессрочно» (т. 1 л.д.203-232). В приложении №.1 в п/п 112 код 080801 указано наименование программы «прикладная информатика в экономике», сроком освоения программы 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки ФГБОУ ВО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М,Ф. Решетнева» выдана лицензия серии 90Л01 № на право оказания образовательной услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии. Срок действия лицензии «бессрочно». (т. 1 л.д.233-250, т. 2 л.д.1-4). Согласно данной лицензии программы «прикладная информатика в экономике» не имеется.

Кроме того, согласно ответу на запрос, представленному Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (т. 2 л.д.15) в Реестре аккредитованных организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки содержатся сведения о выданных:

федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» свидетельстве Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки о государственной аккредитации образовательной деятельности от 19.03.2012г., регистрационный № 1546, серия ВВ № 001563 со сроком действия до 19.03.2018, в том числе по укрупненной группе направлений подготовки и специальностей 080000 Экономика и управление, в которую входит образовательная программа высшего профессионального образования 080801 Прикладная информатика (по областям) (уровень образования - специалитет);

федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» свидетельстве Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки о государственной аккредитации образовательной деятельности от 24.01.2017, регистрационный № 2481, серия 90А01 № 0002607 со сроком действия до 19.03.2018, в том числе по укрупненной группе направлений подготовки и специальностей 09.00.00 Информатика и вычислительная техника, в которую входит образовательная программа высшего образования 09.03.03 Прикладная информатика (уровень образования - бакалавриат);

федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» свидетельстве Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки о государственной аккредитации образовательной деятельности от 19.06.2017, регистрационный № 2622, серия 90А01 № 0002750 со сроком действия до 19.03.2018, в том числе по укрупненной группе направлений подготовки и специальностей 09.00.00 Информатика и вычислительная техника, в которую входит образовательная программа высшего образования 09.03.03 Прикладная информатика (уровень образования - бакалавриат);

федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» свидетельстве Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки о государственной аккредитации образовательной деятельности от 19.03.2018, регистрационный № 2788, серия 90А01 № 0002925 со сроком действия до 19.03.2024, в том числе по укрупненной группе направлений подготовки и специальностей 09.00.00 Информатика и вычислительная техника, в которую входит образовательная программа высшего образования 09.03.03 Прикладная информатика (уровень образования - бакалавриат).

В соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.02.2011 № 201 с изменениями, внесенными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 05.07.2011 № 2105 и приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18.11.2013 № 1245, установлено соответствие образовательной программы 080801 Прикладная информатика (уровень образования - специалитет) образовательной программе 09.03.03 Прикладная информатика (уровень образования - бакалавриат).

На основании части 19 статьи 92 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» при наличии решения о государственной аккредитации образовательной деятельности аккредитационным органом выдается свидетельство о государственной аккредитации, срок действия которого составляет шесть лет для организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным профессиональным программам.

Приказом Минобрнауки России от 27.01.2014 № 45 «Об утверждении форм свидетельств о государственной аккредитации, временного свидетельства о государственной аккредитации и приложений к ним, а также технических требований к указанным документам» установлено, что в свидетельстве о государственной аккредитации образовательной деятельности, выдаваемом образовательной организации, осуществляющей образовательную деятельность, указывается: регистрационный № свидетельства, дата распорядительного акта, полное наименование юридического лица, местонахождение юридического лица, основной государственный регистрационный номер юридического лица (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика, срок действия свидетельства, а также серия и № свидетельства.

Таким образом, установлено, что у ответчика на момент обращения Елозиной Н.В. о ее восстановлении в число студентов, лицензии на осуществление подготовки по направлению «Прикладная информатика в экономике» (специалитет) не имелось, ответчик не мог осуществлять дальнейшее обучение истца по спорному направлению, следовательно, оснований для на восстановления Елозиной Н.В. в число студентов для обучения по выбранному ею направлению не имелось.

Решением Ученого совета «Об утверждении стоимости обучения на внебюджетной основе в 2010 г» № 4 от 29.01.2010 г. (т. 2 л.д.45-48, 57--60) стоимость обучения в 1 семестре 2010-2011г. по всем специальностям очно-заочной и заочной формы Факультета заочного и дополнительного образования II-IV курсы установлена в размере 16 000 руб.

Решением Ученого совета «Об утверждении стоимости обучения на внебюджетной основе в 2011 г» № 7 от 03.06.2011 г. (т.2 л.д.61-64) стоимость обучения 1 семестре 2011-2012г. по всем специальностям очно-заочной и заочной формы Факультета заочного и дополнительного образования III-IV курсы установлена в размере 16 000 руб.

Решением Ученого совета «Об утверждении стоимости обучения на внебюджетной основе в 2012 г» № 5 от 27.01.2012 г. (т.1 л.д.65-68) стоимость обучения во 2 семестре 2011-2012г. по всем специальностям очно-заочной и заочной формы Факультета заочного и дополнительного образования III-VI курсы установлена в размере 17 100 руб.

Решением Ученого совета «Об утверждении стоимости обучения на внебюджетной основе в 2012 г» № 8 от 27.06.2012 г. (т.2 л.д.69-72) стоимость обучения в 1 семестре 2012-2013г. по всем специальностям Факультета заочного и дополнительного образования 4 курса установлена в размере 18 700 руб.

Согласно Приложению № 2 к Решению Ученого совета «Об утверждении стоимости обучения студентов с полным возмещением затрат на 2 семестр 2012-2013 учебного года» №3 от 02.11.2012 г. (т.2 л.д.73-76) стоимость обучения по специальности Прикладная информатика (в экономике) уровень подготовки специалитет установлена в размере 21 000 руб.

Согласно графика учебного процесса СибГАУ на 2012-2013 учебный год по программе ВПО итоговая государственная аттестация 4 курса специалитет гр. ИЭЗУ предусмотрена в период с 03.02.2013 г. по 26.05.2013 г.

Ответчиком представлен расчет задолженности за данный период (т.2 л.д.78).

Доля месяцев с учетом учебного периода составила:

Февраль - 0,929 (26 дней/ 28 дней); март -1 (все дни), апрель – 1 (все дни), май – 0,839 (26 дней/31 день), а всего 3 768.

Расчет стоимости оплаты:

за февраль: 21 000 * 0.929 / 3.768 = 5 177,75 руб.;

за март: 21 000 * 1 / 3.768 = 5 573,25 руб.;

за апрель: 21000 * 1 / 3.768 = 5 573,25 руб.;

за май: (21 000 * 0.839/3.768 = 4675,96 руб.), чтобы избежать погрешности округления за последний месяц, вычтено от общей суммы: 21 000 – 5 177,75 – 5 573,25 – 5 573,25 =

4 675,95 руб.

Таким образом, за период обучения истца февраль – апрель 2013г. оплата составила 16 324 руб. 25 коп.

Согласно справке о дебиторской задолженности (т. 1 л.д.184) у Елозиной Н.В. имелась задолженность в размере 84 124,05 руб. за 3,5,6,7 и 8 семестры. Данную задолженность истец оплатила.

В обоснование заявленных требований истец указала о наличии у ответчика обязанности о переводе истца для дальнейшего обучения на равнозначных условиях, в том числе и в иные учебные заведения..

В соответствии с п.1.10 Положения о порядке перевода, восстановления и отчисления обучающихся (т.1 л.д.78-111) комиссия по восстановлению и переводу обучающихся рассматривает вопросы восстановления обучающихся.

Согласно п.1.9 Положения если при восстановлении обнаруживается, что специальность (направление подготовки), по которой обучающийся ранее обучался, не реализуется, то восстановление производится на специальность (направление подготовки), согласованную с директором института (директором филиала, директором аэрокосмического колледжа, начальником отдела подготовки кадров высшей квалификации) и восстанавливающимся.

Истцу был предложен перевод на направление подготовки по программе бакалавриата — 09.03.03 «Прикладная информатика», от чего истец отказалась. Доводы истца об обязанности ответчика осуществить ее перевод в другие учебные заведения, не является обоснованным.

В соответствии с п.11 Порядка перевода обучающихся в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального и (или) высшего образования, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 февраля 2017 г. № 124 обучающийся подает в принимающую организацию заявление о переводе с приложением справки о периоде обучения и иных документов, подтверждающих образовательные достижения обучающегося (иные документы представляются по усмотрению обучающегося) (далее - заявление о переводе). При переводе на обучение за счет бюджетных ассигнований в заявлении о переводе фиксируется с заверением личной подписью поступающего факт соответствия обучающегося требованию, указанному в абзаце втором пункта 8 настоящего Порядка.

Согласно 12 указанного Порядка на основании заявления о переводе принимающая организация не позднее 14 календарных дней со дня подачи заявления о переводе в соответствии с настоящим Порядком оценивает полученные документы на предмет соответствия обучающегося требованиям, предусмотренным настоящим Порядком, и определения перечней изученных учебных дисциплин, пройденных практик, выполненных научных исследований, которые в случае перевода обучающегося будут перезачтены или переаттестованы в порядке, установленном принимающей организацией, и определяет период, с которого обучающийся в случае перевода будет допущен к обучению.

Доказательств подачи истцом заявления в соответствующее учебное учреждение не представлено. Кроме того, не перевод истца на другую равнозначную специальность, в том числе и в другие учебные учреждения, не является основанием для возврата ей денежных средств, оплаченных ею за фактически оказанные образовательные услуги.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт ненадлежащего оказания ответчиком истцу образовательных услуг, договором № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и ответчиком предусмотрена оплата истцом за обучение, истцом оплачены фактически оказанные ответчиком образовательные услуги, невозможность дальнейшего обучения истца не связана с виновными действиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованиях Елозиной Н.В. к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени ак.М.Ф.Решетнева» о возврате денежных средств, оплаченных ею по договору №ИЭЗУ/09-677 от 28.07.2009г. в размере 132 124 руб.

Частью 3 ст.31 Закона РФ от 7.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу ч.4 ст.28 Закона РФ от 7.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцом в адрес ответчика 1.06.2018г. была направлена претензия, в которой истец просила о возврате уплаченных ею по договору денежных средств в полном объеме, которая получена ответчиком 5.04.2018г. (т.1 л.д.7-8, 17-18). Однако, поскольку суд пришел к выводу о необоснованности заявленных Елозиной Н.В. исковых требований, требования о взыскании денежных средств, уплаченных ею по договору, также не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Елозиной Н.В. к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени ак.М.Ф.Решетнева» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю. Волгаева