Решение № 2-303/20 от 19.10.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)

дело № 2-303/2020

УИД: 48RS0003-01-2019-004319-90

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.

при секретаре Лобовой А.А.,

с участие представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к ООО «Липецк УАЗ Л»,ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», ОАО «УАЗ-автотехцентр»,ФИО2,ООО «ДжапанАвто» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «Зенит» обратилось в суд с иском к ООО «Липецк УАЗ Л», ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», ОАО «УАЗ-автотехцентр», ФИО2, ООО «ДжапанАвто» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявления указал, что 30 июля 2015 между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Липецк УАЗ Л» был заключен кредитный договор №75/015, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 25 000 000 руб. под 13% годовых на срок до 27.01.2017 г., затем срок возврата кредита был изменен согласно дополнительного соглашения к договору №1 от 25.03.2016 г. на дату 24.01.2020 г. Дополнительным соглашением №6 от 12.07.2017г. предусмотрено, что согласно п. 3.1. Кредитного договора плата за весь период пользования кредитом, а именно: с даты, следующей за датой предоставления кредита, до 30.06.2017 г. включительно составляет 13% годовых, с 01.07.2017 г. до даты возврата кредита (до 24.01.2020 г.), включая последнюю, составляет 12,5 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику 30.07.2015г. в сумме 25 000 000,00 руб. Размер общей ссудной задолженности по состоянию на 14.11.2019г. (включительно) составил 20 764 741,02 руб. В качестве обеспечения исполнения ООО «Липецк УАЗ Л» обязательств по договору <***> от 30.07.2015 г. были заключены обеспечительные сделки:

- Поручительство юридического лица по договору №75/015/1 от 30.07.2015г., заключенное между Кредитором и ООО «Джапавто»;

- Поручительство юридического лица по договору №75/015/2 от 30.07.2015г., заключенное между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»;

- Поручительство юридического лица по договору №75/015/3 от 30.07.2015г., заключенное между Кредитором и ОАО «УАЗ-автотехцентр»;

- Поручительство физического лица по договору №75/015/4 от 30.07.2015г., заключенное между Кредитором и ФИО2;

- Поручительство юридического лица по договору №75/015/5 от 27.11.2017г., заключенному между Кредитором и ООО «ДжапанАвто»;

- Договор последующего залога товаров в обороте №158/015ю1 от 30.07.2015г. заключенный между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»;

- Договор последующего залога товаров в обороте №159/015ю1 от 30.07.2015г. заключенному между Кредитором и ОАО «Липецк УАЗ Л»;

- Договор последующего залога транспортного средства №160/015ю2 от 30.07.2015г. заключенный между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»;

- Договор последующего залога транспортного средства №161/015ю2 от 30.07.2015г. заключенный между Кредитором и ОАО «УАЗ-автотехцентр»;

- Договор залога имущества №164/015ю3 от 30.07.2015г. заключенный между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»;

- Договор залога акций №179/015ю5 от 02.09.2015г. заключенный между Кредитором и ФИО2;

- Договор залога имущества №47/016ю3 от 17.06.2016г. заключенный между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»;

- Договор залога имущества №48/016ю3 от 28.06.2016г. заключенный между Кредитором и ОАО «УАЗ-автотехцентр»;

- Договор о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №041/016ю4 от 29.09.2016г. заключенный между Кредитором и ОАО «УАЗ-автотехцентр»;

- Договор о последующем залоге имущества №039/017ю3 от 31.07.2017г. заключенный между Кредитором и ОАО «УАЗ-автотехцентр».

С учетом ухудшения финансового состояния заемщика, Банком были направлены уведомления об изменении в одностороннем порядке сроков возврата кредитов на 14.11.2019 г., о необходимости исполнения обязательств и возможном обращении Истцом взыскания на предмет залога. До настоящего времени денежные средства Банку не возвращены.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков: ООО «Липецк УАЗ Л», ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», ФИО2, ОАО «УАЗ Автотехцентр», ООО «ДжапанАвто» в свою пользу задолженность по кредитному договору №75/015 от 30.07.2015г. в размере 20 764 741,02 руб. в т.ч.: - просроченную ссудную задолженность 20 449 589,02 руб., - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.10.2019 г. по 14.11.2019 г. в размере 315 152 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №75/015 от 30.07.2015г. в размере 20 764 741,02 руб. обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору последующего залога товаров в обороте №158/015ю1 от 30.07.2015г., заключенному между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», имущество, согласно п.1.3. Договора:ТМЦ (товары для перепродажи) – запасные части и комплектующие в ассортименте, находящиеся в торговых, производственных и складских помещениях общей пл. 364 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (на основании Договора аренды нежилого помещения от 01.05.2014г. между ОАО «УАЗ-автотехцентр» и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»)путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, определенной на основании комплексной оценочной судебной экспертизы.

Обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору последующего залога товаров в обороте №159/015ю1 от 30.07.2015г., заключенному между Кредитором и ООО «Липецк УАЗ Л» имущество, согласно п.1.3 Договора в редакции дополнительного соглашения №9 от 18.05.2018г.:ТМЦ (товары для перепродажи) – запасные части и комплектующие в ассортименте, находящиеся в торговых, производственных и складских помещениях общей пл. 364 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (согласно Договору аренды нежилого помещения между ОАО «УАЗ-автотехцентр» и ООО «Липецк УАЗ Л») путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, определенной на основании комплексной оценочной судебной экспертизы.

Обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору последующего залога транспортного средства №160/015ю2 от 30.07.2015г. заключенному между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» имущество, согласно в п.1.3 Договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 29.05.2017г.:

Fiat DUCATO, грузовой фургон, 2010 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет белый, Идентификационный номер (VIN) №, № ПТС №, регистрационный знак № №,

MAN TGX 18.440 4X2 BLS, Грузовой-тягач седельный, 2008 года выпуска, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова отсутствует, цвет белый, Идентификационный номер (VIN) №, № ПТС №, регистрационный знак № №,

KRONE SDP27, полуприцеп тентованный, 2006 года выпуска, Модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рама) №, № кузова отсутствует, цвет серый, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак №№ его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, определенной на основании комплексной оценочной судебной экспертизы.

Обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору последующего залога транспортного средства №161/015ю2 от 30.07.2015г. заключенному между Кредитором и ООО «УАЗ-автотехцентр» следующее имущество, согласно п.1.3 Договора в редакции дополнительного соглашения №5 от 11.08.2017г.:

UAZ PATRIOT, легковой, 2011 года выпуска, Модель, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова №, цвет авантюрин металлик, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак № №,

УАЗ-390994, грузовой, 2007 года выпуска, Модель, № №, № шасси (рама) №, № кузова №, цвет белая ночь, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак № № путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, определенной на основании комплексной оценочной судебной экспертизы.

Обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору залога имущества №164/015ю3 от 30.07.2015г. заключенному между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» следующее имущество, согласно Приложению №1 Договора в редакции Дополнительного соглашения № от 26.08.2016г.:

путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, определенной на основании комплексной оценочной судебной экспертизы.

Обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору залога акций №179/015ю5 от 02.09.2015г. заключенному между Кредитором и ФИО2 следующее имущество, согласно п.1.3 Договора: обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «УАЗ-автотехцентр», номинальной стоимостью 1 000 руб., в количестве 2 668 штук, ответственный депозитарий ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, определенной на основании комплексной оценочной судебной экспертизы.

Обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору залога имущества №47/016ю3 от 17.06.2016г. заключенному между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» следующее имущество, согласно п.1.3 Договора:

путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, определенной на основании комплексной оценочной судебной экспертизы.

Обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору залога имущество №48/016ю3 от 28.06.2016г. заключенному между Кредитором и ООО «УАЗ-автотехцентр» следующее имущество, согласно п. 1.3 Договора: экскаватор ЭО2626/80, 1993 года выпуска, № двигателя №, цвет кузова голубой, заводской № машины (рамы) (913793), регистрационный №, ПСМ № АВ 065053 путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, определенной на основании комплексной оценочной судебной экспертизы.

Обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №041/016ю4 от 29.09.2016г. заключенному между Кредитором и ООО «УАЗ-автотехцентр» следующее недвижимое имущество, согласно п. 1.3 Договора в редакции Дополнительного соглашения №8 от 28.03.2018г.:

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов. Площадь: 22 549 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый № (оценочной стоимостью 22 977 000 руб.);

- Комплекс зданий и сооружений. Назначение: нежилое, площадь: 9 489,6 кв.м., составобъекта: А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а,а1,а2,а3,Б,В,В1,В2,Д,д,д1,Е,Ж,И,Г1,Г2,Г3,II,III,IV,V,1,2,3,4,5,. Адрес (местоположение): <адрес> Кадастровый №.» (оценочной стоимостью 47 000 000 руб.) путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно 80% рыночной стоимости, определенной на основании комплексной судебной оценочной экспертизы.

Обратить взыскание на являющееся обеспечением исполнения кредитных обязательств, заложенное по договору последующего залога имущества №039/017ю3 от 31.07.2017г. заключенному между Кредитором и ООО «УАЗ-автотехцентр» следующее имущество, согласно Приложению №1 к Договору:асфальтированная площадка перед административным зданием, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, асфальтированная площадка территории СТО, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, асфальтированная площадка разб.-моечн отделения, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, асфальтированная площадка, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, компрессор 500л рессивер, инвентаризационный номер №,год возведения 2013, окрасочно-сушильный блок,инвентаризационный номер №, год возведения 1974, площадка для хранения ремонтного фонда, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, теплотрасса, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, находящиеся по адресу: <адрес> путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно рыночной стоимости, определенной на основании комплексной оценочной судебной экспертизы.

Также истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков: ООО «Липецк УАЗ Л»; ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»; ФИО2; ОАО «УАЗ Автотехцентр»; ООО «ДжапанАвто»в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ понесенные расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей, а также расходы на проведение судебной экспертизы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Уточнил, что просит суд об обращении взыскания на заложенное имущество без указания начальной продажной стоимости движимого имущества, которая в процессе исполнения решения суда будет определена судебным приставом-исполнителем.

Представитель ответчика ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» по доверенности ФИО4 против удовлетворения иска возражал, указал, что договорами залога движимого и недвижимого имущества определена стоимость залогового имущества, которая и должна быть признана ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Представители ответчиков ООО «Липецк УАЗ Л», ОАО «УАЗ-автотехцентр», ФИО2, ООО «ДжапанАвто», представитель третьего лица ООО «Джапавто», конкурсный управляющий ООО «Джапавто» ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Липецк УАЗ Л» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 25 000 000 руб. при наличии свободных кредитных ресурсов и при соблюдении заемщиком условий, установленных кредитором для возможности кредитования, а заемщик обязался принять указанную выше сумму кредита и в процессе пользования им соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности, обеспеченности(п. 1.1 договора). Целью предоставления кредита является погашение кредита ООО «Липецк -УАЗ» № 122/014 от 02.07.2014 года(п. 1.2 договора). Дата возврата кредита 27.01.2017 года. Для возврата кредита установлен график, исходя из которого 25.08.2016 года, 25.09.2016 года, 25.10.2016 года, 25.11.2016 года, 26.12.2016 года подлежало возвращению по 2000 000 руб., 27.01.2017 года подлежало возвращению 15 000 000 руб. (п. 2.1 договора). Пунктом 3.1. договора установлено, что плата за весь период пользования кредитом, а именно: с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита, указанной в п. 2.1 настоящего договора, включая последнюю составляет 13% годовых. В соответствии с п. 6.2 договора заемщик обязался возвращать предоставленную сумму кредита в срок, установленный настоящим договором, соблюдать график возврата кредита(п. 6.2.2 договора); вносить плату за пользование кредитом и платежи по кредиту в порядке и сроки, установленные настоящим договором(п. 6.2.3 договора); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору уплачивать кредитору штрафные санкции, а также возмещать кредитору расходы по принудительному взысканию задолженности по настоящему договору, если кредитор воспользовался своим правом применить к заемщику меры ответственности(п. 6.2.4 договора). Пунктом 7 договора предусмотрена ответственность сторон, в частности при нарушении сроков внесения платы за пользование кредитом кредитор вправе требовать уплаты заемщиком пени в размере 0,5 % от суммы подлежащей внесению платы(п.7.2 договора). При нарушении сроков внесения платежей по кредиту, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком пени в размере 0,5 % от подлежащей внесению суммы платежа по кредиту(п. 7.3 договора.)

25.05.2016 года, 17.06.2016 года, 24.08.2016 года, 30.09.2016 года, 21.12.2016 года, 29.05.2017 года, 12.07.2017 года, 31.07.2017 года, 08.08.2017 года, 25.09.2017 года, 20.10.2017 года, 10.11.2017 года, 24.11.2017 года, 11.12.2017 года, 20.12.2017 года, 21.12.2017 года, 07.05.2018 года, 14.05.2018 года, 06.06.2018 года к кредитному договору <***> заключены дополнительные соглашения, которыми уточнены дата возврата кредита – 24.01.2020 года, график возврата кредита, сроки внесения платы за пользование кредитом, установлена обязанность оформления залога, ипотеки имущества, поручительства, а также дополнительного соглашения к договорам залога, ипотеки. Пункт 3.1. договора изложен в следующей редакции: плата за весь период пользования кредитом, а именно: с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита, до 30.06.2017 года включительно, составляет 13% годовых, с 01.07.2017 года до даты возврата кредита, указанной в пункте 2.1. настоящего договора, включая последнюю составляет 12,5 % годовых.

В обеспечение указанного выше кредитного договора <***> 30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Джапавто» заключен договор поручительства <***>/1, 30.07.2015 года в обеспечение указанного выше кредитного договора <***> 30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» заключен договор поручительства <***>/2, 30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ОАО «УАЗ-Автотехцентр» заключен договор поручительства <***>/3, 30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства <***>/4, 27.11.2017 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «ДжапанАвто» заключен договор поручительства <***>/5. По условиям указанных договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Липецк УАЗ Л» всех обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от 30.07.2015 года <***>, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем(п. 1.1 договора). Пунктом 1.2 договора установлено, что поручителю хорошо известны все условия указанного выше кредитного договора, заключенного между кредитором и должником(п. 1.2 договора). Пунктом 1.3 договора установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая внесение платы за пользование кредитом, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с п. 1.4 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

25.03.2016 года, 17.06.2016 года, 24.08.2016 года, 30.09.2016 года, 29.05.2017 года, 12.07.2017 года, 31.07.2017 года, 08.08.2017 года, 25.09.2017 года, 20.10.2017 года, 10.11.2017 года, 11.12.2017 года, 20.12.2017 года, 15.01.2018 года к указанным договорам поручительства <***>/1, <***>/2 между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Джапавто», между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ОАО «УАЗ-Автотехцентр» заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми поручитель дает согласие на внесение изменений в кредитный договор <***> от 30.07.2015 года.

11.12.2017 года, 20.12.2017 года15.01.2018 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «ДжапанАвто» заключены дополнительные соглашения к договору поручительства <***>/5 от 27.11.2017 года, в соответствии с которыми поручитель также дает согласие на внесение изменений в кредитный договор <***> от 30.07.2015 года.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, ООО «Джапавто», ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», ОАО «УАЗ-Автотехцентр», ФИО2, ООО «ДжапанАвто» несут солидарную ответственность по обязательствам должника по кредитному договору <***> от 30.07.2015 года.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

- сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

- период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349, ст. 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Судом установлено, что 30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»(залогодатель) заключен договор последующего залога товаров в обороте № 158/015ю1, 30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ООО «Липецк УАЗ Л» (залогодатель) заключен договор последующего залога товаров в обороте № 159/015ю1, 30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»(залогодатель) заключен договор последующего залога транспортного средства № 160/015ю2, 30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ООО «Липецк УАЗ-Автотехцентр» (залогодатель) заключен договор последующего залога транспортного средства № 161/015ю2.30.07.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»(залогодатель) заключен договор залога имущества № 164/015ю3, 02.09.2015 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ФИО2 заключен договор залога акций № 179/015ю5, 17.06.2016 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»(залогодатель) заключен договор залога имущества № 47/016ю3, 28.06.2016 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ООО «УАЗ-Автотехцентр» (залогодатель) заключен договор залога имущества № 48/016ю3, 31.07.2017 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ООО «УАЗ-Автотехцентр» (залогодатель) заключен договор о последующем залоге имущества № 39/017ю3.

По условиям указанных договоров залогодержатель, являясь кредитором по обязательству, указанному в п. 1.2 настоящего договора, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенных товаров в обороте, транспортного средства, имущества, акций преимущественно перед другими кредиторами(п. 1.1 договора). Обеспеченное залогом обязательство предусмотрено кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным залогодержателем с заемщиком ООО «Липецк УАЗ Л» и состоит в сумме полученного кредита, подлежащего возврату(п.1.2 договора).

Предметом залога по договору последующего залога товаров в обороте № 158/015ю1 является ТМЦ (товары для перепродажи) – запасные части и комплектующие в ассортименте, находящиеся в торговых, производственных и складских помещениях общей пл. 364 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (согласно Договору аренды нежилого помещения от 01.05.2014 года между ОАО «УАЗ-автотехцентр» и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»).

Предметом залога по договору последующего залога товаров в обороте № 159/015ю1 являются ТМЦ (товары для перепродажи) –Гидроход (самоходная машина) и запасные части в ассортименте, находящиеся в торговых, производственных и складских помещениях общей пл. 364 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (согласно Договору аренды нежилого помещения от 01.10.2014 года между ОАО «УАЗ-автотехцентр» и ООО «Липецк УАЗ Л».

Предметом залога по договору залога транспортного средства № 160/015ю2 являются Fiat DUCATO, грузовой фургон, 2010 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет белый, Идентификационный номер (VIN) №, № ПТС №, регистрационный знак № №

MAN TGX 18.440 4X2 BLS, Грузовой-тягач седельный, 2008 года выпуска, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова отсутствует, цвет белый, Идентификационный номер (VIN) №, № ПТС №, регистрационный знак № №

KRONE SDP27, полуприцеп тентованный, 2006 года выпуска, Модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рама) №, № кузова отсутствует, цвет серый, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № <адрес>, регистрационный знак № №

Предметом залога по договору последующего залога транспортного средства № 161/015ю2 являются UAZ PATRIOT, легковой, 2014 года выпуска, Модель, № двигателя 409050*Е3041563, № шасси (рама) №, № кузова №, АРКТИКА, Идентификационный номер (VIN) №, № ПТС №, регистрационный знак № №,

UAZ PATRIOT, легковой, 2011 года выпуска, Модель, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова №, цвет авантюрин металлик, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак № №

УАЗ-390994, грузовой, 2007 года выпуска, Модель, № №, № шасси (рама) №, № кузова №, цвет белая ночь, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак № №

Предметом залога по договору залога имущества № 164/015ю3 является имущество, поименованное в приложении №1 и №2 к договору, состоящее из 139 наименований.

Предметом залога по договору залога акций № 179/015ю5 являются обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «УАЗ-автотехцентр», стоимостью 1000 руб., в количестве 2 668 штук, ответственный депозитарий ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор».

Предметом залога по договору залога имущества № 47/016ю3 являются станок долбежный с гидравлическим приводом 7403, 1974 года выпуска, заводской номер 201, станок консольно-фрезерный 6Р13, 1977 года выпуска, заводской номер 265, токарно-винторезный станок, 1989 года выпуска, заводской номер 1104.

Предметом залога по договору залога имущества № 48/016ю3 является экскаватор ЭО2626/80, 1993 года выпуска, № двигателя 746419, цвет кузова голубой, заводской № машины (рамы) (913793), регистрационный №, ПСМ № АВ 065053.

Предметом залога по договору залога имущества № 39/017ю3 является асфальтированная площадка перед административным зданием, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, асфальтированная площадка территории СТО, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, асфальтированная площадка разб.-моечню отделения, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, асфальтированная площадка, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, компрессор 500л рессивер, инвентаризационный номер №, год возведения 2013, окрасочно-сушильный блок, инвентаризационный номер № год возведения 1974, площадка для хранения ремонтного фонда, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, теплотрасса, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, находящиеся по адресу: <адрес>

Пунктом 3.1., 6.1 договоров установлено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенные товары в обороте, транспортные средства, имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, указанного в п. 1.2 настоящего договора, в том числе в случаях нарушения срока возврата части кредита при наличии графика погашения задолженности. Пунктом 3.4 договора установлено, что если сумма, вырученная при реализации заложенных товаров в обороте, имущества недостаточна для покрытия требований залогодержателя, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества заемщика. При этом, если сумма, вырученная при реализации заложенных товаров в обороте превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю(п.3.5 договора).

21.08.2015 года, 04.09.2015 года, 25.03.2016 года, 17.06.2016 года, 26.08.2016 года, 21.12.2016 года, 29.05.2017 года, 12.07.2017 года, 11.08.2017 года, 10.10.2017 года, 10.11.2017 года, 11.12.2017 года, 20.12.2017 года, 15.01.2018 года, 18.05.2018 года к указанному договору заключены дополнительные соглашения, в том числе об изменении срока возврата кредита, уточнения графика погашения задолженности по кредитному договору, изменения размера платы за пользование кредитом. В договор последующего залога товаров в обороте № 159/015ю1 внесены изменения в наименование предмета залога, залогом стали являться ТМЦ (товары для перепродажи) – запасные части и комплектующие в ассортименте, находящиеся в торговых, производственных и складских помещениях общей пл. 364 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (согласно Договору аренды нежилого помещения между ОАО «УАЗ-автотехцентр» и ООО «Липецк УАЗ Л»). В договор последующего залога транспортного средства № 161/015ю2 внесены изменения в наименование предмета залога, залогом стали являться UAZ PATRIOT, легковой, 2011 года выпуска, Модель, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова №, цвет авантюрин металлик, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак № С №,

УАЗ-390994, грузовой, 2007 года выпуска, Модель, № №, № шасси (рама) №, № кузова № цвет белая ночь, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак № №

В том числе в договор последующего залога имущества № 164/015ю3 внесены изменения в наименование предмета залога, залогом стали являться имущество, поименованное в приложении №1 и №2 к договору, состоящее из 138 наименований.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору об ипотеке одна сторона – залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны – залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ
"Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке(п.1).

Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами)(п.2).

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ
"Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное(п.1).

Установлено, что 29.09.2016 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»(залогодержатель) и ООО «УАЗ-Автотехцентр» (залогодатель) заключен договор о последующей ипотеке(залоге недвижимости) № 041/016Ю4 по условиям которого залогодержатель, являясь кредитором по обязательству, указанному в п. 1.2 настоящего договора, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком этого обязательства получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости заложенного недвижимого имущество преимущественно перед другими кредиторами(п. 1.1 договора). Обеспеченное залогом обязательство предусмотрено кредитным договором <***> от 30.07.2015 года, заключенным залогодержателем с заемщиком ООО «Липецк УАЗ Л» и состоит в сумме полученного кредита, подлежащего возврату(п.1.2 договора).

Предметом залога является земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 22 549 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер: №

комплекс зданий и сооружений. Назначение: нежилое, площадь: 9 489,6 кв.м., состав объекта: А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а,а1,а2,а3,Б,В,В1,В2,Д,д,д1,Е,Ж,И,Г1,Г2,Г3,II,III,IV,V,1,2,3,4,5,. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер: №

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-для размещения автостоянки с торговым центром и автосервисом, площадью 4000 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

автостоянка с торговым центром и автосервисом, назначение нежилое, площадью 5088,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Пунктом 3.1.договора установлено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, указанного в п. 1.2 настоящего договора, в том числе в случаях нарушения срока возврата части кредита при наличии графика погашения задолженности. Пунктом 3.3 договора установлено, что если сумма, вырученная при реализации предмета залога недостаточна для покрытия требований залогодержателя, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества заемщика. При этом, если сумма, вырученная при реализации заложенных товаров в обороте превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю(п.3.5 договора).

12.12.2016 года, 30.05.2017 года, 17.07.2017 года, 14.11.2017 года, 13.12.2017 года, 21.12.2017 года, 17.01.2018 года, 28.03.2018 года, 14.05.2018 года к указанному договору заключены дополнительные соглашения, в том числе об изменении срока возврата кредита, уточнения графика погашения задолженности по кредитному договору, изменения размера платы за пользование кредитом. В том числе в договор последующей ипотеке(залоге недвижимости) № 041/016Ю4 внесены изменения в наименование предмета залога, залогом стали являться земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 22 549 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер: №;

комплекс зданий и сооружений. Назначение: нежилое, площадь: 9 489,6 кв.м., состав объекта: А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а,а1,а2,а3,Б,В,В1,В2,Д,д,д1,Е,Ж,И,Г1,Г2,Г3,II,III,IV,V,1,2,3,4,5,. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер: №

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита банк выполнил, 30.07.2015 года на счет ООО «Липецк УАЗ Л» были зачислены денежные средства в размере 25 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за 30.07.2015 года по 14.11.2019 года.

ПАО Банк Зенит является правопреемником реорганизованного путем присоединения ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк».

Судом установлено, что ответчиком ООО «Липецк УАЗ Л» ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору <***> от 30.07.2015 года. На 05.11.2019 года образовалась задолженность в размере 20 764 741 руб. 02 коп, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 20 449 589 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом в размере 315 152 руб.

05.11.2019 года в адрес ФИО2, ООО «УАЗ автотехцентр», ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», ООО «Липецк УАЗ Л», ООО «ДжапанАвто», ООО «Джапавто» истцом направлялось уведомление № 5580/04.1 о проведении переговоров по поводу погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Сведений о том, что ООО «Липецк УАЗ Л» в установленные сроки произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не имеется.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о досрочном возврате кредита и уплате всех начисленных процентов подлежит удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что заемщик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, заемные денежные средства истцу не возвращены, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека в силу договора, а также залог имущества ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

Статьей 56 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ
"Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом(п.1).

В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ
"Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона(п.4)

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 20 января 2020 года по делу назначалась комплексная оценочная судебная экспертиза, проведение которой поручалось экспертам Липецкого филиала ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России для определения рыночной стоимости залогового имущества по состоянию на дату проведения экспертизыпо договору последующего залога товаров в обороте №158/015ю1 от 30.07.2015г., заключенного между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», по договору последующего залога товаров в обороте №159/015ю1 от 30.07.2015г., заключенного между Кредитором и ООО «Липецк УАЗ Л»,по договору последующего залога транспортного средства №160/015ю2 от 30.07.2015г., заключенному между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» в редакции дополнительного соглашения № 2 от 29.05.2017 г., по договору последующего залога транспортного средства №161/015ю2 от 30.07.2015г. заключенного между Кредитором и ООО «УАЗ-автотехцентр», по договору залога имущества №164/015ю3 от 30.07.2015г., заключенному между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», по договору залога акций №179/015ю5 от 02.09.2015г., заключенному между Кредитором и ФИО2,по договору залога имущества №47/016ю3 от 17.06.2016г., заключенного между Кредитором и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»,по договору залога имущества №48/016ю3 от 28.06.2016г. заключенного между Кредитором и ООО «УАЗ-автотехцентр»,по договору последующего залога имущества №039/017ю3 от 31.07.2017г. заключенного между Кредитором и ООО «УАЗ-автотехцентр», по Договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №041/016/ю4 от 29.09.2016г. в редакции Дополнительных соглашений №8 от 28.03.2013г. и №9 от 14.05.2018г., заключенному между Кредитором и ОАО «УАЗ-Автотехцентр»,

Согласно заключению эксперта Липецкого филиала ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации №, 820/9-2, 821/9-2 рыночная стоимость Fiat DUCATO, регистрационный знак № №, с учетом округления составляет 480 800 руб., рыночная стоимость автомобиля MAN TGX 18.440 4X2 BLS, регистрационный знак № № составляет 2 063 600 руб., рыночная стоимость автомобиля KRONE SDP27, регистрационный знак № № составляет 602 900 руб., рыночная стоимость UAZ PATRIOT, регистрационный знак № № составляет 304 000 руб., рыночная стоимость УАЗ-390994, регистрационный знак № № составляет 165100 руб., рыночная стоимость экскаватора ЭО2626/80, 1993 года выпуска, регистрационный № №, составляет 361 700 руб.

Рыночная стоимость земельного участка, площадью 22 549 кв.м., Кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 35 965 655 руб., рыночная стоимость комплекса зданий и сооружений, назначение: нежилое, площадью 9 423, 7 кв.м., (состав объекта: А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а,а1,а2,а3,Б,В,В1,В2,Д,д,д1,Е,Ж,И,Г1,Г2,Г3,II,III,IV,V,1,2,3,4,5,), расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составляет 42 766 447 руб.

Установить местонахождение асфальтированной площадки перед административным зданием, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, асфальтированной площадки территории СТО, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, асфальтированной площадки разб.-моечню отделения, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, асфальтированной площадки, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, компрессора 500л рессивера, инвентаризационный номер №, год возведения 2013, окрасочно-сушильного блока, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, площадки для хранения ремонтного фонда, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, теплотрассы, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, находящихся по адресу: <адрес> не представилось возможным, поэтому их рыночная стоимость определена не была.

По сообщению руководителя Липецкого филиала ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ввиду отсутствия дополнительных материалом не представилось возможным определить рыночную стоимость обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «УАЗ - автотехцентр» в количестве 2 668 штуки.

Учитывая вышеизложенные выводы эксперта Липецкого филиала ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы, а также установление рыночной стоимости части имущества, переданного ответчиками в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает определить начальную продажную цену предмета залога исходя из рыночной стоимости, установленной заключением эксперта, в отношении имущества, переданного в залог, рыночную стоимость которого определить не представилось возможным, определить начальную продажную цену, установленную соглашением сторон в договорах залога имущества. При этом суд не может согласиться с доводами представителя истца об определении начальной продажной стоимости залогового имущества в ходе исполнения решения суда, поскольку вышеприведенным законодательством установлено, что ценой реализации движимого имущества, являющегося предметом залога при обращении на него взыскания является согласованная сторонами стоимость предмета залога, а недвижимого имущества - согласованная сторонами стоимость предмета залога, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, или на основании отчета оценщика.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с заемщика и поручителей ООО «Липецк УАЗ Л»,ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»,ФИО2, ОАО «УАЗ-автотехцентр», ООО «ДжапанАвто» в пользу ПАО Банк «Зенит»задолженность по кредитному договору <***> от 30.07.2015 года в размере 20 764 741 руб. 02 коп, судебные расходы в размере 60 000 руб., всего в размере 20 827 741 руб. 02 коп. и обращает взыскание на заложенное имущество, определенное договорами залога имущества с установлением начальной продажной стоимости, установленной указанными договорами и на основании заключения экспертизы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 60 000 рублей, уплаченной в соответствии с платежным поручением № 000109 от 14.11.2019 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО Банк «Зенит» к ООО «Липецк УАЗ Л», ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», ОАО «УАЗ-автотехцентр», ФИО2, ООО «ДжапанАвто» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Липецк УАЗ Л»,ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»,ФИО2, ОАО«УАЗ-автотехцентр», ООО «ДжапанАвто» в пользу ПАО Банк «Зенит»задолженность по кредитному договору <***> от 30.07.2015 года в размере 20 764 741 рублей 02 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, всего в размере 20 827 741 рублей 02 копеек.

Обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО Банк «Зенит» имущество по договору последующего залога товаров в обороте №158/015ю1 от 30.07.2015г., заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» в виде ТМЦ (товары для перепродажи) – запасные части и комплектующие в ассортименте, находящиеся в торговых, производственных и складских помещениях общей пл. 364 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (на основании Договора аренды нежилого помещения от 01.05.2014 года между ОАО «УАЗ-автотехцентр» и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин»)путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 000 000 рублей;

имущество по договору последующего залога товаров в обороте №159/015ю1 от 30.07.2015г., заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Липецк УАЗ Л» согласно п.1.3 Договора в редакции дополнительного соглашения №9 от 18.05.2018г.в виде ТМЦ (товары для перепродажи) – запасные части и комплектующие в ассортименте, находящиеся в торговых, производственных и складских помещениях общей пл. 364 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (согласно Договора аренды нежилого помещения между ОАО «УАЗ-автотехцентр» и ООО «Липецк УАЗ Л»)путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 000 000 рублей;

имущество по договору последующего залога транспортного средства №160/015ю2 от 30.07.2015г., заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» имущество, согласно в п.1.3 Договора в редакции дополнительного соглашения № от 29.05.2017г.путем его продажи с публичных торгов:

Fiat DUCATO, грузовой фургон, 2010 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет белый, Идентификационный номер (VIN) №, № ПТС №, регистрационный знак № №, установив начальную продажную цену 480 800 рублей,

MAN TGX 18.440 4X2 BLS, Грузовой-тягач седельный, 2008 года выпуска, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова отсутствует, цвет белый, Идентификационный номер (VIN) №, № ПТС №, регистрационный знак № №, установив начальную продажную цену 2 063 600 рублей,

KRONE SDP27, полуприцеп тентованный, 2006 года выпуска, Модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рама) №, № кузова отсутствует, цвет серый, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак №№№ начальную продажную цену 602 900 рублей,

имущество по договору последующего залога транспортного средства №ю2 от 30.07.2015г. заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «УАЗ-автотехцентр» согласно п.1.3 Договора в редакции дополнительного соглашения № от 11.08.2017г. путем его продажи с публичных торгов,

UAZ PATRIOT, легковой, 2011 года выпуска, Модель, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова №, цвет авантюрин металлик, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак № №, установив начальную продажную цену 304 000 рублей,

УАЗ-390994, грузовой, 2007 года выпуска, Модель, № №, № шасси (рама) №, № кузова №, цвет белая ночь, Идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, регистрационный знак № №,установив начальную продажную цену 165100 рублей,

имущество по договору залога имущества №164/015ю3 от 30.07.2015г. заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» в редакции Дополнительного соглашения №4 от 26.08.2016г. путем его продажи с публичных торгов, установив следующую начальную продажную стоимость:

имущество по договору залога акций №ю5 от 02.09.2015г. заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1 согласно п.1.3 Договора:обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «УАЗ-автотехцентр», номинальной стоимостью 1 000 рублей в количестве 2 668 штук, ответственный депозитарий ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 392 200 рублей,

по договору залога имущества №47/016ю3 от 17.06.2016г., заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»и ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин» согласно п.1.3 Договора путем его продажи с публичных торгов:

станок долбежный с гидравлическим приводом 7403, заводской номер 201, инвентаризационный номер 03011499, год выпуска 1974, установив начальную продажную цену в размере 70 000 рублей,

станок консольно-фрезерный 6Р13, заводской номер 2651, инвентаризационный номер 03011500, год выпуска 1977, установив начальную продажную цену в размере 112 000 рублей,

токарно-винторезный станок 1В62Г, заводской номер 1104, инвентаризационный номер 03011501, год выпуска 1989, установив начальную продажную цену в размере 91 000 рублей,

по договору залога имущества№48/016ю3 от 28.06.2016г. заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «УАЗ-автотехцентр» имущество, согласно п. 1.3 Договора:

экскаватор ЭО2626/80, 1993 года выпуска, № двигателя № цвет кузова голубой, заводской № машины (рамы) (913793), регистрационный №, ПСМ № АВ 065053 путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 361 700 рублей,

по договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №041/016Ю4 от 29.09.2016г., заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «УАЗ-автотехцентр» недвижимое имущество, согласно п. 1.3 Договора в редакции Дополнительного соглашения №8 от 28.03.2018г.:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 22 549 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, установив начальную продажную стоимость в размере 28 772 524 рубля,

комплекс зданий и сооружений. Назначение: нежилое. Площадь: 9 489,6 кв.м. Состав объекта: А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а,а1,а2,а3,Б,В,В1,В2,Д,д,д1,Е,Ж,И,Г1,Г2,Г3,II,III,IV,V,1,2,3,4,5,. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену в размере 34 213 157 рублей 60 копеек,

по договору последующего залога имущества №039/017ю3 от 31.07.2017г., заключенному между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «УАЗ-автотехцентр» имущество, согласно Приложению №1 к Договору:

асфальтированная площадка перед административным зданием, инвентаризационный номер №, год возведения 1974,находящаяся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 25 640 рублей,

асфальтированная площадка территории СТО, инвентаризационный номер №, год возведения 1974,находящаяся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 43 287 рублей,

асфальтированная площадка разб.-моечню отделения, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, находящаяся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 29 029 рублей,

асфальтированная площадка, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, находящаяся по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 17 240 рублей,

компрессор 500л рессивера, инвентаризационный номер №, год возведения 2013, находящийся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 10 085 рублей,

окрасочно-сушильный блок, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, находящийся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 116 114 рублей,

площадка для хранения ремонтного фонда, инвентаризационный номер №, год возведения 1974, находящаяся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 24 621 рублей,

теплотрасса, инвентаризационный номер №, год возведения 1974,находящаяся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 3 550 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.Е.Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020.