ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3040/2013 от 18.12.2013 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

                                                                                                   Дело № 2-3040-13 г.   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Новороссийск                                                                     18 декабря 2013 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Судьи - Балиной О. Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С. В.,

с участием представителя истца ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» - ФИО1,

с участием ответчицы - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании оплаты за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии и судебных расходов,        

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 оплаты за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ФИО1 пояснила, что ФИО2 проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Новороссийск, ул. <адрес>. Контролерами ОАО «НЭСК - электросети» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года за № 442 была проведена проверка, по результатам которой составлен Акт № 09618 от 19.02.2013 года по факту нарушения ответчицей правил потребления электроэнергии. Согласно указанному акту ответчица потребляла электроэнергию без договора и без оплаты. Сумма долга за бездоговорное потребление электроэнергии составляет <данные изъяты>. Расчет произведен, исходя из расчетного периода времени с19.02.2010 года по 19.02.2013 года (<данные изъяты>.) Р = 1,48 кВТ * 24 час * <данные изъяты> дней = <данные изъяты> по тарифу - <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей. Ответчица на заседание комиссии не явилась. Предъявленная ответчице ФИО2 претензия (с Актом и расчетом суммы долга) была удовлетворена частично, а именно в размере 200 рублей. Оставшаяся сумма долга в размере 125 427, 62 рублей не погашена до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчицы сумму оплаты за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования в полном объеме, указанная выше квартира не является ее собственностью, хотя она проживает в ней с 2011г. совместно с двумя малолетними детьми. Временно не работает, пособие на детей слишком маленькое, так что этих денег хватает только на жизнь. Исковые требования признает в полном объеме, понимает, что надо погашать задолженность.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и обозрев подлинные документы, находит исковые требования ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть»- подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пояснения участников процесса подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 195 ч. 2 ГПК РФ - суд принимает решение по имеющимся в деле и представленным сторонами доказательствам.

Суду представлено Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, согласно которого отсутствуют правопритязания на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. <адрес>, кв. 73.

Ответчицей ФИО2 признается факт проживания в квартире, расположенной по адресу: г. Новороссийск, <адрес>

В соответствии с актом № 09618 от 19.02.2013 года ФИО2 проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Новороссийск, <адрес> где потребляла на бездоговорной основе электроэнергию. За что был произведен расчет за расчетный период времени с 19.02.2010 года по 19.02.2013 года (<данные изъяты>.

20.02.2013 года ФИО2 погасила задолженность в сумме <данные изъяты>. Сумму <данные изъяты> рублей обязалась оплатить до 30 июля 2013 года. Однако не исполнила данное обязательство.

Также суду представлены претензия от 19.04.2013 года и досудебное предупреждение от 08.08.2013 года ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» к ФИО2 с просьбой о выплате денежных средств. Однако денежные средства до настоящего времени не выплачены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду представлена квитанция об уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежат возврату истцу, т.к. его основные требования суд считает подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» подлежат удовлетворению в полном объеме и необходимо взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу истца оплату за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> и судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании оплаты за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть»     оплату за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> и судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца.

    Решение вступило в законную силу __________________2014 г.

       СУДЬЯ                                                                             БАЛИНА О.Ф.