Дело № 2-3045/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2017г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Петровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Хуторок» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска указал, что ФИО1, на основании Постановления ФИО2<адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ№ является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Хуторок», расположенному по адресу: <адрес>, сельское поселение Новохаритоновское.
С ДД.ММ.ГГ и по настоящее время является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Хуторок».
Истец указал, что отчетным собранием членов CНT «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов членов СНТ «Хуторок» в ДД.ММ.ГГ году в размере 6 <...> рублей. Срок паты до окончания отчетного периода.
Отчетно-перевыборным собранием членов СНТ членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов членов СНТ «Хуторок» в размере <...>) рублей. Срок оплаты до окончания отчетного периода.
Отчетно-перевыборным собранием членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов членов СНТ «Хуторок» в размере <...> рублей. Срок оплаты: <...> рублей - до ДД.ММ.ГГ, <...> рублей - до ДД.ММ.ГГ.
Истец указал, что оплата членских взносов за ДД.ММ.ГГ г. в сумме <...> рублей, за ДД.ММ.ГГ г. в сумме <...> рублей, за ДД.ММ.ГГ. в сумме <...> рублей, за ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей ответчиком произведена не была.
Общая сумма задолженности ответчика по оплате членских взносов составляет <...> рублей.
Истец указал, что отчетно-перевыборным собранием членов СНТ членов СНГ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер целевых взносов для членов СНТ на установку автоматизированной системы контроля учета энергоресурсов «Матрица» с установкой индивидуальных приборов учета потребленной электроэнергии в размере <...>) рублей. Срок оплаты до окончания отчетного периода.
На основании решения отчетного собрания членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ земельном участке ответчика за счет средств садоводов произведена установка контрольного прибора учета электроэнергии № серийный номер.
Отчетно-перевыборным собранием членов СЫТ членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГг. установлен размер целевых взносов для членов СНТ в ДД.ММ.ГГ году в размере 4 <...>). Срок оплаты - до ДД.ММ.ГГ.
Оплата целевых взносов за ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, за ДД.ММ.ГГ г. в сумме <...> рублей ответчиком не произведена.
Истец указал, что общая сумма задолженности ответчика по оплате целевых взносов членов СНТ «Хуторок» <...>) рублей.
ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГ№ о задолженности и предложением в срок до ДД.ММ.ГГ погасить имеющуюся задолженность по членским, целевым взносам, а также потребленную электроэнергию.
Ответа не поступило.
Истец указал, что в соответствии с п. 6 ч.2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Обязанность своевременной уплаты земельного налога, вступительного, членских, целевых взносов и других платежей в сроки, установленные общим собранием членов садоводов, субъектами Российской Федерации, и органами местного самоуправления закреплена за членами СНТ «Хуторок» в п. 4.2.8. Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Хуторок», утвержденного общим собранием членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ
Истец указал, что в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец указал, что в соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец представил расчет суммы процентов за неуплату членских и целевых взносов.
Просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Хуторок» задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...>) рублей, по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...> рублей; по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...>) рублей; по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...>) рублей; задолженность по оплате целевых взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...>) рублей; по оплате целевых взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...> (четыре тысячи) рублей; проценты за несвоевременную уплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме <...> руб. <...> коп., проценты за несвоевременную уплату целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по госпошлине в сумме <...> руб., расходы на почтовые услуги <...> руб. <...> коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещен телеграммой.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. 6 и 11 ч. 2 ст. 19 Федерального Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;
11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Судом установлено, что исковые требования истца подтверждаются материалами дела.
Расчет процентов истца проверен и суд с ним согласен, возражений против данного расчета ответчик суду не представил.
Ввиду того, что госпошлина истцом уплачена в меньшем размере, чем требуется в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию дополнительно в пользу Люберецкого муниципального образования госпошлина в сумме <...> руб. <...> коп.
Суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Хуторок» задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...>) рублей, по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...>) рублей; по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...>) рублей; по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...> (<...>) рублей; задолженность по оплате целевых взносов за ДД.ММ.ГГ год в сумме <...>) рублей; по оплате целевых взносов ДД.ММ.ГГ год в сумме <...> тысячи) рублей; проценты за несвоевременную уплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <...> руб. <...> коп., проценты за несвоевременную уплату целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по госпошлине в сумме <...> руб., расходы на почтовые услуги <...> руб. <...> коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Люберецкого муниципального образования госпошлину в сумме <...> руб. <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.