Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Емельяновского района, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Бутон», р-он ост. <адрес>, <адрес>, №, с кадастровым номером №, в порядке наследования. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что данный земельный участок принадлежал ее матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Истец является наследником первой очереди, других наследников у ФИО3 нет. Истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, пользуется им по его прямому назначению, несет расходы по его содержанию. Однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в установленный законом срок, истец не обращалась, в связи с чем обратилась с данным иском в суд (л.д. 3-7, 108-111).

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного слушания, путем направления судебного извещения (л.д. 184), в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 209).

Ответчики представитель Администрации Емельяновского района, ФИО2, ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 184), в суд не явились. Ответчик ФИО2 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 170).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 184), в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с положениями ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, из которой следует что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: отец ФИО10, мать – ФИО11 (л.д. 16).

Брак, заключенный между ФИО10 и ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); ДД.ММ.ГГГГФИО11 вступила в брак с ФИО12, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16 (л.д.11).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО13, ей присвоена фамилия ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д. 20,21); ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО15 после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 22).

Решением Исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов № 312 от 15.07.1971 из земель Гослесфонда Емельяновского района Козульского лесхоза изъято 10 га, и предоставлено под земельные участки для коллективного садоводства (л.д. 146-147).

ФИО14 на основании постановления Администрации Емельяновского района Красноярского края от 05.10.1992, предоставлен земельный участок площадью 0,0686 кв.м. для ведения садоводства в садовом обществе «Бутон», о чем было выдано свидетельство № от 05.11.1992 на право собственности на землю (л.д. 66).

По делу установлено, что фактически земельным участком №ФИО3 владела с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти (л.д.144).

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

По сообщению Нотариальной палаты Красноярского края информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Бутон», р-он ост. <адрес>, поставлен на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 78-79).

Согласно списку членов товарищества «Бутон», за землепользователем ФИО3 закреплен земельный участок № (л.д. 70-72).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти матери ФИО3 – ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем, фактически приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, СТ «Бутон», р-он ост. <адрес>, <адрес>, участок №, до настоящего времени продолжает пользоваться участком, следит за его состоянием, обрабатывает его.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов СНТ «Бутон» ФИО1 принята в члены СНТ пользуется земельным участком №, оплачивает членские взносы (л.д. 137-141, 143).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что используемый истцом земельный участок был предоставлен ее матери ФИО3 в установленном законом порядке, на основании постановления Администрации Емельяновского района Красноярского края от 05.10.1992 № 633 для ведения садоводства в товариществе СО «Бутон». В настоящее время истец продолжает владеть и пользоваться данным земельным участком, несет бремя его содержания.

Из представленного в материалы дела межевого плана следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности, по результатам геодезических работ уточненная площадь земельного участка составляет 600 кв.м., который расположен в границах СНТ «Бутон» (л.д. 112-122).

Согласно схеме расположения земельных участков, смежными землепользователями с участком № находящимся в пользовании истца, являются участки №, №, №, № (л.д. 208).

В материалы дела представлены выписки, согласно которым в ЕГРН внесены сведения о смежных земельных участках: земельный участок № с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 198-200); земельный участок № с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д. 201-203); земельный участок № с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д. 204-206).

Согласно справке председателя СНТ «Бутон» земельный участок, расположенный в СНТ «Бутон» № заброшен более 10 лет (л.д. 207).

Будучи надлежащим образом извещенными о нахождении в производстве суда дела по исковому заявлению ФИО1 смежные землепользователи возражений не представили, сведения о смежных землепользователях внесены в ЕГРН, что указывает на отсутствие спора по границам участков. Кроме того, местоположение границ спорного земельного участка согласовано со смежными землепользователями, что подтверждается представленным в материалы дела актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 122).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие иных наследников, а также лиц, которые бы оспаривали право истца на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, отсутствие споров по границам земельного участка, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СТ «Бутон», р-он ост. <адрес>, <адрес>, №, в порядке наследования после смерти ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требование о включении имущества в наследственную массу рассматривается судами до истечения срока принятия наследства, а на момент обращения с иском в суд срок принятия наследства истек, суд полагает, что требование о включении имущества в наследственную массу является излишне заявленным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Бутон», р-он ост. <адрес>, <адрес>, №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, в координатах: точка н1 X - 642628,26, Y - 51642,64; точка 1 X - 642631,36, Y - 51615,54; точка 2 X - 642628,33, Y - 51613,60; точка 3 X - 642628,65, Y - 51610,75; точка н2 X - 642628,74, Y - 51609,84; н3 X - 642645,95, Y - 51621,98; точка н4 X - 642648,72, Y - 51622,37; точн5 X - 642651,38, Y - 51623,33; точка н6 X - 642654,35, Y - 51625,16; точка н7 X - 642653,39, Y - 51627,17; точка н8 X - 642650,08, Y - 51637,77; точка н9 X - 642645,89, Y - 51648,72; точка н1 X - 642628,26, Y - 51642,64.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко