Решение № 2-3048/2022230036-01-2022-005168-56 от 19.07.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2-3048/2022 23RS0036-01-2022-005168-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 июля 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СухА. А. Ю., ФИО2 С.чу о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к СухА. А. Ю., ФИО2 С.чу о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указано, что отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка истца (мать умершего отца) – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 02.08.2021г. Наследниками умершей ФИО3 являются ее дочь СухА. А. Ю. (ответчик) и внуки ФИО1 (истец) и ФИО2 ч (ответчик). Внуки наследуют по праву представления. У истца не сложились доброжелательные отношения с тетей СухА. А. Ю.. Родственных отношений стороны не поддерживали. После смерти бабушки истец, не имея юридических знаний, не знала, что она с родным братом имеют право вступить в наследство на уровне с их тетей. Истец знала, что наследство вступают наследники первой очереди, куда внуки не входят. О возможности вступления в наследство по праву представления истец не знала. Более того, тетя истца ФИО4 (ответчик) после смерти бабушки пояснила, что для внуков наследства нет. В связи с этим, ни истец, ни ее родной брат ФИО2 (ответчик) не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, тетя истца ФИО4 (ответчик) передала истцу через ФИО2 завещание от бабушки, о котором истец не знала. Передавая завещание, ФИО4 пояснила, что квартиру, расположенную по адресу: <...>, , бабушка завещала ФИО1

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО2 предоставили заявление, в котором с исковыми требованиями истца согласились в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиками иска, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В связи с тем, что ответчики признали иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СухА. А. Ю., ФИО2 С.чу о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 02.08.2021г.

Признать наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в виде квартиры, расположенной по адресу: , 1-й проезд им. Стасова, признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2022.