ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-304/17 от 06.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 2-304/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева Ю.А. к Минаевой З.Н., Абуловой М.Ю. об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Минаев Ю.А. обратился в суд с иском к Минаевой З.Н., Абуловой М.Ю. об обязании совершить действия. В обоснование заявленных требований указал, что является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: ****. После расторжения брака с Минаевой З.Н. отделил одну комнату, разделил финансовые счета на квартиру. При проведении водопровода Минаева З.Н. попросила его паспорт и ордер на квартиру, при условии возвращения. Паспорт возвратила, ордер до настоящего времени не возвратила. Просит обязать Минаеву З.Н. возвратить ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: ****

Истец Минаев Ю.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Минаева З.Н., Абулова М.Ю. заявленные исковые требований не признали, дополнительно пояснили, что в настоящее время ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, находится у Минаевой З.Н.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из материалов дела, Минаеву Ю.А. на состав семьи Минаевой З.Н. (****), Минаеву А.Ю. (****), Минаевой М.Ю. (****) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ****, на основании решения исполкома Ленинского райсовета № 113 от 15.02.1989 года, что подтверждается ордером на жилое помещение от 20.12.1989 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В обоснование заявленных требований Минаевым Ю.А. указано, что Минаевой З.Н. удерживается ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: **** В судебном заседании Минаева З.Н. подтвердила, что в настоящее время ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, находится у неё.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Минаева Ю.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Минаеву З.Н. возвратить Минаеву ЮА. ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Свотина