Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в Теучежский районный суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности.

В обоснование указано, что 17.03.2019 года в соответствии с соглашением об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации был заключен договор ОСАГО серия ККК № в отношении автомобиля марки «ВАЗ - 2107030», идентификационный номер №, сроком действия с 17.03.2019 года по 16.03.2020 года. Договор был заключен на территории Краснодарского края. С целью уменьшения страховой премии ответчик ФИО1, указал в заявлении о заключении договора ОСАГО вымышленный адрес: <адрес>, вместо фактического и достоверного адреса – <адрес>. В результате сообщения недостоверного адреса, при заключении договора, был уменьшен территориальный коэффициент с 1,3 до 1, что подтверждается таблицей «Территориальных коэффициентов ОСАГО в 2019 году по базе РСА», что в свою очередь привело к занижению страховой премии.

На основании изложенного просит, признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК № от 17.03.2019 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Страховая фирма «Адонис», а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Истец ООО «Страховая фирма «Адонис» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.03.2019 года в соответствии с соглашением об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации был заключен договор ОСАГО серия ККК № в отношении автомобиля марки «ВАЗ - 2107030», идентификационный номер №, сроком действия с 17.03.2019 года по 16.03.2020 года.

Как следует из заявления о заключении договора ОСАГО, ответчиком был предоставлен вымышленный адрес: <адрес>, вместо фактического и достоверного адреса – <адрес>, который указан в свидетельстве о регистрации транспортного средства и карточке учета транспортных средств ГИБДД.

В момент заключения договора ОСАГО, ответчик сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его запросе - заявлении о заключения договора ОСАГО - место регистрации и преимущественного использования транспортного средства. Заявление о заключения договора ОСАГО от 17.03.2019 года, в котором отражены данные с неверно указанными сведениями о месте регистрации и преимущественного использования транспортного средства страхователя являются доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных (ложных сведений) сведений.

В результате сообщения недостоверного адреса, при заключении договора, был уменьшен территориальный коэффициент с 1,3 до 1, что подтверждается таблицей «Территориальных коэффициентов ОСАГО в 2019 году по базе РСА», что в свою очередь привело к занижению уплачиваемой страховой премии (так как на территории Кущевского района действует более высокий коэффициент, чем в Теучежском районе).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Страховая фирма «Адонис».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения, истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (требование неимущественного характера), которая подлежит взысканию с ответчика.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Страховая фирма «Адонис».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая фирма «Адонис» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Чич