Гражданский кодекс часть 1

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Калининой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 15 марта 2021 года гражданское дело по заявлению Александровой Е.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Александровой Е.А. Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа - сведений из архивной справки. В обоснование заявления указала, что 09.07.2019 ей администрацией МР «Сысольский» выдала справку №468/02-48/0413-19/318, которая содержит сведения о ее работе в совхозе «Межадорский» за 1982, 1983, 1984, 1985 г.г. без указания даты рождения, имя и отчество которые не совпадают в паспорте. Просила суд установить факт принадлежности ей сведений, отраженных в справке №468/02-48/0413-19/318 от 09.07.2019 выданной архивным отделом администрации МР «Сысольский».

В судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявитель Александрова Е.А. не явилась, своих представителей не направила, в письменном заявлении требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняло, в письменном заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном возражении просит заявление оставить без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, так заявитель просит установить факт осуществления трудовой деятельности в совхозе «Межадорский» в период с 1982-1984 годы.

Исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Согласно статьям 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлена личность заявителя паспортом гражданина Российской Федерации серии 87 13 №592303, выданным 01.11.2013 отделением УФМС России по Республике в Сысольском районе на Александрову Е.А., <Дата> г.р., уроженки п. Ваймос Прилузского района Удорского района Коми АССР.

Другие представленные суду документы на имя заявителя, такие как запись свидетельство о рождении № 2/3 от 27.10.1968, свидетельство о заключении брака, копия диплома, копия справки МСЭ-2011 № 1295279, справка УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми № 432669/18 от 07.11.2018, которые также содержат сведения о Александровой Е.А., родившейся <Дата>.

Согласно архивной справке №468/02-48/0413-19/318 от 09.07.2019 выданной архивным отделом администрации МР «Сысольский» в архиве документов по личному составу совхоза «Межадорский» за 1985 год имеется приказ № 113-к от 05.09.1985 о приеме на работу учащихся СПТУ-28 на период уборки урожая: СПТУ-28, с. Куниб, гр. 141-142: 25. Белова Елена Ал-дровна, октябрь 1968 (так в документе). Приказы об увольнении с работы учащихся СПТУ-28, Беловой Е.А. в книгах приказов за 1985 не имеются. При этом сообщают, что в книгах приказов по личному составу совхоза «Межадорский» за 1978-1984 годы сведения о трудовом стаже в летний период Беловой Е.А. не имеется.

Расчетно-платежные ведомости (не списочный состав):

1982 г.: март – Белова Лена, 4 кл., дата рождения, должность, количество отработанных дней не указано, начислено «сдельно» 0=15, «всего причитается» 0=15;

1983 г.: июнь – отделение № 1: Белова лена, дата рождения, должность и наименование работ не указано, отработано 3 человеко-дня/8 человеко-часов, начислено «сдельно» 2=64, «повременно» 3=30, «всего причитается» 5=94;

1984 г.: декабрь – бригада I, II, III: Белова Лена, дата рождения, должность и наименование работы не указано, начислено «доплата» 0=48, итоговый суммы нет;

Лицевые счета работников не списочного состава совхоза «Межадорский» за 1984 г.: Белова Елена; дата рождения, должность и наименование работ не указаны: июль - отработано 6, 2 человеко-дня, начислена сумма 19=20; август – дата рождения, должность, количество отработанных дней не указано, начислена сумма 2=34. лицевые счета работников не списочного состава Вотчинского отделения совхоза «Межадорский» за 1985 г.: сентябрь – СПТУ-28-количество отработанных человеко-дней не указано, начислена сумма 10260=49.

В лицевых счетах и расчетно-платежных ведомостях не списочного состава совхоза «Межадорский», Кунибского отделения совхоза «Межадорский» за 1978-1981 г.г. сведения о начислении заработной платы Беловой Е.А. не имеется.

Сведений об иных лицах, работавших в указанный период в совхозе «Межадорский» в лицевых счетах временных работников Вотчинского отделения совхоза «Межадорский» с такой же фамилией, именем и отчеством, с соответствующей примерной датой и годом рождения, как у заявителя, не представлено и судом таких сведений не добыто.

Доводы представителя УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми о том, что заявление Александровой Е.А. следует оставить без рассмотрения, так как в данном гражданском деле имеется спор о праве, суд не может принять во внимание, поскольку заявитель просил установить факт принадлежности ей сведений в справке №468/02-48/0413-19/318 от 09.07.2019 выданной архивным отделом администрации МР «Сысольский», а не установить факт осуществления трудовой деятельности в совхозе «Межадорский» в период с 1982-1984 годы, как указывает заинтересованное лицо. Требования, заявленные Александровой Е.А. об установлении факта принадлежности ей сведений в правоустанавливающем документе не содержат в себе спора о праве, в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке особого производства, а не искового производства.

На основании исследованным материалов и установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что заявителем доказан факт принадлежности сведений в архивной справке №468/02-48/0413-19/318 от 09.07.2019 выданной архивным отделом администрации МР «Сысольский» - Александровой Е.А. (Беловой Е.А.) Е. А., <Дата> года рождения.

Поскольку сведений о существовании в настоящее время вышеуказанного предприятия или его правопреемниках не представлено, не добыто таких сведений и судом, возможности внесения исправлений в указанный выше документ, или удостоверения исправлений во внесудебном порядке, отсутствует. Спора о праве ни с кем не имеется, суду не заявлено и таких сведений не установлено.

Установление юридического факта имеет для заявителя правовое значение, поскольку представленная архивная справка подтверждает стаж трудовой деятельности заявителя, что в дальнейшем имеет значение для его пенсионного обеспечения.

При указанных обстоятельствах, заявление Александровой Е.А. суд находит основанным на законе, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 264 и 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление Александровой Е.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить принадлежность сведений в архивной справке архивного отдела администрации МР «Сысольский» № 468/02-48/0413-19/318 от 09.07.2019 года о работе в совхозе «Межадорский» в лицевых счетах временных работников Вотчинского отделения совхоза «Межадорский», гражданке Александровой Е.А., <Дата> года рождения, уроженке <Адрес> Коми АССР.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 12 часам 19 марта 2021 года.