Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3052/2020 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) к ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности" о понуждении предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

Установил :

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности" (* * *) о понуждении предоставить сведения индивидуаль-ного (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» на застрахованных лиц Городкова А.В., Нурееву А.А., Орешина С.А., Плотникова А.Н., Салынского И.В., Агапова А.А., Гаврилова Д.В., Кравцова В.С., Михайлову Е.В., Нуреева И.И., Устинову Н.А., Фокина А.Э., Шкопкина А.С., Юрова С.А. за период 2019 год. Заявленные требования истец обосновал тем, что в ходе проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2-2.2 Закона № 27-ФЗ было установлено, что ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» представил в УПФ РФ г. Сызрани по телекоммуникационным каналам связи формы СЗВ-М "исходная" за январь 2019 г. (05.06.2019 г.), за февраль 2019 г. (05.06.2019 г.), за март 2019 г. (05.06.2019 г.), за апрель 2019 г. (15.05.2019 г.) на 5 застрахованных лиц, за май 2019 г. (05.06.2019 г.), за июнь 2019 г. (15.07.2019 г.), за июль 2019 г. (09.10.2019 г.), за август 2019 г. (09.10.2019г.), за сентябрь 2019 г. (09.10.2019 г.) на 15 застрахованных лиц, форма СЗВ-М "дополняющая" за апрель 2019 г. (05.06.2019 г.) на 15 застрахованных лиц. Указанные отчеты были приняты. В результате проверки полноты представления страхователем сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М и сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ выявлены следующие расхождения : на застрахованное лицо Городкова А.В. представлены сведения по форме СЗВ-М за отчетные периоды январь-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Нурееву А.А. представлены сведения по форме СЗВ-М за отчетные периоды январь-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Орешина С.А. представлены сведения по форме СЗВ-М за отчетные периоды январь-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Плотникова А.Н. представлены сведения по форме СЗВ-М за отчетные периоды январь-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Салынского И.В. представлены сведения по форме СЗВ-М за отчетные периоды январь-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Агапова А.А. представлены сведения по форме СЗВ-М за отчетный период апрель 2019 г., форма СЗВ-М "исходная" за отчетные периоды май-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Гаврилова Д.В. представлены сведения по форме СЗВ-М "дополняющая" за отчетный период апрель 2019 г., форма СЗВ-М "исходная" за отчетные периоды май-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Кравцова В.С. представлены сведения по форме СЗВ-М "дополняющая"за отчетный период апрель 2019 г., форма СЗВ-М "исходная" за отчетные периоды май-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Михайлову Е.В. представлены сведения по форме СЗВ-М "дополняющая" за отчетный период апрель 2019 г., форма СЗВ-М "исходная" за отчетные периоды май-сентябрь 2019 г., за отчетные периоды январь-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Нуреева И.И. представлены сведения по форме СЗВ-М "дополняющая" за отчетный период апрель 2019 г., форма СЗВ-М "исходная" за отчетные периоды май-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Устинову Н.А. представлены сведения по форме СЗВ-М "дополняющая" за отчетный период апрель 2019 г., форма СЗВ-М "исходная" за отчетные периоды май-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Фокина А.Э. представлены сведения по форме СЗВ-М "дополняющая" за отчетный период апрель 2019 г., форма СЗВ-М "исходная" за отчетные периоды май-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Шкопкина А.С. представлены сведения по форме СЗВ-М "дополняющая" за отчетный период апрель 2019 г., форма СЗВ-М "исходная" за отчетные периоды май-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена; на застрахованное лицо Юрова С.А. представлены сведения по форме СЗВ-М "дополняющая"за отчетный период апрель 2019 г., форма СЗВ-М "исходная" за отчетные периоды май-сентябрь 2019 г., форма СЗВ-СТАЖ за 2019 г. не представлена. 12.03.2020 г. страхователю было направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями, которое считается полученным адресатом на шестой день после отправки. Однако, по состоянию на 17.09.2020 г. форма СЗВ-СТАЖ за 2019 год страхователем не представлена, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель УПФ РФ г. Сызрани в лице начальника управления ПФР Казанцевой Е.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства учитывая следующее:

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч. 3 ст. 138 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ). Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, суд свою обязанность по уведомлению ответчика исполнил.

При этом, адрес юридического лица (его постоянно действующего исполнительного органа) служит для осуществления связи с этим юридическим лицом и отражается в ЕГРЮЛ (подпункт "в" пункта 1 статьи 5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 данного Кодекса), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу; в силу закона, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по данному адресу (абзац второй пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу закона, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление пенсий производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу требований п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, так согласно п. 2.2 названной нормы права указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом;

Пунктом 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н, определено, что страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Индивидуальные сведения представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, а также надежное хранение этих сведений.

Согласно ст. 17 названного Закона при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

За непредставление в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона, страхователь или его должностное лицо привлекается к административной ответственности за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Судом установлено, что ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» (ОГРН 1166313076357) 21.03.2016 зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11.11.2020 г.

Кроме того, ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ГУ – УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное).

Установлено также, что ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в 2019 году были представлены в УПФ РФ г. Сызрани по телекоммуникационным каналам связи формы СЗВ-М "исходная" за январь 2019 г. (05.06.2019 г.), за февраль 2019 г. (05.06.2019 г.), за март 2019 г. (05.06.2019 г.), за апрель 2019 г. (15.05.2019 г.) на 5 застрахованных лиц, за май 2019 г. (05.06.2019 г.), за июнь 2019 г. (15.07.2019 г.), за июль 2019 г. (09.10.2019 г.), за август 2019 г. (09.10.2019г.), за сентябрь 2019 г. (09.10.2019 г.) на 15 застрахованных лиц, форма СЗВ-М "дополняющая" за апрель 2019 г. (05.06.2019 г.) на 15 застрахованных лиц.

Кроме того, Форма СЗВ-М «дополняющая» представлена за апрель 2019 года на Агапова А.А., Гаврилова Д.В., Кравцова В.С., Михайлову Е.В., Нуреева И.И., Устинову Н.А., Фокина А.Э., Шкопкина А.С., Юрова С.А.

Уведомлением от 12.03.2020г. УПФ РФ г. Сызрани проинформировало ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» о том, что по итогам проверки базы данных персонифицированного учета были выявлены расхождения в индивидуальных сведениях, а именно отсутствие сведений по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» на застрахованных лиц Городкова А.В., Нурееву А.А., Орешина С.А., Плотникова А.Н., Салынского И.В., Агапова А.А., Гаврилова Д.В., Кравцова В.С., Михайлову Е.В., Нуреева И.И., Устинову Н.А., Фокина А.Э., Шкопкина А.С. и Юрова С.А. Также указано на необходимость устранения в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

Не устранение нарушений ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» в установленный срок явилось основанием для обращения пенсионного органа в суд с настоящим иском.

Между тем отсутствие сведений о стаже работы застрахованного лица повлияет на размер страховой пенсии застрахованного лица в сторону уменьшения.

Непредоставление сведений о стаже застрахованных лиц с учетом ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение и назначение пенсии согласно пенсионному законодательству РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленное истцом требование о возложении на ответчика обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 339-19 НК РФ с ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) удовлетворить.

Обязать ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» (* * *, юридический адрес : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * ** * *) представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) сведения по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» на застрахованных лиц Городкова * * *, Нурееву * * *, Орешина * * *, Плотникова * * *, Салынского * * ** * * Агапова * * *, Гаврилова * * *, Кравцова * * *, Михайлову * * *, Нуреева * * *, Устинову * * ** * *, Фокина * * *, Шкопкина * * * и Юрова * * * за период 2019 год.

Взыскать с ООО «Интегрированные системы комплексной безопасности» (* * *) в доход государства госпошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд.

Также судебное решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья : Бабкин С.В.