Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда гражданское дело №2-3053/22 по исковому заявлению Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» к ФИО2 о взыскании задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и заявление ФИО2 о повороте исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Некоммерческая организация Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном .03.2015г. по 31.08.2020г. в размере 84717,12 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2741,51 руб. В обоснование требований указано, что должник является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (выписка прилагается), лицевой счет №. В соответствии со статьей 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт входит в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и на основании части 1 статьи 169 ЖК РФ обязателен для оплаты всеми собственниками помещений в МКД. Оплаченные собственниками помещений в МКД взносы образуют фонд капитального ремонта за счет средств которого финансируются работы и услуги по капитальному ремонту в МКД перечисленные в статье 166 ЖК РФ. Высшим исполнительным органом государственным власти субъекта РФ утверждается региональная программа капитального ремонта общего имущества в МКД, которая содержит перечень МКД, услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества и планируемых сроков их проведения. С 01.03.2015 года, расчет сумм, подлежащих уплате, рассчитываются по формуле: общая площадь помещения (на основе данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество 214,80 кв.м.) умножаются на минимальный тариф, утвержденный Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 17 февраля 2015 г. №29 "Об утверждении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на 2015 - 2017 годы на территории Карачаево-Черкесской Республики, Постановлением Правительства КЧР №35 от 13.02.2018г., Постановлением Правительства КЧР № от 19.03.2019 года размере 5,8 рублей (пять рублей восемьдесят копеек) за один квадратный метр общей площади помещений в многоквартирном доме. 5,80 х 214.80 = 1245.84 руб. (копия постановления прилагается). На основании ст. ст. 153, 154, 158 ЖК РФ у Должника возникла обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт за период с 01.03.2015 по 31.08.2020 года в размере 84 717 руб. 12 коп. Просит суд: Взыскать с ответчика (ЛС №) в пользу Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики», юридический адрес: , Карачаево-Черкесская Республика, Россия 369000, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП, сумму задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, , за период с 01.03.2015 по 31.08.2020 года в размере 84717,12 руб., на счет Регионального оператора 40№, в Отделение № Сбербанка России , к/с 30№, БИК 040702615, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2741,51 руб., на р/с № в Филиал СКРУ ПАО «МИнБанк», к/с 30№, БИК 040702703.

В судебном заседание представитель истца исковые требования, изначально поданные, поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Не согласился с заявлением ответчика о повороте исполнения заочного решения, однако не отрицал, что ответчик уплатила всю сумму долга за указанный в иске период.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, просил суд применить срок исковой давности, исключив период с 01.03.2015г. по 13.10.2017г., удовлетворить заявление ответчика о повороте исполнения заочного решения.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещена оместе и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, со слов представитель ответчика просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.249, 288, 290 ГК РФ и ст.ст.30, 39 ЖК РФ собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в МКД, включающее капитальный ремонт общего имущества в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч. 1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном жилом доме несут бремя содержания принадлежащего им имущества и общего имущества в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению; в соответствии со ст.ст.153-154, 158 ЖК РФ: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения оплаты за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, согласно приведенным нормам права собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы.

В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 того же Кодекса, в силу положений которой установление минимального размера взноса на капитальный ремонт отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта.

Согласно ч.1 ст.170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 ЖК РФ, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы капитального ремонта и включенном в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации, возникает по истечении срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не позднее чем в течение пяти лет с даты включения данного многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта. Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в данном многоквартирном доме не позднее чем за три месяца до возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.

В соответствии со ст.171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 ЖК РФ, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 ЖК РФ, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 173 ЖК РФ).

В случае, если формирование фонда капитального ремонта осуществляется на счете регионального оператора, для изменения способа формирования фонда капитального ремонта собственники помещений в многоквартирном доме должны принять решение в соответствии с частью 4 статьи 170 ЖК РФ.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа формирования фонда капитального ремонта в течение пяти рабочих дней после принятия такого решения направляется владельцу специального счета, на который перечисляются взносы на капитальный ремонт общего имущества в таком многоквартирном доме, или региональному оператору, на счет которого перечисляются эти взносы.

С 01.03.2015 года, расчет сумм, подлежащих уплате, рассчитываются по формуле: общая площадь помещения (на основе данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество 214,80 кв.м.) умножаются на минимальный тариф, утвержденный Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 17 февраля 2015 г. №29 "Об утверждении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на 2015 - 2017 годы на территории Карачаево-Черкесской Республики, Постановлением Правительства КЧР № 35 от 13.02.2018г., Постановлением Правительства КЧР № 74 от 19.03.2019 года размере 5,80 рублей за один квадратный метр общей площади помещений в многоквартирном доме: 5,80 х 214,80 = 1245,84 руб. (копия постановления прилагается).

Федеральным законом от 25.12.2012 №271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) дополнен разделом IX «Организация проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

В соответствии со статьей 166 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее-МКД) финансируется за счет средств фонда капитального ремонта, который на основании части 1 статьи 170 ЖК РФ формируется за счет взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственниками помещений в МКД.

На основании статьи 178 ЖК РФ в субъектах Российской Федерации создается региональный оператор.

Для выполнения функций регионального оператора, установленных ЖК РФ, постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 28.10.2013 №350 создана Некоммерческая организация Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» (далее - НКО «Фонд капремонта МКД КЧР», региональный оператор).

Обязанность Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома является его уставной обязанностью. Некоммерческая организация Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» обязано управлять всем комплексом имущества многоквартирного жилого дома, а собственники, не являющиеся членами ТСЖ, не могут отказаться от предоставления им данных услуг, так как в силу п.4 ст.37 ЖК РФ выделение доли в праве общей собственности на имущество многоквартирного дома в натуре невозможно.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.02.2021г. (выписка прилагается), лицевой счет №, кадастровый №.

Управление многоквартирным домом по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, , осуществляет Некоммерческой организацией Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики».

Доказательств неоказания или ненадлежащего оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья за период за период с 01.03.2015г. по 31.08.2020г. в размере 84717,12 руб.

В судебном заседании представитель ответчика просил суд применить срок исковой давности, исключить из требований истца период с 01.03.2015г. по 13.10.2017г., отказать в удовлетворении суммы задолженности в размере 42358,56 руб.

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ, установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу пп.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктами 11 и 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пункт 18 данного постановления гласит, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С настоящим иском в суд истец обратился 01.03.2021 года, то есть с 01.03.2015 года исчисляется срок исковой давности.

Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности до 13.10.2017г. И с учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона суд соглашается с исковыми требованиями в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за период с 14.10.2017г. по 31.08.2020г. в размере 42358,56 руб., поскольку ответчиком обязательства по оплате содержания и ремонта общего имущества, а также взносов за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома надлежащим образом не выполнялись.

Рассматривая заявление ответчика о повороте исполнения решения суда, суд пришел к следующему.

Статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть, возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что отмена судебного акта является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Судом установлено, заочным Решением Черкесского городского суда по делу №2-1990/21 от 21 мая 2021г. по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» (истец) к ФИО2 (ответчик) с ответчика была взыскана сумма в размере 84717,12 руб. Заочное Решение суда от 21 мая 2021г. приведено в исполнение, денежные средства взысканы с ФИО2

Определением Черкесского городского суда 16 декабря 2021г. Заочное Решение Черкесского городского суда по делу №2-1990/21 от 21.05.2021г. было отменено.

При новом рассмотрении дела суд вынес Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения от 22 февраля 2022г. в связи с неявкой на назначенные судебные заседания представителя истца, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

30.06.2022г., представитель ответчика обратился с заявлением о повороте исполнения решения суда, просил суд: произвести поворот исполнения Решения Черкесского городского суда от 21 мая 2021г. по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: КЧР, за период с 01.03.2015 года по 31.08.2020 года в размере 84717,12 рублей. Взыскать с Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» в пользу ФИО2 сумму в размере 84717,12 рублей.

13.07.2022г. истец обратился с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

Определением Черкесского городского суда от 20.07.2022г. отменено определение Черкесского городского суда от 22.02.2022г., заявление ответчика о повороте исполнения решения Черкесского городского суда от 21 мая 2021г. на тот момент не было рассмотрено.

Отменяя заочное решение от 21 мая 2021г. и оставляя этот же иск Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» к ФИО2 о взыскании задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном дом без рассмотрения, учитывая, что заочное решение ФИО2 исполнила в полном объеме, чего не отрицал представитель истца в судебном заседании, и разрешая исковое заявление Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» к ФИО2 о взыскании задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном дом по существу взысканием с ФИО2 в пользу истца 42358,56 руб., суд руководствуется статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходит из того, что с отменой заочного решения о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном дом в размере 42358,56 руб., и принятием после нового рассмотрения дела решения суда об удовлетворении исковых требований частично, взысканием с ФИО2 в пользу истца задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном дом в размере 42358,56 руб., ответчику ФИО2 должно быть возвращено то, что было с нее взыскано в пользу истца по отмененному решению суда, в данном случае разница между суммой, взысканной по отмененному судебному акту.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы.

Истцом подано заявление о зачете госпошлины при обращении с заявлением в мировой суд судебного участка №8 судебного района г.Черкесска в размере 2741,51 рубль (платежное поручение №7686 от 02.10.2020г. и №330 от 25.02.2021г.), которая подлежит взысканиюс ответчика.

Руководствуясь статьями 2, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» к ФИО2 о взыскании задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» сумму задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, за период с 01.03.2015 года по 31.08.2020 года в размере 42358,56 руб.

Оплату произвести на счет Регионального оператора 40№, в Отделение № Сбербанка России г. Черкесск, к/с 30№, БИК 040702615, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 741 руб. 51 коп., на р/с № в Филиал СКРУ ПАО «МИнБанк», к/с 30№, БИК 040702703.

В части исковых требований Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» к ФИО2 о взыскании задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, превышающих взысканную судом сумму в размере 42358,56 руб., отказать.

Заявление ФИО2 о повороте исполнения решения Черкесского городского суда от 21 мая 2021 года по гражданскому делу №2-772/22 по исковому заявлению Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» к ФИО2 о взыскании задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворить в части.

Произвести поворот исполнения решения Черкесского городского суда от 21 мая 2021 года по иску Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» к ФИО2 о взыскании задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взыскать с Некоммерческой организации Региональный оператор «Фонд обеспечения и организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Карачаево-Черкесской Республики» в пользу ФИО2 излишне уплаченную сумму задолженности взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 42358,56 руб.

В части заявленной суммы поворота исполнения решения суда в размере 42358,56 руб., ФИО2, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. Мотивированное решение в окончательно редакции изготовлено 13 августа 2022 года.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева