ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3054/2016 от 13.10.2016 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием истца С

представителя ответчика Ч

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нягани Ханты-Мансийском автономном округе - Югре о зачислении периода работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л

Истец просит зачислить период её работы с дата по дата в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. При этом мотивирует, тем что решением ответчика от дата ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Согласно данному решению стаж работы, связанный с осуществлением педагогической деятельности составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, период работы старшей пионервожатой <данные изъяты> школы с дата по дата не был включен в стаж работы для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью в связи с отсутствием указанной должности в «Списке должностей и учреждений» № 780 от 29.10.2002 года. Полагает, что в силу п. 19 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона. Считает, что хотя в «Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» отсутствует должность старшей пионервожатой, но с учетом положений п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ, а также принципов правового регулирования, учитывая, что в период работы истца старшей пионервожатой действовало Постановление Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 года «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», согласно п. 4 которого период работы в должности «пионервожатая» засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работы в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет у неё возникло право на назначение досрочной пенсии. Ссылалась на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. № 2-П.

В судебном заседании истец на исковых требованиях истца настаивала.

Представитель ответчика возражала против иска, мотивируя тем, что в спорный период с дата по дата действовало постановление СМ СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», согласно которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, но при условии, что во время вышеуказанной работы засчитывается стаж работы по специальности если не менее 2/3 стажа требуемого для назначении пенсии в соответствии с настоящим постановлением приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию

Полагает, что поскольку данное постановление действовало до дата, у истца на данный момент не было выработано не менее <данные изъяты> стажа, требуемого для назначения пенсии, а именно <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, на дата педагогический стаж истца составил <данные изъяты> года
<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что не дает права засчитывать период работы с дата по дата в <данные изъяты> школе в должности старшей
пионервожатой в педагогический стаж

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Решением ответчика от дата ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, из-за отсутствия необходимого педагогического стажа <данные изъяты>

Согласно пояснениям представителя ответчика, из имеющихся в распоряжении пенсионного фонда данных стаж работы истца связанный с осуществлением педагогической деятельностью составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В спорный период с дата по дата (в период работы истца старшей пионервожатой) действовало постановление СМ СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», согласно которому в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, но при условии, что во время вышеуказанной работы, не менее 2/3 стажа требуемого для назначении пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 953 с 01 октября 1993 г. утратило силу Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, где пунктом 2 Положения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности согласно пункту 4 данного Положения при условии, если не менее 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения, а она на эту дату не выработала 2/3 педагогического стажа;

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что на дата, когда утратило силу Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 у истца не было выработано не менее <данные изъяты> стажа, требуемого для
назначения пенсии, а именно <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев.

На дата педагогический стаж истца составил 2 <данные изъяты>
<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что не дает права засчитывать период работы с дата по дата в <данные изъяты> школе в должности старшей
пионервожатой в педагогический стаж

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

С в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в месячный срок со дня составления мотивированного решения через Няганский городской суд.

<данные изъяты>

Судья А.И. Клюсова