Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Комчуговой ФИО8, Пантелееву ФИО9, Старцевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к Комчуговой Ю.В., Старцевой М.Н., Пантелееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР в размере 179 177 руб. 23 коп., из которых 146 250 руб. составляет срочная задолженность по кредиту, 22 927 руб. 23 коп. – неуплаченные проценты, 10 000 руб. - неустойка за нарушение исполнения обязательств.

В обоснование иска указал на то, что ДАТА между истцом и Комчуговой Ю.В. заключен кредитный договор НОМЕР, во исполнение договора Банк перечислил заёмщику денежные средства в размере 250 000 руб. под ...% годовых, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство Старцевой М.Н., Пантелеева Д.В., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца Костылева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Комчугова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Старцева М.Н., Пантелеев Д.В. в судебном заседании исковые требования не признали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДАТА между акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» и Комчуговой Ю.В. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого истец предоставил ответчику Комчуговой Ю.В. кредит в размере 250 000 руб. под ...% годовых сроком по ДАТА (л.д.10-12).

Банк перед заёмщиком свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9) и расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.13).

Кроме того, в обеспечение исполнения Комчуговой Ю.В. обязательств по кредитному договору от ДАТАНОМЕР предоставлено поручительство Старцевой М.Н., Пантелеева Д.В., что подтверждается договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии НОМЕР (л.д.10-12).

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство Старцевой М.Н., Пантелеева Д.В. Каждый поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика или любого нового должника в случаях перевода долга либо правопреемства, в том числе в случае смерти заемщика (пункт 4.2 кредитного договора).

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счёту заёмщика Комчугова Ю.В. свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушила, в частности, допустила просрочку исполнения обязательств, которую на момент рассмотрения дела не устранила, начиная с ДАТА платежи по кредиту вносила с уклонением от графика, с ДАТА платежей не вносила, на день рассмотрения судом дела допущенная ответчиком просрочка по кредиту не устранена (л.д.9).

ДАТА Банком в адрес должника Комчуговой Ю.В. и поручителей Старцевой М.Н., Пантелеева Д.В. направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.14-19).

По условиям кредитного договора (пункт 3.7) в случае нарушения сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере ...% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Комчугова Ю.В. свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушила, доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником либо поручителями не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с заемщика Комчугова Ю.В. и поручителей Старцевой М.Н., Пантелеева Д.В. в солидарном порядке в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов по нему, а также неустойки за нарушение исполнения обязательств.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору от ДАТАНОМЕР перед Банком по состоянию на ДАТА составляет 179 177 руб. 23 коп., из которых 146 250 руб. составляет срочная задолженность по кредиту, 22 927 руб. 23 коп. – неуплаченные проценты, 10 000 руб. - неустойка за нарушение исполнения обязательств (л.д.6-8).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным, соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиками иного размера задолженности не представлено.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (пункт 16).

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из изложенных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых по день возврата суммы основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объёме, то с Комчуговой Ю.В., Старцевой М.Н., Пантелеева Д.В. в пользу Банка подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 783 руб. 54 коп. по 1 594 руб. 51 коп. с каждого (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Комчуговой ФИО11, Пантелееву ФИО12, Старцевой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Комчуговой ФИО15, Пантелеева ФИО16, Старцевой ФИО17 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДАТАНОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 179 177 (сто семьдесят девять тысяч сто семьдесят семь) руб. 23 коп., из которых 146 250 руб. составляет задолженность по кредиту, 22 927 руб. 23 коп. –неуплаченные проценты, 10 000 руб. - неустойка за нарушение исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с Комчуговой ФИО18, Пантелеева ФИО19, Старцевой ФИО20 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору НОМЕР на сумму основного долга 146 250 руб. по ставке ...% годовых, начиная с ДАТА.

Взыскать с Комчуговой ФИО21, Пантелеева ФИО22, Старцевой ФИО23 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 783 руб. 54 коп. по 1 594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) руб. 51 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.В. Бас